当前位置:主页 > 医学论文 > 外科论文 >

体外循环术后体位、呼气末正压通气对中心静脉压及平均动脉压的影响

发布时间:2018-06-26 21:28

  本文选题:中心静脉压 + 平均动脉压 ; 参考:《川北医学院》2015年硕士论文


【摘要】:目的:体外循环(Cardiopulmonary bypass,CPB)下心脏直视手术是目前治疗大部分先天性心脏病、瓣膜性心脏病、冠心病以及大血管疾病的经典手术方法。虽然CPB下心脏直视手术已相当成熟,但术后呼吸机辅助呼吸过程中经常导致患者血流动力学出现异常,尤其是加用正压通气的患者,对静脉压及动脉压均产生明显影响。缓慢的改变体位对正常人动脉压及静脉压无影响,但CPB术后患者体位改变对动静脉压有无影响尚无定论。呼气末正压通气(Positive end expiratory pressure,PEEP)对不同疾病患者中心静脉压(Central venous pressure,CVP)及平均动脉压(Mean arterial pressure,MAP)的影响结果不一致。PEEP对CPB术后患者CVP、MAP的影响尚无报道。本实验通过改变CPB术后患者体位及PEEP水平,监测CVP及MAP,探索对患者CVP、MAP影响较小的体位,及PEEP与CVP、MAP的相关关系。方法:本实验设计为前瞻性自身对照研究,对体外循环术后患者不同体位及不同PEEP条件下的CVP、MAP、心率(Heart rate,HR)、呼吸(Respiratory rate,RR)、氧饱和度(Pulse arterial oxygen saturation,Sp O2)、平均气道压(Mean airway pressure,Pm)、气道峰值压(Peak airway pressure,PIP)分别测量。首先测量PEEP=0cm H2O时平卧位下上述各参数,测量3次取平均值,将可控床调整至30°斜卧位,同样方法测量PEEP=0cm H2O时上述各参数,测量3次取平均值。此后,每隔10分钟测量设定PEEP时两体位下各参数;PEEP水平从0cm H2O开始每次增加3cm H2O直至15cm H2O,测量不同体位及不同PEEP水平时的参数。所有数据均采用SPSS 13.0统计软件进行统计分析,P0.05表示差异有统计学意义。结果:CPB术后,相同PEEP水平下,两种体位对患者CVP、MAP影响差异无统计学意义(P0.05),且改变体位测量CVP时,HR、RR、Sp O2、PIP、Pm的改变差异无统计学意义(P0.05)。相同体位下,不同PEEP水平测量患者CVP时,CVP总体差异有统计学意义(P0.05),随着PEEP水平增加,CVP值增大,二者成正相关(r=0.374),直线回归方程为:Y=10.011+0.374X,与PEEP=0cm H2O相比较,PEEP=3cm H2O时的CVP值差异无统计学意义(P0.05);不同PEEP水平测量患者MAP时,MAP总体差异有统计学意义(P0.05),随着PEEP水平增加,MAP逐渐下降,二者成负相关(r=-0.66),直线回归方程为:Y=85.921-0.66X,与0cm H2O的PEEP水平相比较,PEEP=12、15cm H2O时MAP值差异有统计学意义(P0.05);不同PEEP水平测量PIP、Pm时,随着PEEP增加,PIP、Pm均增加,差异有统计学意义(P0.05);不同PEEP水平下RR、HR、Sp O2差异无统计学意义(P0.05)。结论:相同PEEP水平条件下,体位改变对CPB术后患者CVP、MAP无明显影响,且对HR、RR、Sp O2、PIP、Pm均无明显影响。CPB术后患者CVP随PEEP水平增加而增加,二者成明显的正相关(r=0.374,P0.05),但PEEP=3cm H2O对CVP无明显影响。CPB术后患者MAP随PEEP水平增加而降低,二者成负相关(r=-0.66,P0.05),PEEP≥12cm H2O时MAP下降更为明显。CBP术后患者PIP、Pm随PEEP水平增加而增加。PEEP对CPB术后患者的RR、HR、Sp O2均无影响。
[Abstract]:Objective : Under cardiopulmonary bypass ( CPB ) , open heart surgery is a classical surgical method for the treatment of most of congenital heart disease , valvular heart disease , coronary heart disease and major vascular disease . There was no significant difference in CVP and MAP between the two groups ( P0.05 ) . There was no significant difference in MAP value between the two groups ( r = - 0.66 , P0.05 ) .
【学位授予单位】:川北医学院
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2015
【分类号】:R654.2

【参考文献】

相关期刊论文 前4条

1 林伟芬;影响中心静脉压测定值的相关因素及护理对策[J];广西中医学院学报;2003年02期

2 黄春叶 ,林月双 ,黄秀兰 ,黄琼梅 ,黄丽明;测量机械通气患者中心静脉压的新方法[J];广西医学;2003年08期

3 唐志明,陈荣福;三种呼吸模式对创伤后周围循环和血气的影响[J];中国厂矿医学;2001年04期

4 田卓民;呼气末正压对机械通气病人中心静脉压的影响[J];中国急救医学;2003年04期

相关硕士学位论文 前1条

1 徐海燕;呼吸末正压对感染性休克患者的血流动力学影响[D];中国协和医科大学;2008年



本文编号:2071459

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/waikelunwen/2071459.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户27078***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com