右美托咪定联合芬太尼对骨科手术患者术后镇痛效果及血流动力学的影响
本文选题:右美托咪定 + 芬太尼 ; 参考:《中国药房》2017年24期
【摘要】:目的:探讨右美托咪定联合芬太尼对骨科手术患者术后镇痛效果及血流动力学的影响。方法:80例拟行骨科手术患者随机分为观察组(40例)和对照组(40例)。观察组患者给予盐酸右美托咪定注射液+枸橼酸芬太尼注射液自控镇痛(PCA),镇痛维持48 h。对照组患者给予枸橼酸芬太尼注射液PCA,镇痛维持48 h。观察两组患者从应用多功能监护仪到连接PCA时(T_0)、连接后12 h(T_1)、48 h(T_2)的平均动脉压(MAP)、血氧饱和度(SpO_2)、心率(HR)、疼痛视觉模拟(VAS)评分及不良反应发生情况。结果:T_0时,两组患者VAS评分比较,差异均无统计学意义(P0.05)。T_(1-2)时,两组患者VAS评分均显著高于同组T_0时,T_1显著高于T_2,但观察组显著低于对照组同期,差异均有统计学意义(P0.05)。两组患者不同时间点的MAP、SpO_2、HR比较,差异均无统计学意义(P0.05)。观察组患者呼吸抑制、剧痛、恶心呕吐、低血压发生率均显著低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:右美托咪定联合芬太尼用于骨科手术患者术后的镇痛效果显著,对血流动力学无影响,且安全性较好。
[Abstract]:Objective: to investigate the effect of dexmetomidine combined with fentanyl on postoperative analgesia and hemodynamics in orthopedic patients. Methods 80 patients undergoing orthopedic surgery were randomly divided into observation group (n = 40) and control group (n = 40). Patients in the observation group were given patient-controlled analgesia (PCA) with dexmetomidine hydrochloride injection fentanyl citrate injection for 48 hours. The patients in the control group were treated with fentanyl citrate injection for 48 h. The mean arterial pressure (map), blood oxygen saturation (SPO _ 2), heart rate (HR), visual analogue of pain (VAS) and adverse reactions were observed in the two groups from multifunctional monitor to PCA (TCI _ 0), 12 h (T _ 1) and 48 h (T _ 2) after connection. Results there was no significant difference in VAS scores between the two groups (P0.05). T1-2, the VAS scores of the two groups were significantly higher than those of the same group, but the VAS scores in the observation group were significantly lower than those in the control group (P0.05). There was no significant difference between the two groups at different time points (P0.05). The incidence of respiratory depression, severe pain, nausea and vomiting, hypotension in the observation group was significantly lower than that in the control group (P0.05). Conclusion: dexmetomidine combined with fentanyl is effective in postoperative analgesia for orthopedic patients, has no effect on hemodynamics, and is safe.
【作者单位】: 无锡市第三人民医院麻醉科;
【分类号】:R614
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 王钊;刘德行;谭丹丹;张超;张秋英;朱昭琼;;术后镇痛效果及管理质量分析[J];遵义医学院学报;2012年01期
2 祝立滨,许鸿立,束文静,邓忷封;痛立消不问途径给药术后镇痛效果的观察[J];中华麻醉学杂志;1995年07期
3 王社军 ,张艳茹 ,韩庆录;曲-布合剂用于术后镇痛效果观察[J];中国煤炭工业医学杂志;2002年07期
4 韩文斌;术后镇痛效果的影响因素与管理[J];护理管理杂志;2003年05期
5 时晓玲;;不同给药方法对乳腺癌术后镇痛效果观察[J];医药论坛杂志;2008年14期
6 黄玉昀;罗成江;;围术期心理干预对术后镇痛效果的影响[J];临床合理用药杂志;2009年06期
7 黄运佰;李景辉;程翔;;不同给药方法用于心脏术后镇痛效果观察[J];中国误诊学杂志;2010年01期
8 邓胜利;朱昭琼;刘德行;朱宇航;;术后镇痛效果差异与人为因素的关系[J];贵州医药;2012年08期
9 王荣滨;;帕瑞昔布对多发骨折术后镇痛效果观察[J];黑龙江医药;2012年05期
10 刘宏锦;郑洁;胡滨;韩冲;汪信;何丽;胡昕;;帕瑞昔布在全麻膝关节镜检患者的术后镇痛效果及其对炎症反应的影响[J];江苏医药;2013年14期
相关会议论文 前10条
1 李万山;季刚;招伟贤;;多种方法的术后镇痛效果与副作用分析——151例小结[A];中华医学会疼痛学分会第六届年会论文摘要[C];2005年
2 梁洁;孙大勇;修萍;聂炎;王立萍;;术前电针预刺激对乳腺癌术后镇痛效果的研究[A];中华医学会疼痛学分会第六届年会论文摘要[C];2005年
3 唐碧云;张丽芳;朱永满;;早期疼痛干预对术后镇痛效果的影响[A];2012年浙江省疼痛学学术年会论文集[C];2012年
4 于静;朱永满;陈祥明;张丽芳;叶小芬;俞小玲;郁丽娜;严敏;;不同麻醉方法对下肢手术患者术后镇痛效果的影响[A];浙江省医学会疼痛学分会成立大会暨首届浙江省医学会疼痛学分会学术年会论文汇编[C];2011年
5 徐岩;宋玉杰;邓周庆;聂真真;;术前和术中静脉注射帕瑞昔布钠对老年患者全髋置换术后镇痛效果影响[A];2013年全国医药学术交流会暨临床药学与药学服务研究进展培训班论文集[C];2013年
6 朱胜利;冯雪辛;朱波;薛玉良;;腹部术后应用PCEA的临床研究[A];2004年全国危重病急救医学学术会议论文集[C];2004年
7 杨康;李芳;;三种方法术后镇痛效果的影响[A];中华医学会疼痛学分会第六届年会论文摘要[C];2005年
8 魏彦;魏荣;;芬太尼伍用氯诺西康、咪唑安定PCA对腹部手术术后镇痛效果的临床观察[A];中华医学会疼痛学分会第六届年会论文摘要[C];2005年
9 黄运佰;黄琼宝;李景辉;程翔;;不同给药方法用于心脏术后镇痛效果观察[A];中华医学会疼痛学分会第八届年会暨CASP成立二十周年论文集[C];2009年
10 童培建;成立;童建华;厉驹;;关节内罗比卡因保留灌注对人工膝关节置换术后镇痛效果研究[A];2006年浙江省骨科学术会议暨浙江省脊柱脊髓学术会议论文汇编[C];2006年
相关博士学位论文 前1条
1 于爱兰;吸烟者胸科术后镇痛效果及干预措施的临床研究[D];山东大学;2015年
相关硕士学位论文 前4条
1 林升平;布比卡因与帕瑞昔布用于腹腔镜胆囊切除术后镇痛效果的比较研究[D];南昌大学医学院;2015年
2 张曦;帕瑞昔布钠在不同时点应用对乳腺癌术后镇痛效果及不良反应对比[D];山东大学;2011年
3 孙永涛;不同用药组合PCIA对剖宫产妇术后镇痛效果的比较[D];山东大学;2011年
4 刘江;不同方法对人工全膝关节置换术后镇痛效果的比较分析[D];大连医科大学;2012年
,本文编号:2074380
本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/waikelunwen/2074380.html