同种异体骨和自体骨移植治疗胫骨平台骨折疗效比较研究

发布时间：2018-06-28 11:14

  本文选题：同种异体骨 + 自体　； 参考：《新疆医科大学》2016年硕士论文

【摘要】：目的:探讨胫骨平台骨折植骨治疗的适应症,及同种异体骨和自体骨植骨的优缺点。方法:本研究收集2010年1月—2014年6月在我院行手术治疗的63例胫骨平台骨折病例,进行回顾性疗效分析与评价。通过手术治疗并植骨的患者有44例,其中A组(同种异体骨植骨组)24例,B组(自体骨植骨组)20例,术中通过撬拨复位关节面后行同种异体骨或自体骨植骨填充,并固定。比较两组病例手术时间、住院费用、术后并发症、骨折愈合时间、术后6个月胫骨平台高度丢失情况,及膝关节功能的HSS评分。结果:同种异体骨组手术时间短,自体骨组住院费用低,术后并发症、骨折愈合时间、术后6个月胫骨平台高度丢失情况,及膝关节功能的HSS评分均无明显差异。结论:对于治疗塌陷型胫骨平台骨折,为了恢复平台高度及膝关节的功能,植骨治疗是必要的。适应症应根据平台丢失的情况及Schatzker分型来决定。同种异体骨和自体骨植骨治疗胫骨平台骨折各有优缺点,同种异体骨植骨治疗胫骨平台骨折安全,效果理想,是值得提倡的人工材料。
[Abstract]:Objective: to investigate the indications of bone grafting for tibial plateau fracture and the advantages and disadvantages of allograft and autogenous bone graft. Methods: 63 cases of tibial plateau fracture treated in our hospital from January 2010 to June 2014 were retrospectively analyzed and evaluated. 44 cases were treated by operation, including 24 cases in group A (allograft bone graft group) and 20 cases in group B (autogenous bone graft group). The operation time, hospitalization cost, postoperative complications, fracture healing time, loss of tibial plateau height at 6 months after operation, and HSS score of knee joint function were compared between the two groups. Results: there were no significant differences in operation time, hospitalization cost, postoperative complications, fracture healing time, loss of tibial plateau height 6 months after operation and HSS score of knee joint function in the allograft group. Conclusion: bone grafting is necessary for the treatment of collapsed tibial plateau fractures in order to restore the height of the platform and the function of the knee joint. Indications should be determined by platform loss and Schatzker typing. The treatment of tibial plateau fracture with allograft and autogenous bone graft has its own advantages and disadvantages. The treatment of tibial plateau fracture with allograft bone graft is safe and effective.
【学位授予单位】：新疆医科大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：R687.3

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 陈红卫,赵钢生,鲍丰;胫骨平台骨折45例治疗分析[J];骨与关节损伤杂志;2000年06期

2 张贤;中西医结合治疗胫骨平台骨折70例报告[J];中医正骨;2000年01期

3 乔晓光,王大勇;火车调车员胫骨平台骨折特点[J];中华创伤杂志;2001年09期

4 张日富;胫骨平台骨折46例治疗体会[J];实用骨科杂志;2001年03期

5 林义明,陈婉贞;胫骨平台骨折20例治疗体会[J];现代中西医结合杂志;2001年03期

6 孙友良,杨景东,王亚明;42例胫骨平台骨折治疗体会[J];中国矫形外科杂志;2001年04期

7 于河见,徐后程,邓咏梅,于萍;胫骨平台骨折31例治疗方法探讨[J];青岛医药卫生;2001年02期

8 应国梁,陈刚;胫骨平台骨折的治疗体会[J];宜春学院学报(自然科学);2002年04期

9 刘新华,邓艳秋,陈福;胫骨平台骨折的治疗[J];中国基层医药;2002年07期

10 林志文;中西医结合治疗胫骨平台骨折58例小结[J];湖南中医药导报;2003年02期

相关会议论文 前10条

1 黄肖华;朱少廷;廖小波;段戡;黄海滨;欧伦;;复杂胫骨平台骨折24例治疗体会[A];第十三届全国中西医结合骨伤科学术研讨会论文集[C];2005年

2 黄俊武;王向阳;彭磊;郭晓山;池永龙;;胫骨平台骨折的微创治疗[A];浙江省中西医结合学会骨伤科专业委员会第十一次学术年会暨省级继续教育学习班论文汇编[C];2005年

3 王云;;胫骨平台骨折的临床治疗进展[A];2007年浙江省医学会骨科学学术会议暨浙江省抗癌协会骨软肿瘤学术会议论文汇编[C];2007年

4 张海波;王义生;;多层螺旋CT对胫骨平台骨折分型及治疗的临床价值[A];第18届中国康协肢残康复学术年会论文选集[C];2009年

5 沈楚龙;陈志维;马洪;;胫骨平台骨折治疗的效价评估[A];中华中医药学会骨伤分会第四届第二次会议论文汇编[C];2007年

6 江宁;周中;;中西医结合治疗复杂胫骨平台骨折21例[A];中华中医药学会骨伤分会第四届第二次会议论文汇编[C];2007年

7 林仲;陈稀露;林可;吴金国;何创新;;保守治疗胫骨平台骨折[A];中华中医药学会骨伤分会第四届第二次会议论文汇编[C];2007年

8 梅锦荣;李雄峰;祝跃明;罗斌;;胫骨平台骨折螺旋CT重建对手术治疗的指导意义[A];浙江省医学会创伤学分会成立大会暨2009年浙江省创伤学术年会论文汇编[C];2009年

9 方智敏;占蓓蕾;徐德洪;程华煜;;复杂胫骨平台骨折功能重建的临床疗效分析[A];浙江省医学会创伤学分会成立大会暨2009年浙江省创伤学术年会论文汇编[C];2009年

10 郑荣宗;;胫骨平台骨折的微创治疗[A];2009年浙江省骨科学学术年会论文汇编[C];2009年

相关重要报纸文章 前2条

1 ;新法治疗胫骨平台骨折[N];中国高新技术产业导报;2001年

2 张进川;胫骨平台骨折治疗添新法[N];中国医药报;2004年

相关博士学位论文 前1条

1 黄华军;胫骨平台骨折优化内固定手术的数字化设计与临床研究[D];南方医科大学;2015年

相关硕士学位论文 前10条

1 马凯;内侧入路治疗胫骨平台骨折时对鹅足不同处理方法的预后分析[D];河北医科大学;2015年

2 田野;2003年至2012年河北医科大学第三医院成人胫骨平台骨折的流行病学分析[D];河北医科大学;2015年

3 蔡谢潇;胫骨平台骨折手术入路和术后并发症的综述[D];河北医科大学;2015年

4 孙刚;胫骨平台骨折Mimics三维重建及临床应用[D];新乡医学院;2015年

5 田松玉;锁定钢板与支撑钢板治疗复杂胫骨平台骨折的临床疗效分析[D];山西医科大学;2015年

6 施t，

本文编号：2077811