当前位置:主页 > 医学论文 > 外科论文 >

股骨颈骨折断端骨缺损内固定术后股骨近端生物力学有限元分析

发布时间:2018-07-02 19:27

  本文选题:股骨颈骨折 + 外上方 ; 参考:《武汉大学》2015年博士论文


【摘要】:第一部分正常股骨近端生物力学有限元分析目的:股骨近端由于其复杂的三维立体构造、解剖结构、受力环境,一直是骨科研究的热点和难点,本实验通过有限元分析探讨股骨头、颈的受力状况,从工程力学角度对股骨近端进行受力分析。方法:先将正常志愿者的股骨经薄层CT扫描,得到股骨的DICOM数据,并将其输入有限元分析前处理软件MIMICS,建立股骨的模型。然后将模型导入有限元分析软件ABAQUS,进行相应的加载和约束,对股骨颈的受力进行分析。然后建立股骨颈简化的悬臂梁的有限元模型,进行相同加载和约束的受力分析。结果:本实验成功建立了股骨近端的有限元模型,并对人体静止状态下的股骨近端进行了受力分析,结果显示股骨颈的应力集中分布于其上方和下方。股骨颈的垂直断面受力分析显示应力主要集中在骨皮质区,股骨头的应力主要集中在其外上象限。结论:本实验证明了股骨颈上方承担拉伸应力,股骨颈的下方承担压缩应力,股骨近端是类似于工程力学的“悬臂梁”结构。股骨头的应力主要集中在其外上象限。第二部分 股骨颈骨折伴下后方骨缺损内固定术后股骨近端生物力学有限元分析目的:股骨近端是典型的悬臂梁结构,从工程力学角度,“梁”的力学性质的变化会影响整个悬臂梁的承载性和稳定性,有资料显示股骨颈的后方是最常见的骨缺损位置,而下后方的骨缺损是否影响内固定术后股骨近端的力学稳定性,我们利用有限元分析实验进行探讨。方法:先将正常志愿者的股骨经薄层CT扫描,得到股骨的DICOM数据,将其输入有限元分析前处理软件MIMICS模拟截骨,建立伴股骨颈下后方不同体积的骨缺损且Pauwells角为70°的股骨颈骨折模型,将这些模型与3枚空心钉模型进行装配,然后导入非线性有限元分析软件ABAQUS,进行相应的加载和约束,对股骨近端的受力进行分析并比较。结果:随着股骨颈下后方骨缺损体积的增大,股骨颈上方两枚螺钉所承受的拉伸应力逐渐增大,股骨颈下方骨质所承受的压缩应力也逐渐增大,均集中在骨折断端位置。同时随着股骨颈下后方骨缺损体积的增大,股骨头应力分布区逐渐向外侧移动,由原来的主要负重区转移到非主要负重区,原来的非主要负重区出现高压强区。结论:股骨颈断端下后方骨缺损改变了股骨颈骨折断端和内固定的应力状态,影响骨折断端和内固定的稳定性。同时使股骨头应力发生改变,主要负重区由股骨头外上象限向外侧转移。第三部分股骨颈骨折伴外上方骨缺损内固定术后股骨近端生物力学有限元分析目的:青壮年股骨颈骨折往往是由高能力损伤引起,因为会导致股骨头坏死及断端不愈合等并发症,严重影响患者的生活质量,它的治疗到目前依然非常棘手。而断端骨缺损对股骨颈骨折内固定术后的生物力学影响长期以来受到的重视不够,有临床资料显示股骨颈外上方骨缺损也较为常见,而外上方的骨缺损对股骨颈骨折术后如何产生力学影响,我们利用有限元分析技术进行研究。方法:先将正常志愿者的股骨经薄层CT扫描,得到股骨的DICOM数据,将其输入有限元分析前处理软件MIMICS模拟截骨,建立伴股骨颈外上方不同体积的骨缺损且Pauwells角为70。的股骨颈骨折模型,将这些模型与3枚空心钉模型进行装配,然后导入有限元分析软件ABAQUS,进行相应的加载和约束,对股骨近端的受力进行分析并比较。结果:随着股骨颈外上方骨缺损体积的增大,股骨颈上方两枚螺钉所承受的最大拉伸应力值和应力范围未发生改变,股骨颈下方骨质所承受的最大压缩应力值和应力范围也未发生改变。股骨头应力仍集中分布在其外上象限,其最大应力值和应力范围未发生明显改变。结论:股骨颈断端外上方骨缺损使得股骨颈上方的拉伸应力中断,股骨颈断端外上方骨缺损使得股骨颈上方的拉伸应力中断,术后当股骨颈上方两枚空心钉螺纹部位和股骨头的松质骨不发生滑移时,中断的拉伸应力可以被空心钉替代,此时股骨头、颈的应力分布基本不变。当空心钉螺纹部位和股骨头的松质骨发生滑移时,股骨头主要负重区由其外上象限向外侧转移。第四部分股骨颈骨折内固定术后颈短缩的股骨近端生物力学有限元分析目的:临床观察发现股骨颈骨折内固定术后出现股骨颈短缩的现象非常普遍,危杰等人[’]通过对137例股骨颈骨折患者资料进行了回顾性研究,发现股骨颈短缩的病例中股骨头坏死概率明显高于颈正常组,但目前国内外尚无力学实验支持上述临床研究,本实验利用有限元分析技术研究股骨颈短缩对股骨近端生物力学的影响。方法:先将正常志愿者的股骨经薄层CT扫描,得到股骨的DICOM数据,将其输入有限元分析前处理软件MIMICS模拟截骨,建立Pauwells角为70。的股骨颈骨折模型,再建立股骨颈短缩1cm的股骨颈骨折模型,将这些模型与3枚空心钉模型进行装配,然后导入有限元分析软件ABAQUS,进行相应的加载和约束,对股骨近端的受力进行分析。结果:股骨颈短缩1cm,股骨颈上方两枚空心钉最大拉伸应力值由15.7MPa变为12.4MPa;股骨颈下方最大压缩应力值由20.2MPa变为17.8MPa。同时股骨头应力分布区由正常情况下的外上象限变为正上方,非主要负重区的最大应力由10.6MPa变为17.2MPa。结论:股骨颈短缩使得股骨近端偏心距减小,使得股骨颈上方两枚空心钉承担的最大拉伸应力变小,股骨颈下方承担的最大压缩应力也变小,不影响内固定和骨折断端的稳定性。同时股骨头的负重区由外上象限变为正上方。
[Abstract]:The finite element model of femoral head and neck was analyzed by means of finite element analysis . The results showed that the stress concentration of femoral neck was mainly concentrated in the outer quadrant of femur . The results showed that the stress of femoral neck was mainly concentrated in the outer quadrant of femur . The results showed that the fracture of femoral neck was the most common bone defect in the posterior part of the femoral neck , and the compressive stress on the proximal femur of the femoral neck increased gradually . The fracture model of femoral neck with short contraction of femoral neck was studied by means of finite element analysis technique . The results showed that the maximum tensile stress of femoral neck was 1 cm and the maximum tensile stress of two hollow nails was changed from 15.7 MPa to 12.4 MPa .
At the same time , the maximum compressive stress value under the femoral neck was changed from 20.2 MPa to 17.8 MPa . At the same time , the stress distribution area of the femoral head was changed from the upper outer quadrant to 17.2MPa . Conclusion : The short contraction of the femoral neck makes the proximal end eccentricity of the femoral neck decrease , and the maximum compressive stress at the lower part of the femoral neck becomes smaller , which does not affect the stability of the internal fixation and the fracture end of the fracture .
【学位授予单位】:武汉大学
【学位级别】:博士
【学位授予年份】:2015
【分类号】:R687.3

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 刘勤,王慧娟,李秀平,吴小燕,聂小芳;中国人股骨近端参数统计[J];解剖与临床;2005年01期

2 吴云刚;肖鲁伟;童培建;;激素性股骨头坏死患者股骨近端骨髓成骨活性下降的研究[J];中国中医骨伤科杂志;2008年06期

3 张强;王岩;陈怡婷;郑诚功;魏鸿文;;中国人股骨头缺血性坏死股骨近端的形态研究[J];医用生物力学;2009年02期

4 汤世斌;;侧卧位和仰卧位股骨近端腔内钉治疗股骨近端周围骨折的体会[J];吉林医学;2010年13期

5 王子琛;张振明;王怀兵;;股骨近端角度锁定板治疗老年股骨转子间骨折27例疗效分析[J];辽宁医学院学报;2011年02期

6 孟祥杰;葛世荣;;基于逆向工程技术的人体股骨近端形态参数误差分析[J];中国组织工程研究与临床康复;2011年35期

7 杜长岭;马信龙;张_";马剑雄;付鑫;卢晋;;双侧股骨近端对称性及解剖形态的三维重建研究[J];生物医学工程与临床;2012年03期

8 姜轶;;股骨近端角度锁定板治疗老年股骨转子间骨折的疗效分析[J];中国医药指南;2012年12期

9 杨晓龙;邱瑾;张伟;聂富祥;;股骨近端解剖锁定板治疗股骨转子间骨折54例疗效观察[J];吉林医学;2012年26期

10 龚家富;;股骨近端解剖锁定板治疗老年股骨粗隆间骨折[J];航空航天医学杂志;2012年09期

相关会议论文 前10条

1 孙培栋;毕振宇;赵卫东;欧阳钧;;股骨近端在侧方跌倒中受力状态的有限元研究[A];中国解剖学会2013年年会论文文摘汇编[C];2013年

2 刘勤;王慧娟;李秀平;聂小芳;吴小燕;;回归分析方法在股骨近端参数测量中的运用[A];第11届全国中西医结合骨伤科学术研讨会论文汇编[C];2003年

3 陈成旺;温宏;张宇;潘孝云;;年龄及性别对股骨近端解剖参数的影响及其临床意义[A];2012年浙江省骨科学术年会论文集[C];2012年

4 张帅;张海波;段宏;闵理;张晖;屠重棋;;股骨近端骨缺损与骨折相关性的三维有限元研究[A];第20届中国康协肢残康复学术年会论文选集[C];2011年

5 史庆轩;胡宏伟;宁廷民;侯存强;李庆峰;包健;;股骨近端锁定板和防旋股骨近端髓内钉治疗老年股骨粗隆间骨折的治疗比较[A];第20届中国康协肢残康复学术年会论文选集[C];2011年

6 王庆甫;张卫;孙纲;;股骨近端微创手术疗法的临床研究(附11例报告)[A];第九次全国中西医结合创伤骨科学术大会论文汇编[C];2001年

7 张帅;屠重棋;段法;闵理;周勇;张树良;姜勇;冯品;;股骨近端骨缺损与骨折相关性的有限元分析[A];第20届中国康协肢残康复学术年会论文选集[C];2011年

8 高均宏;朱海涛;冯健;王文跃;胡祖愉;王俭;胡江;刘洪新;;亚洲型股骨近端抗旋髓内钉微创治疗老年不稳定股骨转子间骨折[A];浙江省医学会骨科学分会30年庆典暨2011年浙江省骨科学学术年会论文汇编[C];2011年

9 何飞熊;王巍;谢俊;;股骨近端解剖锁定型钢板治疗股骨近端粉碎性骨折[A];2012年浙江省骨科学术年会论文集[C];2012年

10 杨阳;马信龙;马剑雄;王志彬;王志钢;马宝意;;防腐股骨与PMMA人工股骨近端标本的生物力学差异[A];第七届全国创伤学术会议暨2009海峡两岸创伤医学论坛论文汇编[C];2009年

相关重要报纸文章 前2条

1 ;股骨近端三维几何形态重建[N];中国医药报;2003年

2 印高乐;台湾医生研发出新型人工关节[N];医药经济报;2002年

相关博士学位论文 前9条

1 曹振华;股骨近端形态学参数与股骨近端骨折风险的相关性及影响因素分析[D];南方医科大学;2016年

2 吴伟;股骨颈骨折断端骨缺损内固定术后股骨近端生物力学有限元分析[D];武汉大学;2015年

3 吕林蔚;股骨近端结构形态对其强度影响的生物力学数值仿真研究[D];吉林大学;2014年

4 周峰;股骨近端创伤的生物力学和临床研究[D];苏州大学;2003年

5 杨沛彦;股骨近端形态与锥形柄全髋生物学固定的相关研究[D];苏州大学;2006年

6 左建林;基于三维CT扫描的股骨近端髓腔形态学及全髋股骨侧假体的优化设计研究[D];吉林大学;2008年

7 张强;中国人股骨头缺血性坏死人群股骨近端髓腔形态研究及其人工股骨柄的研制[D];中国人民解放军军医进修学院;2009年

8 赵继军;高压氧促进激素性股骨头坏死多孔假体植入后骨整合的实验研究[D];华中科技大学;2008年

9 刘宏伟;CroweⅣ型成人DDH股骨近端形态测量及(EBM RP)金属3D打印个性化人工股骨柄假体研究[D];苏州大学;2015年

相关硕士学位论文 前10条

1 肖捷成;基于三维重建的股骨近端解剖测量及临床意义[D];福建医科大学;2015年

2 严亮;成人髋关节发育不良患者股骨近端的解剖形态学特征[D];复旦大学;2013年

3 孙洋洋;骨盆三联截骨联合股骨近端截骨在Perthes病包容治疗中的疗效研究[D];苏州大学;2015年

4 张志奋;不同治疗方法对高龄股骨转子间骨折的疗效分析[D];山西医科大学;2015年

5 范文浩;股骨近端髓腔形态与PFNA匹配性研究[D];山东中医药大学;2015年

6 张晓辉;外科手术治疗股骨近端肿瘤的疗效分析[D];山西医科大学;2016年

7 谢亮文;不同属性建模方法对股骨近端有限元分析影响的研究[D];福建医科大学;2015年

8 倪新宇;股骨近端锁定钢板内固定术治疗股骨转子间骨折的临床观察[D];辽宁中医药大学;2016年

9 江艺;一项对466个中国汉族健康成人的回顾性分析:年龄对股骨近端几何形态的影响[D];南方医科大学;2016年

10 李建涛;股骨近端防旋髓内钉(PFNA)与内侧支撑髓内钉(MSN)治疗股骨粗隆间骨折的有限元分析研究[D];中国人民解放军医学院;2016年



本文编号:2090675

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/waikelunwen/2090675.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户eafa9***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com