当前位置:主页 > 医学论文 > 外科论文 >

经跗骨窦小切口空心钉内固定治疗跟骨骨折疗效分析

发布时间:2018-07-05 11:33

  本文选题:跟骨骨折 + 跗骨窦入路 ; 参考:《中国矫形外科杂志》2017年12期


【摘要】:[目的]比较经跗骨窦小切口空心钉内固定与外侧"L"形切口钢板内固定治疗跟骨骨折的临床效果。[方法]选取本院骨科2013年1月~2015年3月收治的跟骨骨折患者150例,根据手术方法不同分为小切口空心钉组和"L"形切口钢板组各75例,小切口空心钉组行经跗骨窦小切口空心钉内固定术,"L"形切口钢板组行外侧"L"形切口钢板内固定术。回顾性分析患者的临床资料,比较两组的手术一般资料、骨折愈合时间、术后并发症、术后即刻影像学参数以及术后1年Maryfand评分情况。[结果]小切口空心钉组手术时间、术中出血量以及术后住院时间均明显低于"L"形切口钢板组,差异有统计学意义(P0.05)。两组患者的骨折愈合时间差异无统计学意义(P0.05)。小切口空心钉组术后并发症发生率为9.3%,"L"形切口钢板组为20.00%,差异有统计学意义(P0.05)。两组术后即刻Bohler角、Gissane角及跟骨中部宽度差异均无统计学意义(P0.05)。术后1年时小切口空心钉组Maryfand评分及优良率均高于"L"形切口钢板组,差异有统计学意义(P0.05)。[结论]与外侧"L"形切口钢板内固定治疗跟骨骨折相比,经跗骨窦小切口空心钉术后恢复效果更佳,且具有微创、手术简便以及周围组织创伤小等优势,符合现代骨科微创治疗的理念。
[Abstract]:[Objective] to compare the clinical effect of internal fixation with small incision of tarsal sinus and internal fixation with lateral "L" shaped incision in the treatment of calcaneal fracture. [Methods] 150 cases of calcaneal fracture treated in the Department of orthopedics, January 2013, ~2015 year, were selected and divided into 75 cases of small incision empty heart nail group and "L" shaped incision plate group according to the different methods of operation. The hollow nail group underwent small incision hollow nail internal fixation through the tarsal sinus and the "L" shaped incision plate group underwent lateral "L" shaped incision plate internal fixation. The clinical data of the patients were analyzed retrospectively. The general data of the two groups, the time of fracture healing, postoperative complications, immediate postoperative imaging parameters and the 1 year Maryfand score after the operation were compared. [results] The operation time of small incision hollow nail group, the amount of bleeding in the operation and the time of postoperative hospitalization were significantly lower than that of the "L" shaped incision plate group, the difference was statistically significant (P0.05). There was no significant difference between the two groups of fracture healing time (P0.05). The incidence of postoperative complications was 9.3% in the small incision hollow nail group and 20% in the "L" shaped incision plate group. There was statistical significance (P0.05). There was no significant difference between the two groups immediately after the operation of Bohler angle, Gissane angle and the width of the middle calcaneus (P0.05). The Maryfand score and the good rate of the small incision hollow nail group at 1 years after the operation were higher than that of the "L" shaped incision plate group, the difference was statistically significant (P0.05). [Conclusion] and the lateral "L" shaped incision plate internal fixation for calcaneus Compared with the small incision of the tarsal sinus, the recovery effect is better, and it has the advantages of minimal invasion, simple operation and small wound around the surrounding tissue, which is in line with the concept of minimally invasive treatment in the modern department of orthopedics.
【作者单位】: 苏州市吴江第一人民医院;
【基金】:2010年江苏省自然科学基金资助项目(编号:BK20105)
【分类号】:R687.3

【参考文献】

相关期刊论文 前8条

1 苏博源;潘永雄;洪劲松;孙占东;杨仲;;跗骨窦切口配合反向牵引器微创复位中西医结合治疗跟骨骨折[J];广州中医药大学学报;2015年06期

2 王宝宝;王强;李旗;沈惠良;;跗骨窦入路联合无头空心螺钉治疗关节内跟骨骨折的疗效分析[J];北京医学;2015年11期

3 李来峰;王辉;赵仪云;阮洪江;谢新敏;刘华水;李强;赵学春;;跗骨窦切口联合经皮置钉技术微创治疗Sanders Ⅲ型跟骨骨折[J];中国矫形外科杂志;2015年20期

4 梁卫东;陈杰;曹立海;李力更;;跗骨窦入路微创内固定治疗合并糖尿病跟骨骨折的初步报告[J];中国骨与关节损伤杂志;2015年04期

5 孙伟;黄国伟;韦山;孙惠清;;经跗骨窦切口空心螺钉内固定治疗舌型跟骨骨折[J];中华骨与关节外科杂志;2015年01期

6 徐浩;蒋元斌;刘耀辉;黄兴锐;;传统外侧“L”形切口钢板内固定与跗骨窦小切口空心钉内固定治疗跟骨骨折的效果比较[J];山东医药;2015年01期

7 李伟;杨丽娜;刘金标;谢美明;范凌;邓少林;;经跗骨窦小切口无头加压螺钉固定与外侧L切口钢板内固定治疗跟骨骨折疗效分析[J];四川医学;2014年11期

8 田智广;潘进社;;跟骨骨折手术入路进展[J];中国矫形外科杂志;2012年14期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 徐浩;张晓剑;黄晟;侯清凡;孙立;吕峰;周树良;赵衍涛;王初嵘;;经跗骨窦小切口空心钉内固定治疗跟骨骨折疗效分析[J];中国矫形外科杂志;2017年12期

2 彭鹏豪;乔荣勤;刘铭柏;黄鹏;叶勇光;;跗骨窦小切口与外侧L型切口治疗跟骨骨折的对照研究[J];中国中医骨伤科杂志;2017年06期

3 钱濵鹏;;经跗骨窦小切口治疗跟骨骨折的临床分析[J];创伤外科杂志;2017年06期

4 张志明;;传统外侧“L”形切口钢板内固定与跗骨窦小切口空心钉内固定治疗跟骨骨折的效果比较[J];当代医学;2017年17期

5 马骏;何斌;姜曙祥;王强;田锋;盛福卫;;“八”字微创入路内固定治疗跟骨骨折疗效观察[J];局解手术学杂志;2017年04期

6 莫济贤;王洪伟;高锋;陈广辉;汤奇;;跗骨窦有限切口内固定术对Sanders Ⅱ、Ⅲ型跟骨关节内骨折患者足踝功能及并发症的影响[J];中国骨与关节损伤杂志;2017年04期

7 张大保;毛波;;跗骨窦入路治疗跟骨SandersⅡ、Ⅲ型骨折的体会[J];中国微创外科杂志;2017年03期

8 曹旭栋;丁文鸽;;传统外侧“L”形切口钢板内固定与跗骨窦小切口空心钉内固定治疗跟骨骨折的效果比较[J];双足与保健;2017年05期

9 魏宏江;;比较改良切口、传统“L”形切口应用于治疗跟骨骨折的可行性[J];继续医学教育;2017年02期

10 谢玉山;黄振平;何淳;;两种不同方法治疗SandersⅡ、Ⅲ型跟骨关节内骨折疗效对比[J];青岛医药卫生;2017年01期

【二级参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 黄国伟;姜雪峰;周小建;韦山;;改良跟骨钢板经跗骨窦入路治疗Sanders Ⅱ、Ⅲ型跟骨骨折[J];中华创伤骨科杂志;2014年12期

2 李伟;杨丽娜;刘金标;谢美明;范凌;邓少林;;经跗骨窦小切口无头加压螺钉固定与外侧L切口钢板内固定治疗跟骨骨折疗效分析[J];四川医学;2014年11期

3 徐建民;于超;;改良外侧“L”型切口与传统“L”型切口治疗跟骨骨折的比较研究[J];中国矫形外科杂志;2013年22期

4 黄诸侯;李俊;杜景文;陈日齐;张建新;;三维有限元分析钢板内固定治疗跟骨骨折[J];中国组织工程研究;2013年17期

5 于涛;杨云峰;俞光荣;;微创技术在治疗跟骨骨折中的应用进展[J];中国修复重建外科杂志;2013年02期

6 李建新;池小文;周志成;;跗骨窦切口治疗跟骨关节内骨折的临床分析[J];内蒙古中医药;2012年22期

7 田智广;潘进社;;跟骨骨折手术入路进展[J];中国矫形外科杂志;2012年14期

8 傅仰攀;黄长明;韩亮;王建雄;范华强;张少战;卢海燕;胡喜春;董辉详;林崇明;;外侧双窗口入路结合钢板内固定治疗跟骨骨折[J];颈腰痛杂志;2011年01期

9 严盈奇;范顺武;黄悦;;外侧改良切口与传统“L”形延长切口治疗跟骨关节内骨折病例对照研究[J];中国骨伤;2010年11期

10 彭光军;王荣华;衡德峰;李伟;周国庆;蒋磊;褚洪s,

本文编号:2100070


资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/waikelunwen/2100070.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户7d0df***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com