人工全膝关节置换术围手术期多模式镇痛的研究
[Abstract]:Objective: to investigate the clinical efficacy of multi-mode analgesia and traditional analgesia in postoperative analgesia after total knee arthroplasty (TKA), HSS score of knee joint and knee motion. Methods: from September 2014 to October 2016, 98 patients underwent unilateral total knee arthroplasty in our hospital. According to the different methods of analgesia, the patients were divided into two groups: the control group (50 cases) and the experimental group (48 cases). All the patients were operated by the same skilled professor in the group. Results under the condition of controlling the relative variables, the mixed effect model of repeated measurement was established. The VAS pain score of the trial group was 0.48 (95%CI:-0.64~-0.34) lower than that of the control group (P0.0001). Compared with 1 week after operation, the average VAS score of the patients decreased by 0.32 ~ 0.0001 at 8 weeks after operation, the difference was statistically significant, while at 12 weeks after operation, the average VAS score of the patients decreased by 0.66g / P0.0001, the difference was statistically significant. The HSS score of knee joint in the control group was 0.68 lower than that in the experimental group, but there was no statistical difference (P0. 204). Compared with 1 week after operation, the average HSS score of knee joint increased 2.20 P0. 003 at 4 weeks after operation, and the HSS score of knee joint increased by 3. 94% P0. 0001 at 8 weeks after operation. The difference was statistically significant. At 12 weeks after operation, the average HSS score of knee joint increased by 3.82 P0.0001, the difference was statistically significant. Under the condition of controlling the related variables, the mixed effect model of repeated measurement was established. The range of knee joint motion in the trial group was 4.47 (95%CI:2.47~6.47) higher than that in the control group (P.0001). Compared with 1 week after operation, the average range of joint motion increased by 3.57% P0. 0113 at 4 weeks after operation, and 8 weeks after operation by 8. 57% P0. 0001, the difference was statistically significant, and at 12 weeks after operation, the average range of motion of joint increased by 4% P0. 0046 (P 0. 0046), the difference was statistically significant. Conclusion TKA is an effective method for the treatment of end-stage knee osteoarthritis. Under the condition of controlling age, sex, body mass index and preoperative VAS score, the analgesic effect of multi-mode analgesia group is better than that of traditional analgesia group. The multi-mode analgesia group did not increase the side effects caused by excessive analgesic drugs, such as headache, nausea and vomiting, etc. The multi-mode analgesia group was superior to the traditional analgesia group in improving the knee joint motion and improving the knee joint HSS score.
【学位授予单位】:吉林大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:R687.4
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 张伟;王义生;;多模式镇痛在幻肢痛预防中的临床研究[J];医学与哲学(临床决策论坛版);2008年08期
2 王燎;沈彬;;人工全膝关节置换术围术期多模式镇痛的进展[J];中国矫形外科杂志;2008年07期
3 张会东;于松杨;王晓东;周承孝;;多模式镇痛的临床研究现状[J];医学综述;2011年07期
4 顾美珍;艾红珍;姜习凤;;多模式镇痛在骨科术后管理中的作用[J];苏州大学学报(医学版);2011年01期
5 钱彩侠;张艳红;;人工全膝关节置换术后多模式镇痛的护理配合[J];中国社区医师(医学专业);2011年34期
6 袁志峰;徐文清;石姗;;多模式镇痛技术在髋关节置换术围手术期中的应用[J];中国骨与关节损伤杂志;2012年06期
7 呼霞;胡彬;;妇科开腹术后多模式镇痛的研究进展[J];齐齐哈尔医学院学报;2012年20期
8 王浩洋;康鹏德;裴福兴;杨静;沈彬;周宗科;马俊;黄强;;全髋关节置换术后多模式镇痛的有效性及安全性[J];中国矫形外科杂志;2013年10期
9 张飞;李奇;林荔军;刘成龙;;联合多模式镇痛在全髋关节置换术后的早期疗效[J];中华关节外科杂志(电子版);2013年03期
10 陈芳;徐益元;章玲宾;陈小敏;;多模式镇痛对癌症晚期疼痛的作用[J];中国药物与临床;2013年07期
相关会议论文 前10条
1 王燎;沈彬;;人工全膝关节置换术围术期多模式镇痛的进展[A];泛长江流域骨科新进展暨第九届全国骨科护理研讨会论文汇编[C];2007年
2 陈美玲;曾凤美;章玲宾;;多模式镇痛在小儿唇裂修补术的应用与护理[A];2012年华东六省一市手术室护理管理研讨班暨三届四次手术室专业学术交流会资料[C];2012年
3 林华阳;饶福东;林洁;修忠标;林翔;林芩;汪铮;邱水生;卢希;;内关穴注氟哌利多加排气汤治疗膝关节置换围术期多模式镇痛伴发消化道副作用120例[A];第九届全国中西医结合围手术期医学专题研讨会论文集[C];2014年
4 李水清;;多模式镇痛在膝关节置换术后的应用[A];高效运转医疗模式下麻醉管理流程优化高级研讨班大会文集[C];2010年
5 董文君;董芳辉;胡三莲;钱燕;;人工全髋关节置换术的多模式镇痛疗效评价[A];中华医学会第10届全国显微外科学术会议暨世界首例断肢再植成功50周年庆典论文集[C];2013年
6 章玲宾;樊理华;韩新;陈琴;何仁洪;游敏吉;;乳腺癌根治术围术期多模式镇痛的临床研究[A];2012年浙江省疼痛学学术年会论文集[C];2012年
7 游敏吉;樊理华;;多模式镇痛在冠心病患者不停跳搭桥手术的应用进展[A];2012年浙江省疼痛学学术年会论文集[C];2012年
8 薛张纲;;我对“多模式镇痛”的理解 学习“手术后疼痛处理专家共识”体会[A];第十二届华东六省一市麻醉学术会议暨2013年福建省麻醉学术会议论文汇编[C];2013年
9 沃春新;王林;安裕文;;多模式镇痛在开胸手术围术期的应用[A];中华医学会疼痛学分会第八届年会暨CASP成立二十周年论文集[C];2009年
10 肖占元;殷媛;;术后镇痛研究的进展及多模式镇痛的现状[A];中华医学会疼痛学分会第八届年会暨CASP成立二十周年论文集[C];2009年
相关重要报纸文章 前4条
1 本报记者 连漪;脊柱科术后的多模式镇痛[N];健康报;2012年
2 本报记者 王雪敏 钟海静;多路镇痛:骨科手术患者术后福音[N];医药经济报;2011年
3 本报记者 张磊;疼痛关爱病房:加速患者康复[N];健康报;2014年
4 本报记者 连漪;医护患共同打造无痛病房[N];健康报;2014年
相关博士学位论文 前1条
1 温来友;多模式镇痛效果及对下肢骨折患者免疫功能和细胞因子的影响[D];苏州大学;2015年
相关硕士学位论文 前10条
1 朱剑宇;帕瑞昔布钠联合芬太尼的多模式镇痛对肝癌患者围术期免疫功能影响[D];安徽医科大学;2015年
2 李晓芳;地佐辛多模式镇痛对小儿围术期应激激素水平的影响[D];新乡医学院;2015年
3 刘俊霞;多模式镇痛在儿童先天性髋关节脱位矫正术快速康复中的临床应用[D];安徽医科大学;2015年
4 刘景云;全膝关节置换术多模式镇痛临床效果的随机对照试验[D];山东大学;2015年
5 刘星;切口浸润联合PCIA多模式镇痛用于高龄患者全髋置换术疗效评价[D];四川医科大学;2015年
6 廖天成;人工全膝关节置换术中多模式镇痛与传统镇痛的效果对比研究[D];四川医科大学;2015年
7 李涛;多模式镇痛在提高脊柱后路手术临床预后的作用研究[D];大连医科大学;2015年
8 林雪松;局部浸润镇痛在全膝关节置换术后多模式镇痛中的临床研究[D];大连医科大学;2015年
9 刘炳洋;人工全膝关节置换术后多模式镇痛方案研究[D];山东中医药大学;2015年
10 易刚;全膝关节置换围术期个性化多模式镇痛的临床观察[D];重庆医科大学;2016年
,本文编号:2141081
本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/waikelunwen/2141081.html