当前位置:主页 > 医学论文 > 外科论文 >

肱骨远端C型骨折3种手术入路方式的效果比较

发布时间:2018-08-01 15:59
【摘要】:目的探讨肱骨远端C型骨折手术入路的选择对术中操作、术后复健的影响。方法收集西安市北方医院2010年1月至2013年12月采取不同入路治疗肱骨远端C型骨折的患者51例,根据入路方式不同分为3组,即鹰嘴截骨入路组(n=17)、舌形瓣入路组(n=18)和肱三头肌两侧入路组(n=16),分析3种入路方式的操作时长、术后复健时长、失血情况等指标。结果1完成治疗后根据骨折的稳定程度、复健程度,一般为3~30 d,对3组作关节活动范围评定及Mayo肘关节功能评分,3组Mayo肘关节功能评分分别为(94.1±3.4)、(96.2±2.5)与(89.1±4.9)分,差异有统计学意义(P0.05)。2操作时长,鹰嘴截骨入路组最高、舌形瓣入路组最短;术后复健,舌形瓣入路组最慢、肱三头肌两侧入路组最快;失血情况,截骨入路组最重、肱三头肌两侧入路组最轻。结论肱三头肌两侧入路对肱骨远端C型骨折的治疗操作时长比鹰嘴截骨入路组短,且失血情况轻、术后复健快。
[Abstract]:Objective to investigate the effect of surgical approach on operation and rehabilitation of type C fracture of distal humerus. Methods from January 2010 to December 2013, 51 patients with type C fractures of distal humerus treated by different approaches were divided into 3 groups. The operative time, rehabilitation duration and blood loss of the three approaches were analyzed, including the olecranon osteotomy approach group (n ~ 17), tongue flap approach group (n ~ 18) and biceps brachii bilateral approach group (n ~ (16). Results 1According to the degree of stability and rehabilitation of fracture, the degree of rehabilitation was 30.30 days after the treatment. The range of joint motion and the score of Mayo elbow function were (94.1 卤3.4), (96.2 卤2.5) and (89.1 卤4.9), respectively. The difference was statistically significant (P0.05) .2 the operative time was the highest in the olecranon osteotomy approach group, and the shortest in the tongue flap approach group; in the rehabilitation group, the lingual flap approach group was the slowest, and the brachial triceps muscle bilateral approach group was the fastest; the blood loss was the most severe in the osteotomy approach group. Triceps brachii bilateral approach group was the lightest. Conclusion the operation time of bilateral approach of triceps brachii for type C fracture of distal humerus is shorter than that of the group treated by olecranon osteotomy.
【作者单位】: 陕西省西安市北方医院骨科;
【分类号】:R687.3

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 魏丹;袁加斌;唐孝明;卢冰;张斌;王跃;;肱骨远端冠状面骨折的手术治疗[J];中国骨与关节损伤杂志;2012年03期

2 林奋;肱骨远端骨骺骨折分离七例报告[J];上海第二医科大学学报;1989年01期

3 金晓明,张如荣,洪景辉;儿童肱骨远端骨骺部骨折的诊断和治疗(附76例报告)[J];现代康复;1998年04期

4 陈刚;阮建伟;陈滔;;肱骨远端冠状面骨折的诊治体会[J];临床骨科杂志;2014年01期

5 黄少峰;手术治疗肱骨远端关节内骨折(附31例报告)[J];海南医学;2002年10期

6 余初祥,夏之火,刘宇,占远宜,,林贻对;肱骨远端全骺分离的诊断和治疗(附12例报告)[J];江西医药;1996年S1期

7 禹宝庆;周成欢;胡健;吴佳俊;;成人肱骨远端复杂骨折内固定治疗进展[J];中华肩肘外科电子杂志;2014年01期

8 刘兴炎,葛宝丰,甄平,刘旭东,樊晓海,王宏东,傅晨,高秋明;肱骨远端难治性骨不连的修复[J];中国修复重建外科杂志;2005年01期

9 马松立,闫连元,赵国志,王月光,庄玉明,方镇;青少年肱骨远端半小头骨折八例[J];骨与关节损伤杂志;1998年05期

10 翟江华,尹华崔;肱骨远端全骺向前移位误诊5例原因探讨[J];解剖与临床;1998年03期

相关会议论文 前10条

1 孙成长;陶志东;;成人肱骨远端冠状面骨折11例手术治疗体会[A];浙江省医学会骨科学分会30年庆典暨2011年浙江省骨科学学术年会论文汇编[C];2011年

2 黄宰宇;刘丹;吴震东;;老年严重肱骨远端囊内粉碎骨折手术治疗体会[A];全国中西医结合学会骨伤科专业委员会第十二次学术年会浙江省中西医结合学会骨伤科专业委员会第十次学术年会论文汇编[C];2004年

3 孙贵新;吴韦;李增春;孙树杰;刘中民;;双柱钢板治疗肱骨远端粉碎性骨折[A];中华医学会急诊医学分会第十六次全国急诊医学学术年会论文集[C];2013年

4 孙贵新;钱列;陈国庭;杨明杰;谭军;刘中民;;双柱重建钢板治疗肱骨远端粉碎性骨折[A];第一届长三角地区创伤学术会议论文汇编[C];2008年

5 刘树义;范鑫斌;杨铁毅;张岩;王治;叶维光;陈丽琴;;非截骨锁定钢板治疗肱骨远端C型骨折[A];第十九届全国中西医结合骨伤科学术研讨会论文汇编[C];2012年

6 陈浩贤;昝中学;陈思历;唐华;;经鹰嘴截骨入路垂直双钢板治疗肱骨远端AO C3型骨折[A];第二十届全国中西医结合骨伤科学术研讨会、第二届中国医师协会中西医结合医师分会骨伤科学术年会、第十九届浙江省中西医结合骨伤科专业委员会学术年会论文汇编[C];2013年

7 屠文华;;双钢板内固定治疗肱骨远端C型骨折[A];2007年浙江省医学会骨科学学术会议暨浙江省抗癌协会骨软肿瘤学术会议论文汇编[C];2007年

8 屠文华;庄稼丰;周利均;曾少规;徐建春;;双钢板内固定治疗肱骨远端C型骨折[A];浙江省中西医结合学会骨伤科专业委员会第十四次学术年会暨省级继续教育学习班论文汇编[C];2008年

9 陈良;郭宁峰;杨长春;;解剖型锁定钢板治疗骨质疏松性肱骨远端C型骨折[A];浙江省医学会骨科学分会30年庆典暨2011年浙江省骨科学学术年会论文汇编[C];2011年

10 孙贵新;魏欣;陈国庭;李国风;李增春;刘中民;;创伤性肱骨远端粉碎性骨折的治疗及疗效分析[A];中华医学会急诊医学分会第十三次全国急诊医学学术年会大会论文集[C];2010年

相关硕士学位论文 前6条

1 车峥;肱骨远端C型骨折术后不同时期及不同制动体位功能锻炼的临床随机对照研究[D];四川医科大学;2015年

2 王建波;肘前入路螺钉固定治疗成人肱骨远端冠状面骨折[D];大连医科大学;2012年

3 李占明;两种手术入路结合双钢板治疗肱骨远端C型骨折的疗效对比[D];山东中医药大学;2013年

4 陶凯;手术治疗肱骨远端粉碎性骨折的临床疗效观察[D];湖北中医学院;2008年

5 乔国顺;AO肱骨远端解剖接骨板治疗成人肱骨远端C型骨折[D];大连医科大学;2011年

6 李艺龙;双钢板内固定治疗肱骨远端粉碎性骨折临床分析[D];广西医科大学;2015年



本文编号:2158091

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/waikelunwen/2158091.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户3b141***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com