微创经皮椎弓根螺钉内固定治疗胸腰椎骨折的置钉选择
[Abstract]:Background: although unidirectional pedicle screw has disadvantage to installation in percutaneous pedicle screw technology, it has better mechanical conduction characteristics and stability than universal pedicle screw. How to select and use these two kinds of screws in practice? Giving full play to their respective advantages and further improving the curative effect has become a topic worth thinking about. Objective: to compare the clinical effect of percutaneous pedicle reduction and fixation for thoracolumbar fractures with unidirectional and universal pedicle screws. Methods: 46 cases of thoracolumbar fractures without nerve injury were treated with minimally invasive percutaneous pedicle screw reduction and internal fixation. Among them, 25 cases were treated with unidirectional nail reduction fixation (unidirectional nail group) and 21 cases with common nail reduction and fixation (common nail group). The anterior and posterior edge height, kyphoid angle, correction rate and loss rate were compared between the two groups before and after internal fixation to evaluate the effect of reduction and fixation of thoracolumbar fractures with percutaneous unidirectional nail and universal nail. Results and conclusion: (1) there was no significant difference in perioperative data of internal fixation time, bleeding volume, complications and hospital stay between the two groups (P0.05), (2). The difference was significant (P0.05). (3). The percentage of anterior height and kyphosis angle of injured vertebrae in unilateral screw group after internal fixation were significantly higher than those in control group. The correction degree was better than the gimbal screw group (P0.05), the loss rate at the last follow-up was better than that of the gimbal screw group (P0.05), but there was no significant difference in the percentage of the posterior edge height of the injured vertebra after internal fixation (P0.05); (4). One-way screw pedicle screw was used to treat thoracolumbar fractures by percutaneous minimally invasive reduction.
【作者单位】: 贵阳市第四人民医院(贵阳骨科医院)脊柱外科;
【分类号】:R318
【相似文献】
相关会议论文 前10条
1 汤逊;周田华;林月秋;邬江;陆升;阮默;张秀琼;江慕尧;李燕;;中华长城固定系统治疗复杂性胸腰椎骨折[A];2005'中国修复重建外科论坛论文汇编[C];2005年
2 徐跃根;杨亚东;;前路减压内固定术治疗胸腰椎骨折[A];2007年浙江省医学会骨科学学术会议暨浙江省抗癌协会骨软肿瘤学术会议论文汇编[C];2007年
3 袁文;陈华江;王新伟;;胸腰椎骨折外科治疗相关问题探讨[A];第八届全国脊柱脊髓损伤学术会议论文汇编[C];2007年
4 籍剑飞;张玉良;任忠明;金辉;裴斐;周杨;王海东;张银华;;胸腰椎骨折的诊治体会[A];2008年浙江省骨科学学术年会论文汇编[C];2008年
5 姜跃国;严雪港;;微创经皮椎弓根螺钉内固定治疗胸腰椎骨折[A];2013中国工程院科技论坛暨浙江省骨科学学术年会论文摘要集[C];2013年
6 许建文;;无神经损伤胸腰椎骨折保守治疗患者迟发临床症状的发生及预防[A];第三届泛中医论坛·思考中医2007——中医“治未病”暨首届扶阳论坛论文集[C];2007年
7 游开发;赖洪喜;邹丰林;邓添发;李玉华;温添华;黄崇清;;骨科床(三折床)膝垫整复胸腰椎骨折[A];第三届中西医结合脊柱及相关疾病学术年会论文集[C];2009年
8 陈国富;陈海啸;洪正华;林列;王章富;张传毅;;创伤性多节段胸腰椎骨折的损伤机制与治疗[A];2009年浙江省骨科学学术年会论文汇编[C];2009年
9 徐跃根;杨亚东;;前路减压内固定术治疗胸腰椎骨折[A];2009年浙江省骨科学学术年会论文汇编[C];2009年
10 张俊仁;张世峰;景健;;胸腰椎骨折35例的影像学分析[A];《中华急诊医学杂志》第九届组稿会暨第二届急诊医学青年论坛全国急危重症与救援医学学习班论文汇编[C];2010年
相关重要报纸文章 前3条
1 广东省东莞康华医院脊柱关节科 罗德民;老人易发胸腰椎骨折 手术细看椎体形态[N];健康报;2010年
2 张维;胸腰椎骨折有何表现[N];农村医药报(汉);2009年
3 记者 陈吉春;用心灵感动病人[N];中山日报;2006年
相关博士学位论文 前3条
1 杨守铭;胸腰椎骨折的研究[D];第一军医大学;2001年
2 李浩;老年胸腰椎骨折的有限元分析及其临床应用[D];上海交通大学;2014年
3 肖侃侃;三种术式治疗胸腰椎骨折临床疗效的meta分析[D];广西医科大学;2015年
相关硕士学位论文 前10条
1 袁浩;开放经椎管植骨内固定术与微创经椎弓根植骨内固定术治疗胸腰椎骨折的近期疗效比较[D];遵义医学院;2015年
2 邓光茂;经单侧椎管植骨治疗胸腰椎骨折去除内固定后回顾性分析[D];遵义医学院;2015年
3 沈毅弘;接骨丹片在胸腰椎骨折伤椎置钉治疗术后的临床研究[D];福建中医药大学;2015年
4 耿涛;胸腰椎骨折的研究进展[D];河北医科大学;2015年
5 屈鹏;经伤椎椎弓根螺钉固定治疗胸腰椎骨折的临床疗效分析[D];兰州大学;2015年
6 陈航;早期活动对胸腰椎骨折术后患者影像学疗效的影响[D];广西医科大学;2015年
7 宁宇;经皮与开放椎弓根螺钉系统均配合中医疗法治疗胸腰椎骨折比较研究[D];湖北中医药大学;2015年
8 柯镇文;经皮与开放椎弓根螺钉内固定术治疗胸腰椎骨折围手术期炎性状态变化的临床观察[D];湖北中医药大学;2015年
9 孟斌;胸腰椎骨折应用GSS结合经椎弓根植骨治疗的临床研究[D];青岛大学;2015年
10 周燕梅;集束化护理在胸腰椎骨折术后患者腹胀便秘中的临床应用[D];南华大学;2014年
,本文编号:2166017
本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/waikelunwen/2166017.html