当前位置:主页 > 医学论文 > 外科论文 >

椎间植骨量对腰椎椎间融合内固定术后融合效果的研究

发布时间:2018-08-15 15:22
【摘要】:目的探讨研究植骨量对于椎间融合成功率及术后疗效的影响。方法选取自2011年1月至2013年12月在我院行腰椎后路手术的腰椎间盘突出症、腰椎管狭窄症患者共98例,均给予采取后路减压椎弓根内固定椎间植骨+cage植入椎间融合手术,术中分别给予植入4 m L、5 m L、6 m L骨粒,给予打压后植入Cage,给予行椎弓根钉棒固定系统加压固定。3组病例分别于术后1个月、3个月、6个月、12个月进行定期随访,进行CT检查及患者功能评分检测,通过对3组患者植骨粒体积、临床效果改善率、植骨融合率、椎间隙高度变化等进行对比,评估不同植骨量椎体植骨融合术后效果。结果术后所有患者均获随访,随访时间为12~28个月,平均21个月。三组VAS评分较术前明显改善,(P0.05),三组间差异无统计学意义(P0.05);ODI评分较术前明显改善(P0.05),三组间差异无统计学意义(P0.05);采用Macnab标准评价临床结果 A组优良率为90.3%,B组为91.0%,C组为91.2%,三组间差异无统计学意义(P0.05);末次随访时A、B、C组椎间隙高度变化分别为(8.7±1.7)mm、(9.8±1.7)mm、(10.1±1.8)mm,差异无统计学意义(P0.05)。术后1年复查腰椎CT片提示:三组椎间融合成功率均较高,B组、C组其椎间植骨融合率明显高于A组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论本实验通过观察不同植骨量在术后患者症状改善方面没有明显差异,但随着植骨量的增加,术后影像学评价效果显示植骨量越大早期植骨融合率越高,减小了椎间隙高度丢失。长期随访显示植骨量低于5 m L存在植骨不融合隐患,因此建议椎间植骨量应达5 m L以上。
[Abstract]:Objective to investigate the effect of bone graft volume on the success rate of intervertebral fusion and postoperative efficacy. Methods from January 2011 to December 2013, 98 patients with lumbar intervertebral disc herniation and lumbar spinal stenosis were treated with posterior decompression, pedicle internal fixation and cage implantation. During the operation, 4 ml / L 5 mL / 6 mL bone pellets were implanted respectively, then Cagewas implanted after compression. The patients in the 3 groups were followed up regularly after 1 month, 3 months, 6 months and 12 months after operation with pedicle screw and rod fixation system. Ct examination and functional evaluation of patients were performed to evaluate the effect of bone graft fusion by comparing the volume of bone grafts, the improvement rate of clinical effect, the fusion rate of bone graft and the height of intervertebral space in the three groups. Results all patients were followed up for 12 ~ 28 months (mean 21 months). The scores of VAS in the three groups were significantly improved (P0.05), and there was no significant difference between the three groups (P0.05), and there was no significant difference among the three groups (P0.05), and there was no significant difference among the three groups (P0.05), and the excellent and good rate of group A was 91.0% by using the Macnab standard to evaluate the clinical results. There was no significant difference among the three groups (P0.05), and the height of intervertebral space in group C was (8.7 卤1.7) mm, () 9.8 卤1.7) mm, (10.1 卤1.8) mm at the last follow-up (P0.05). One year after operation, the results showed that the success rate of intervertebral fusion in three groups was higher than that in group B and C, and the rate of bone graft fusion was significantly higher than that in group A (P0.05). Conclusion there is no significant difference in the improvement of postoperative symptoms by observing the different amount of bone grafts, but with the increase of the amount of bone grafts, the effect of imaging evaluation after operation shows that the larger the amount of bone grafts, the higher the fusion rate of bone grafts in the early stage. The loss of intervertebral space height is reduced. Long-term follow-up showed that the bone graft volume below 5 mL had the hidden trouble of bone graft non-fusion, so it was suggested that the intervertebral bone graft volume should be more than 5 mL.
【作者单位】: 河北省保定市第一医院骨外科;
【分类号】:R687.3

【参考文献】

相关期刊论文 前1条

1 许斌,王与荣,赵建宁,吴苏稼,陈跃先,毛广平;ODI在腰椎间盘突出症手术疗效评价中的应用[J];颈腰痛杂志;2004年01期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 毛晶;吴建贤;;腰背痛患者康复功能评估方法学的研究和进展[J];安徽医药;2010年05期

2 黄乔东;魏迨桂;赵国栋;高崇荣;;椎间盘内电热疗法治疗盘源性腰痛临床观察[J];南方医科大学学报;2010年10期

3 魏迨桂;黄乔东;吉锦泉;赵国栋;高崇荣;薛敏仪;肖丹;谢淑飞;;水冷式双极射频纤维环成形术治疗椎间盘源性腰痛[J];广东医学;2010年24期

4 王国寿;周正茂;陈淼俭;李锐军;;下腰椎退行性病变手术治疗临床数据库构建探讨[J];当代医学;2012年33期

5 罗万东;常勇;郭海龙;;后溪配悬钟穴治疗急性腰椎间盘突出症的随机对照研究[J];甘肃中医学院学报;2014年04期

6 皇静文;孙贤德;李长虹;;应用显微椎间盘镜与小切口椎板间开窗治疗腰椎间盘突出症的远期疗效分析(附226例报告)[J];医学临床研究;2007年09期

7 王金贵;;辨证分期推拿法在腰椎间盘突出症综合治疗方案中的应用[J];环球中医药;2010年06期

8 徐丽华;符文彬;;针刺配合精灸治疗腰椎间盘突出症35例临床观察[J];中国民族民间医药;2015年10期

9 韩建龙;左金良;黄波;高浩源;秦川;;腰椎间盘突出症不同术式的远期疗效比较[J];实用骨科杂志;2006年01期

10 江永发,尚平;小切口椎板间开窗髓核切除术治疗椎间盘突出症[J];生物骨科材料与临床研究;2005年03期

相关博士学位论文 前1条

1 程继伟;退变性下腰痛微创手术治疗随访评价系统的建立及相关临床研究[D];第三军医大学;2013年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前4条

1 杨占辉,孙建华,丁浩;腰椎间盘突出症的评分法疗效评定标准[J];颈腰痛杂志;1999年01期

2 ;腰椎不稳与腰椎管狭窄专题研讨会纪要[J];中华骨科杂志;1994年01期

3 杨连发,李子荣,岳德波,张念非,吴宇光;腰椎间盘突出症手术疗效预测因素[J];中国脊柱脊髓杂志;2000年01期

4 郑光新,赵晓鸥,刘广林,张利峰;Oswestry功能障碍指数评定腰痛患者的可信性[J];中国脊柱脊髓杂志;2002年01期

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 周勇;李京才;;不同椎间植骨方式生物力学研究[J];中国医疗前沿;2012年05期

2 刘少华;张宏其;陈斌;郭超峰;陈凌强;葛磊;刘金洋;王锡阳;;短节段椎弓根螺钉后路椎间植骨治疗重症峡部裂型腰椎滑脱症[J];中国矫形外科杂志;2010年03期

3 张震宇,徐麟生,辛风,王毅,于维良;双潜行减压椎间植骨治疗颈椎病60例[J];现代康复;1998年07期

4 王琦;陶玉平;方永超;;一次性吸引器管作为腰椎椎间植骨工具的研制与应用[J];临床护理杂志;2012年05期

5 张绪森;汪益荣;徐通;;椎弓根钉加椎间植骨治疗腰椎滑脱症[J];江西医药;2007年01期

6 吴利民;张燕青;余永强;黄东永;崔凤金;黄仕光;肖景舟;;改良应用股骨髓腔绞刀行腰椎椎间植骨融合术[J];岭南现代临床外科;2007年03期

7 殷德振;信效堂;杨睿;史玉朋;沈慧勇;;不同椎间植骨高度对颈椎稳定性影响的实验研究[J];中国脊柱脊髓杂志;2011年03期

8 唐耀华;;不同后路椎间植骨方法治疗腰椎滑脱的疗效比较[J];中国医药指南;2012年21期

9 吕建民,刘冠策,刘彬,陶华奎,赵增光;髓核摘除椎间植骨治疗中央型腰椎间盘突出症12例报告[J];中国矫形外科杂志;2001年10期

10 沈强;谢辉;朱建国;;内固定联合椎间植骨治疗腰椎滑脱症[J];中国现代药物应用;2011年07期

相关会议论文 前6条

1 卜保献;吕振超;孙彦鹏;史相钦;张俊;赵庆安;;有限减压椎间植骨内固定术治疗腰椎管狭窄症[A];第十九届全国中西医结合骨伤科学术研讨会论文汇编[C];2012年

2 刘洪;;CT二维重建在颈椎前路椎间植骨不愈合诊断中的价值[A];第八届全国脊柱脊髓损伤学术会议论文汇编[C];2007年

3 罗鸣;罗卓荆;李明全;师晓宸;侯得门;;椎间植骨对腰椎内固定棒应力分布的影响[A];第八届全国脊柱脊髓损伤学术会议论文汇编[C];2007年

4 张宏其;陈斌;陈静;吴建煌;葛磊;刘金洋;邓展生;胡建中;王锡阳;;短节段椎弓根螺钉后路椎间植骨治疗重症峡部裂型腰椎滑脱症[A];第八届全国脊柱脊髓损伤学术会议论文汇编[C];2007年

5 贺文;齐秋长;郑欣;杨俊;韩赛平;徐梅;;RP系统固定经椎管椎间植骨治疗崩裂性腰椎滑脱[A];第四届全军腰腿痛学术研讨会、第五届全国肢残康复护理研讨会论文选编[C];2005年

6 徐水养;于新民;罗建军;陶冶;刘建;李贵山;周现;;浮椎损伤的诊断与治疗探讨(附6例报告)[A];第四届全军腰腿痛学术研讨会、第五届全国肢残康复护理研讨会论文选编[C];2005年

相关硕士学位论文 前7条

1 周斐;椎间植骨量对腰椎椎间融合内固定术后融合效果的研究[D];承德医学院;2015年

2 王永祥;腰椎后路椎间植骨加压固定的生物力学研究[D];中国医科大学;2005年

3 肖华鹏;自体椎板棘突椎间植骨融合术治疗腰椎滑脱的临床研究[D];泰山医学院;2010年

4 金志辉;峡部裂性腰椎滑脱后路减压复位椎间植骨内固定术52例分析[D];华中科技大学;2010年

5 罗鸣;椎间植骨对腰椎内固定棒应力分布的影响[D];第四军医大学;2006年

6 陈斌;短节段椎弓根螺钉后路椎间植骨治疗重症峡部裂型腰椎滑脱症[D];中南大学;2007年

7 黄健曦;自体棘突椎间植骨在颈椎一期后前路联合手术中的应用研究[D];广州医学院;2010年



本文编号:2184612

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/waikelunwen/2184612.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户10045***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com