当前位置:主页 > 医学论文 > 外科论文 >

超声引导下持续股神经阻滞在全膝关节置换术后镇痛的效果观察

发布时间:2018-08-30 14:24
【摘要】:目的观察超声引导下持续股神经阻滞在全膝关节置换术后镇痛的效果与不良反应,与传统静脉自控镇痛进行对照研究。方法选择2015年8月至2016年3月该院择期行单侧膝关节置换术患者40例,分为A、B两组,每组20例。A组采用超声引导下持续股神经阻滞镇痛,B组采用静脉自控镇痛。比较两组术后4、8、12、24、48h静息视觉模拟评分(VAS),术后24、48、72h持续被动运动时的VAS评分,术后2、3、4、5、6d肌力分级及膝关节最大被动屈伸活动度,术后不良反应发生情况,两组血清C-反应蛋白(CRP)及白细胞介素-6(IL-6)的水平,下肢超声监测深静脉血栓发生情况及血清D-二聚体水平的变化。结果 A组患者术后各时间点静息状态VAS评分明显低于B组(P0.05),A组术后24、48、72h持续被动功能锻炼时的VAS评分明显低于B组(P0.05)。A组患者术后第2、3、4天被动屈伸活动度明显高于B组(P0.05),两组患者术后各时间点患肢肌力无明显差异(P0.05)。A组患者术后自控镇痛按压次数少于B组(P0.05)。两组患者加用镇痛药情况无明显差异(P0.05)。A组术后6、24hCRP水平低于B组(P0.05)。两组患者术后IL-6水平均高于术前(P0.05),但组间无明显差异(P0.05)。两组患者超声结果显示下肢深静脉血栓形成情况比较差异无统计学意义(P0.05)。A组患者围术期D-二聚体水平低于B组(P0.05)。结论超声引导下持续股神经阻滞应用于膝关节置换手术患者的术后镇痛,镇痛效果确切,能减轻术后应激损伤,降低术后并发症的发生率,有利于巩固手术治疗效果。
[Abstract]:Objective to observe the analgesic effect and side effects of continuous femoral nerve block under ultrasound guidance after total knee arthroplasty, and to compare it with traditional patient-controlled intravenous analgesia. Methods from August 2015 to March 2016, 40 patients undergoing unilateral knee arthroplasty were divided into two groups: group A (n = 20) received continuous femoral nerve block analgesia under ultrasound guidance and group B (n = 20) received patient-controlled intravenous analgesia. The visual analogue score of 48 hours after (VAS), was compared between the two groups. The VAS score of passive motion for 24 minutes and 72 hours after (VAS), the muscle strength grading and the maximum passive flexion and extension of the knee joint at 2: 3, 4, 5 and 5 days after operation, and the incidence of postoperative adverse reactions were compared between the two groups. The levels of serum C-reactive protein (CRP) and interleukin-6 (IL-6), and the changes of serum D-dimer and the occurrence of deep venous thrombosis (DVT) were monitored by ultrasound in the two groups. Results the VAS score of resting state in group A was significantly lower than that in group B (P0.05). The VAS score of group A was significantly lower than that of group B (P0.05) after 24 minutes and 72 hours of continuous passive exercise (P0.05). The activity of passive flexion and extension in group A was significantly higher than that in group A on the 2nd day and 3rd day after operation. Group B (P0.05), there was no significant difference in muscle strength of affected limbs between the two groups at each time point (P0.05). The number of postoperative patient-controlled analgesia in group A was less than that in group B (P0.05). There was no significant difference between the two groups in addition of analgesics (P0.05). The level of CRP in group A was lower than that in group B (P0.05). The level of IL-6 in the two groups was higher than that before operation (P0.05), but there was no significant difference between the two groups (P0.05). The results of ultrasound showed that there was no significant difference between the two groups (P0.05). The level of Ddimer in group A was lower than that in group B (P0.05). Conclusion Ultrasound-guided continuous femoral nerve block is effective for postoperative analgesia in patients undergoing knee arthroplasty. It can reduce postoperative stress injury, reduce the incidence of postoperative complications and consolidate the effect of surgical treatment.
【作者单位】: 石河子大学医学院第一附属医院麻醉科;
【基金】:石河子大学医学院第一附属医院院级基金资助项目(YL2015S018)
【分类号】:R614

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 刘凌燕 ,王述波 ,陈小涛;股神经阻滞用于髌骨术后镇痛的临床观察[J];中国煤炭工业医学杂志;2001年12期

2 肖莉;吴绪才;董补怀;;股神经阻滞用于股骨骨折患者麻醉前镇痛的临床研究[J];吉林医学;2011年17期

3 刘研;陈秀云;许莹莹;;护理干预对应用股神经阻滞止痛技术病人意外歪倒的影响[J];护理研究;2012年05期

4 祁雄峰;吴锦波;陈家泉;孙耿生;;股神经阻滞在股骨骨折患者中的临床应用分析[J];亚太传统医药;2013年03期

5 倪建农;刘向东;;不同置管方式在股神经阻滞术后镇痛中应用的效果分析[J];当代医学;2014年08期

6 陈亮,秦成伟,刘金昧;股神经阻滞在膝部手术中的应用[J];山东医药;2002年09期

7 南兴东;贾东林;李水清;张利萍;余家阔;李民;;连续股神经阻滞用于全膝关节置换术后康复镇痛的临床观察[J];中国疼痛医学杂志;2007年06期

8 蔡萍;崔燕;杨洁;;持续股神经阻滞用于全膝关节置换术后镇痛[J];中国煤炭工业医学杂志;2009年04期

9 严娅岚;杨光;吴文知;张兰;;连续股神经阻滞在膝关节镜术后镇痛及早期康复中的应用[J];四川医学;2012年02期

10 唐帅;徐仲煌;黄宇光;;连续股神经阻滞用于膝关节置换术后镇痛[J];协和医学杂志;2013年02期

相关会议论文 前10条

1 石英;鲁开智;;股神经阻滞在全膝关节置换术康复镇痛中的应用[A];2009年西部麻醉学术论坛论文汇编[C];2009年

2 石英;鲁开智;;股神经阻滞在全膝关节置换术康复镇痛中的应用[A];第十五次长江流域麻醉学学术年会暨2010年中南六省麻醉学学术年会暨2010年湖北省麻醉学学术年会论文集[C];2010年

3 范国明;龚遂良;戴加平;陈刚;;股神经阻滞对兔血清、脊髓、滑膜P物质的影响[A];2012年浙江省骨科学术年会论文集[C];2012年

4 范国明;陈其昕;龚遂良;戴加平;陈刚;;股神经阻滞对兔血清、脊髓、滑膜P物质的影响[A];2013中国工程院科技论坛暨浙江省骨科学学术年会论文摘要集[C];2013年

5 海克蓉;马金孝;胡红玲;郭志芳;冯桂存;;股神经阻滞自控镇痛用于老年全膝关节置换术后镇痛临床观察[A];2009年西部麻醉学术论坛论文汇编[C];2009年

6 汪玉林;鲁开智;;七氟醚联合股神经阻滞在70岁以上老年患者股骨内固定手术中应用体会[A];第十五次长江流域麻醉学学术年会暨2010年中南六省麻醉学学术年会暨2010年湖北省麻醉学学术年会论文集[C];2010年

7 汪玉林;鲁开智;;七氟醚联合股神经阻滞在70岁以上老年患者股骨内固定手术中应用体会[A];2009年西部麻醉学术论坛论文汇编[C];2009年

8 周谋望;丛晓东;;全膝关节置换术后早期康复[A];2002年第9届全国运动医学学术会议论文摘要汇编[C];2002年

9 金思东;诸葛天瑜;王西迅;李恩典;吴晓君;孙捷;何建军;袁浩;;全膝关节置换术治疗膝关节骨性关节炎[A];浙江省中西医结合学会骨伤科专业委员会第十一次学术年会暨省级继续教育学习班论文汇编[C];2005年

10 金思东;诸葛天瑜;王西迅;李恩典;吴晓君;孙捷;何建军;袁浩;;全膝关节置换术治疗膝关节骨性关节炎[A];浙江省中西医结合学会骨伤科专业委员会第十一次学术年会暨省级继续教育学习班论文汇编[C];2005年

相关重要报纸文章 前1条

1 陈书连;全膝关节置换术适合哪些人[N];家庭医生报;2005年

相关博士学位论文 前6条

1 彭周全;股神经阻滞对全麻下膝关节置换术老年患者术后镇痛和早期认知功能的影响[D];郑州大学;2014年

2 吴延平;组织因子与全膝关节置换术后下肢深静脉血栓形成的相关性研究[D];青岛大学;2016年

3 张庆猛;全膝关节置换术后翻修原因和诊治随访研究[D];中国人民解放军医学院;2016年

4 杨阳;全膝关节置换术患者出、凝血功能的变化及应对措施[D];河北医科大学;2017年

5 刘忠堂;全膝关节置换术后髌股关节生物力学及临床研究[D];第二军医大学;2007年

6 张津杰;两种不同引流方式在全膝关节置换术后患者中的应用比较[D];浙江大学;2015年

相关硕士学位论文 前10条

1 庞佳宁;TKA术后连续股神经阻滞早期镇痛疗效研究[D];昆明医科大学;2015年

2 景颜;股神经阻滞和舒芬太尼用于髋部骨折麻醉前镇痛效果的比较[D];山西医科大学;2016年

3 林荣坤;连续股神经阻滞对全膝置换术(TKA)后镇痛及早期功能康复的研究[D];广州中医药大学;2016年

4 韦秋凤;不同浓度右美托咪定对罗哌卡因行连续股神经阻滞镇痛效果及安全性的动物研究[D];广西医科大学;2017年

5 程开源;局部浸润注射和股神经阻滞在全膝关节置换术后病人镇痛效果的比较:系统综述和荟萃分析[D];山东大学;2017年

6 刘艳艳;连续股神经阻滞用于全膝关节置换患者术后镇痛的临床研究[D];重庆医科大学;2012年

7 陆国海;不同股神经阻滞配方对全膝关节置换术后疼痛及应激反应的影响[D];苏州大学;2013年

8 唐帅;连续股神经阻滞对全膝关节置换术后疼痛、康复和应激反应的影响[D];中国协和医科大学;2009年

9 单海华;超声引导连续股神经阻滞用于全膝关节置换术后镇痛的临床研究[D];苏州大学;2012年

10 梁大宝;膝关节置换术中单次股神经阻滞与局部浸润镇痛的效果对比研究[D];安徽医科大学;2014年



本文编号:2213341

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/waikelunwen/2213341.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户94bef***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com