当前位置:主页 > 医学论文 > 外科论文 >

地诺单抗治疗复发或难治骨巨细胞瘤疗效和安全性的初步观察

发布时间:2018-09-03 17:04
【摘要】:目的评价地诺单抗(denosumab)治疗骨巨细胞瘤(giant cell tumor,GCT)的短期疗效和安全性。方法回顾性分析2014年2月至12月,于我院接受地诺单抗治疗的25例GCT患者,其中男12例,女13例,平均年龄33.7(18~58)岁。所有患者均有明确GCT病理诊断,5例病理提示为GCT中的恶性。16例(治疗用药组)有影像学可评估病灶;9例(预防用药组)用药前已经接受外科治疗,体内无影像学可评估病灶,但因为外科边界不满意或病理提示恶性变,应用地诺单抗作为预防性治疗。全部患者每4周接受120 mg地诺单抗皮下注射,第8天和第15天增加2次负荷剂量。安全性评估指标主要包括药物副反应(临床症状和实验室检查异常)。疗效评估包括:治疗用药组(16例)应用实体瘤疗效评价标准(response evaluation criteria in solid tumors,RECIST);预防用药组(9例)观察指标为无事件生存率(event free survival,EFS)。除CT和MRI等常规影像学评估外,部分患者接受了二次活检手术和PET-CT检查,2例恶性GCT患者用药前进行了肿瘤组织核因子κB活化剂受体配体(receptor activator of nuclear factor-κB ligand,RANKL)表达水平的检测。结果以初次用药为随访开始时间,末次随访时间为2015年3月1日。平均随访时间6(4~12)个月。用药期间无死亡病例,患者均按计划用药,平均用药次数7.4(6~17)次,依从性好。副反应包括骨痛(4例)、低钙血症(3例)、发热(3例)、肿瘤破溃形成窦道(2例)、疲劳骨折(1例)。未见下颌骨坏死。治疗用药组16例中,RECIST评估显示:完全缓解1例、部分缓解8例、疾病稳定6例、疾病进展1例。3例接受二次活检手术,组织学均未见残留巨细胞瘤成分;1例复查PET-CT可见SUVmax摄取降至正常肌肉组织水平;2例用药前进行了肿瘤组织RANKL表达水平的检测,结果显示RANKL表达水平与疗效相关。预防用药组(9例)4个月和6个月的EFS均为100%。结论地诺单抗对于复发难治的GCT患者是一种安全有效的治疗手段,恶性GCT和伴发肺转移的病例也应考虑接受地诺单抗治疗。在评估地诺单抗疗效时,应在RECIST标准基础上结合活检和PET-CT结果。肿瘤组织RANKL表达水平与疗效具有相关性。
[Abstract]:Objective to evaluate the short-term efficacy and safety of (denosumab) in the treatment of giant cell tumor of bone (giant cell tumor,GCT). Methods from February to December, 2014, 25 patients with GCT were treated with dinomab in our hospital, including 12 males and 13 females, with an average age of 33.7 (1858) years. All the patients had definite pathological diagnosis of GCT. 5 cases were diagnosed as malignant in GCT. 16 cases (treatment group) had imaging to evaluate the lesions. 9 cases (prophylactic group) had received surgical treatment before medication, and no imaging could be used to evaluate the lesions in vivo. However, due to unsatisfactory surgical boundaries or pathological indications of malignancy, desnoxumab was used as a prophylactic treatment. All patients were subcutaneously injected with 120 mg desaminotumab every 4 weeks, and the loading dose was increased twice on day 8 and day 15. Safety assessment indicators mainly include adverse drug reactions (clinical symptoms and laboratory abnormalities). The evaluation of curative effect included: treatment group (16 cases) were treated with solid tumor evaluation standard (response evaluation criteria in solid tumors,RECIST), prophylactic drug group (9 cases) were observed as event free survival rate (event free survival,EFS). In addition to routine imaging evaluation such as CT and MRI, the expression of (receptor activator of nuclear factor- 魏 B ligand,RANKL, a receptor ligand of nuclear factor 魏 B activator, was detected in 2 patients with malignant GCT before treatment by secondary biopsy and PET-CT examination. Results the initial medication was used as the starting time, and the last time was March 1, 2015. The mean follow-up time was 6 (4 / 12) months. There were no death cases during the treatment, the patients were treated according to the plan, the average number of times was 7.4 (6 / 17), and the compliance was good. Side effects included bone pain (4 cases), hypocalcemia (3 cases), fever (3 cases), tumor rupture and formation of sinus tract (2 cases) and fatigue fracture (1 case). No osteonecrosis of the mandible was seen. The evaluation of RECIST showed that 1 case had complete remission, 8 cases had partial remission, 6 cases had stable disease, and 1 case had disease progression. Histologically, no residual giant cell tumor components were found in 1 case. PET-CT showed that SUVmax uptake decreased to normal muscle tissue level in 2 cases. The expression of RANKL in tumor tissue was detected in 2 cases before medication. The results showed that the expression level of RANKL was correlated with the curative effect. The EFS of preventive medication group (9 cases) was 100 at 4 months and 6 months. Conclusion Dinocumab is a safe and effective treatment for patients with refractory GCT and malignant GCT and patients with pulmonary metastasis should also be considered for treatment. In assessing the efficacy of dinolumab, biopsy and PET-CT results should be combined on the basis of RECIST criteria. The expression of RANKL in tumor tissue was correlated with the therapeutic effect.
【作者单位】: 北京大学人民医院骨与软组织肿瘤治疗中心;
【分类号】:R738.1

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 王占贵;29例骨巨细胞瘤临床病理分析[J];四川肿瘤防治;2000年02期

2 李孟军,于锡欣,李斌;骨巨细胞瘤分级手术治疗的效果[J];齐鲁医学杂志;2000年01期

3 木合拜提.马合苏提,迪丽拜尔.霍加,孙绪荣,古力娜尔.库尔班;多发性骨巨细胞瘤1例[J];新疆医科大学学报;2000年02期

4 王军;骨巨细胞瘤10例诊治体会[J];宁夏医学院学报;2000年05期

5 华进涛,丁成龙,刘爱华;中药治愈骨巨细胞瘤一例报告[J];医学影像学杂志;2000年01期

6 康锦;穿刺致骨巨细胞瘤种植转移1例报告[J];中国矫形外科杂志;2000年03期

7 郭峰;少见部位骨巨细胞瘤1例[J];中国医学影像技术;2000年04期

8 魏剑,徐维邦;少见原发髌骨骨巨细胞瘤1例[J];第三军医大学学报;2001年11期

9 黄科峰,赵国宏,贾丛凤,方志;少见部位骨巨细胞瘤一例[J];放射学实践;2001年S1期

10 包毅敏,王跃文,杨勇,邵斌;右顶骨骨巨细胞瘤一例报告[J];内蒙古医学院学报;2001年02期

相关会议论文 前10条

1 杨琴;;骨巨细胞瘤患者的术后护理[A];中华护理学会全国肿瘤护理学术交流暨专题讲座会议论文汇编[C];2009年

2 韩月臣;王海波;樊兆民;徐磊;;颞骨少见骨巨细胞瘤[A];2010全国耳鼻咽喉头颈外科中青年学术会议论文汇编[C];2010年

3 屠重棋;施松波;;四肢骨巨细胞瘤的手术方式与预后关系的相关分析[A];第六届西部骨科论坛暨贵州省骨科年会论文汇编[C];2010年

4 刘忠;;罕见T_(4、5)骨巨细胞瘤1例[A];第11届全国中西医结合骨伤科学术研讨会论文汇编[C];2003年

5 何家坤;刘立飞;陈远钦;陈燕红;邓越峰;;骨巨细胞瘤临床病理与图像学常见误诊原因分析[A];第十一届中国体视学与图像分析学术会议论文集[C];2006年

6 梁昌富;;少见部位骨巨细胞瘤的诊断[A];中华医学会第十三届全国放射学大会论文汇编(下册)[C];2006年

7 张秀梅;王建乃;王大伟;曹殿波;;骨巨细胞瘤病理对照与影像诊断分析[A];第十二届全国临床医学影像学术会议、第四届东北三省放射学术会议论文汇编[C];2002年

8 万荣;张伟滨;徐建强;郝平;杨耀琦;沈宇辉;;复发性骨巨细胞瘤的手术治疗[A];第十六届全国中西医结合骨伤科学术研讨会暨中西医结合手法治疗骨伤科疾病新进展学习班论文汇编[C];2008年

9 滕居赞;;肿瘤假体治疗近关节多次复发性骨巨细胞瘤5例临床观察[A];第十九届全国中西医结合骨伤科学术研讨会论文汇编[C];2012年

10 张光明;王建炜;杨运发;徐中和;;双腓骨移植治疗膝周骨巨细胞瘤临床研究[A];中华医学会第10届全国显微外科学术会议暨世界首例断肢再植成功50周年庆典论文集[C];2013年

相关重要报纸文章 前3条

1 牛晓辉;开足骨窗暴露病变刮净骨巨细胞瘤[N];健康报;2006年

2 吴一福;四军医大建成传代百次人骨巨细胞瘤细胞系[N];中国医药报;2006年

3 ;他的腿为何被锯掉了?[N];大众卫生报;2003年

相关博士学位论文 前6条

1 尹华斌;MicroRNA 126-5p调控骨巨细胞瘤增殖及破骨微环境的机制研究[D];第二军医大学;2015年

2 郑伟;骨巨细胞瘤发病与复发机制的比较蛋白质组学研究[D];第二军医大学;2011年

3 李颖智;骨巨细胞瘤蛋白质组学初步研究及临床诊断研究[D];吉林大学;2006年

4 刘斌;骨巨细胞瘤基因改变的分子病理学研究[D];第四军医大学;1998年

5 李松建;氯化锌对骨巨细胞瘤体外培养细胞杀伤机理及骨巨细胞瘤预后相关因素的研究[D];第四军医大学;1999年

6 杨涛;唑来膦酸辅助治疗骨巨细胞瘤的基础研究与临床新方法的初步应用[D];南方医科大学;2014年

相关硕士学位论文 前10条

1 郝恒;骨巨细胞瘤手术治疗的临床研究[D];山东中医药大学;2009年

2 魏力今;骨巨细胞瘤中血管内皮生长因子表达及微血管密度的相关性研究[D];安徽医科大学;2005年

3 陈军;部分癌基因与抑癌基因在人骨巨细胞瘤中的表达及意义[D];第四军医大学;2002年

4 赵志芳;骨巨细胞瘤治疗和复发的相关因素[D];浙江大学;2004年

5 刘涛;腓骨移植在骨巨细胞瘤中的应用[D];武汉大学;2004年

6 罗文峰;骨巨细胞瘤外科治疗与复发[D];华中科技大学;2006年

7 张金磊;骨巨细胞瘤临床病理特征、手术方式与复发相关性分析[D];昆明医科大学;2013年

8 王世杰;骨巨细胞瘤复发相关因素分析[D];中南大学;2009年

9 薛奋勤;24例股骨近端骨巨细胞瘤两种外科术式的疗效分析[D];山西医科大学;2010年

10 广东;氩气刀灭活结合骨与骨水泥填充治疗骨巨细胞瘤的探讨[D];吉林大学;2012年



本文编号:2220623

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/waikelunwen/2220623.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户9709e***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com