微创经椎间孔入路腰椎椎间融合术中使用rhBMP-2治疗腰椎退变性疾病

发布时间：2018-10-20 11:27

【摘要】：目的 :比较微创经椎间孔椎体间融合术(minimally invasive transforaminal lumbar interbody fusion,MIS-TLIF)使用与未使用低剂量重组人骨形态发生蛋白2(recombinant human bone morphogenic protein 2,rhBMP-2)治疗腰椎退变性疾病术后的影像学指标、临床疗效。方法:纳入2013年3月—2016年2月应用MIS-TLIF手术治疗的52例腰椎退变性疾病患者,回顾性分析两组患者的临床资料。结果:共纳入52例患者,其中未使用rhBMP-2(非BMP组)27例,使用rhBMP-2(BMP组)25例。术后两组Oswestry功能障碍指数、健康检查简表(SF-36)评分、腰痛及腿痛视觉模拟评分均无显著差异(P0.05)。BMP组术后融合率高于非BMP组(P0.05)。BMP组的cage沉降程度高于非BMP组(P0.05)。结论:尽管使用rhBMP-2可能会导致cage沉降程度增加,但低剂量rhBMP-2能够有效提高MIS-TLIF术后椎间融合率。
[Abstract]:Objective: to compare the clinical efficacy of low dose recombinant human bone morphogenetic protein 2 (recombinant human bone morphogenic protein 2 rhBMP-2 in the treatment of lumbar degenerative diseases after minimally invasive transforaminal interbody fusion (minimally invasive transforaminal lumbar interbody fusion,MIS-TLIF). Methods: the clinical data of 52 patients with lumbar degenerative disease treated with MIS-TLIF from March 2013 to February 2016 were analyzed retrospectively. Results: a total of 52 patients were included, including 27 cases without rhBMP-2 and 25 cases with rhBMP-2 (BMP group). There was no significant difference in Oswestry dysfunction index, SF-36 score, visual analogue score of low back pain and leg pain between the two groups (P0.05). The postoperative fusion rate of). BMP group was higher than that of non-BMP group (P0.05). The cage sedimentation degree of). BMP group was higher than that of non-BMP group (P0.05). Conclusion: although the use of rhBMP-2 may increase the degree of cage subsidence, low dose rhBMP-2 can effectively improve the rate of intervertebral fusion after MIS-TLIF.
【作者单位】： 南京医科大学第一附属医院骨科;
【基金】：国家自然科学基金(81371970)
【分类号】：R687.3

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 龙厚清;Kazumasa Ueyama;刘少喻;李佛保;万勇;陈立言;廖威明;;后路非融合固定在腰椎间盘退变性疾病中的临床应用[J];中国骨与关节损伤杂志;2008年06期

2 邱贵兴;赵宇;;椎间盘退变性疾病治疗前瞻:功能重建 导航微创[J];医学研究杂志;2010年08期

3 李祥;张世华;汤建华;王晓雁;钱本俄;;152例腰椎退变性疾病术中策略及术后疗效分析[J];当代医学;2014年09期

4 周毅;苏庆军;海涌;杨晋才;康南;孟祥龙;徐子_g;;腰椎间盘退变性疾病术后短期内再手术原因分析与疗效[J];实用骨科杂志;2012年05期

5 文天林;李放;单建林;赵广民;关凯;;动态中和系统内固定治疗腰椎退变性疾病疗效分析[J];人民军医;2010年08期

6 黄东生;腰椎间盘退变性疾病外科治疗的现状与展望[J];广东医学;2004年04期

7 董荣鹏;赵建武;;腰椎退变性疾病的治疗进展[J];实用心脑肺血管病杂志;2012年06期

8 万文国;钟浩博;曾文辉;刘国荣;吴福棠;;经椎间孔椎体间融合术治疗腰椎退变性疾病的疗效观察[J];中国卫生产业;2012年16期

9 张冬生;楼肃亮;赵志芳;朱江军;;不同方法治疗老年人多节段腰椎退变性疾病124例[J];人民军医;2012年04期

10 康南;鲁世保;海涌;王庆一;藏磊;刘玉增;王宇;孔超;;腰椎人工椎间盘置换术治疗腰椎间盘退变性疾病的中长期疗效分析[J];中国脊柱脊髓杂志;2013年04期

相关会议论文 前10条

1 刘进;刘浩;李光辉;李涛;曾建成;;影响单节段腰椎退变性疾病手术治疗效果的相关因素分析[A];第20届中国康协肢残康复学术年会论文选集[C];2011年

2 刘斌成;李振年;徐继新;闫鹏;;腰椎退变性疾病的手术治疗[A];中国中西医结合学会脊柱医学专业委员会2008年学术会议论文汇编[C];2008年

3 郝建军;孙常太;;腰椎退变性疾病术后脑脊液漏的治疗体会[A];第八届全国脊柱脊髓损伤学术会议论文汇编[C];2007年

4 鲁世保;;腰椎间盘置换术治疗腰椎间盘退变性疾病的中长期疗效分析[A];中国中西医结合学会脊柱医学专业委员会第六届学术年会论文集[C];2013年

5 王杰;刘伟;蔡凯文;;Cosmic动态非融合系统治疗腰椎退变性疾病的短期疗效分析[A];2013中国工程院科技论坛暨浙江省骨科学学术年会论文摘要集[C];2013年

6 刘浩;刘进;李涛;曾建成;宋跃明;刘立岷;龚全;;单节段Coflex棘突间动力重建与后路360°融合治疗腰椎退变性疾病的对比研究[A];第20届中国康协肢残康复学术年会论文选集[C];2011年

7 刘进;刘浩;李涛;曾建成;宋跃明;刘立岷;龚全;;Coflex棘突间动力重建与360°融合治疗单节段腰椎退变性疾病的成本-效用分析[A];第20届中国康协肢残康复学术年会论文选集[C];2011年

8 陈海啸;王章富;洪正华;洪盾;;微创TLIF治疗下腰椎退变性疾病的初步报告[A];浙江省医学会骨科学分会30年庆典暨2011年浙江省骨科学学术年会论文汇编[C];2011年

9 陈海啸;;微创TLIF治疗下腰椎退变性疾病[A];2011年浙江省骨科学学术年会暨骨关节创伤诊治新进展学习班资料集[C];2011年

10 陈海啸;王章富;洪正华;洪盾;陈伟富;王威;章文杰;;微创TLIF治疗下腰椎退变性疾病的并发症及预防[A];2013中国工程院科技论坛暨浙江省骨科学学术年会论文摘要集[C];2013年

相关重要报纸文章 前1条

1 北京协和医院骨科 邱贵兴教授 赵宇副教授;椎间盘退变性疾病治疗前瞻:功能重建 导航微创[N];健康报;2009年

相关硕士学位论文 前10条

1 张建乔;微创TLIF并单侧推弓根固定治疗腰椎退变性疾病的临床疗效观察[D];浙江大学;2015年

2 白勇鑫;Dynesys动态内固定与后路融合治疗L4/5单节段退变性疾病的临床疗效对比研究[D];成都中医药大学;2015年

3 周陈西;Dynesys动态内固定与植骨融合内固定术治疗腰椎退变性疾病的临床对比研究[D];南京中医药大学;2016年

4 邓红平;腰椎退变性疾病骨盆脊柱矢状位参数特点及其临床意义[D];浙江大学;2013年

5 王波;单枚融合器经椎间孔椎体间融合治疗腰椎退变性疾病[D];复旦大学;2008年

6 闫国良;微创经椎间孔与后路开放融合内固定术治疗腰椎退变性疾病的疗效比较[D];第四军医大学;2013年

7 梁春红;Dynesys治疗腰椎退变性疾病的临床应用研究[D];苏州大学;2010年

8 李坚;腰椎退变性疾病围手术期隐性失血相关因素分析[D];浙江大学;2015年

9 赵建辉;K-rod弹性内固定术治疗腰椎退变性疾病的中期随访[D];吉林大学;2014年

10 汤优;经Quadrant通道下微创TLIF与开放TLIF治疗腰椎退变性疾病疗效的对比研究[D];河北医科大学;2013年

，

本文编号：2283024