当前位置:主页 > 医学论文 > 外科论文 >

采用可扩张通道下病灶清除植骨融合联合后路内固定治疗腰椎结核

发布时间:2018-11-17 15:07
【摘要】:目的探讨采用可扩张通道下病灶清除植骨融合联合后路内固定治疗腰椎结核的临床疗效。方法回顾分析2008年12月-2014年12月采用可扩张通道下病灶清除植骨融合联合后路内固定治疗的17例腰椎结核患者临床资料。男10例,女7例;年龄20~69岁,平均42.6岁。病程1~6个月,平均3.4个月。病变累及节段:L_(1,2)5例,L_(2,3)6例,L_(3,4)3例,L_(4,5)3例。神经功能损害按美国脊髓损伤学会(ASIA)分级,C级2例,D级13例,E级2例。采用疼痛视觉模拟评分(VAS)、日本骨科协会(JOA)评分、Barthel指数评价疗效,并计算JOA评分和Barthel指数改善率;定期随访并复查腰椎X线片、CT,评价腰椎后凸Cobb角纠正情况及植骨融合情况。结果 17例患者手术均成功,术后病理检查均提示腰椎结核感染。所有患者均获随访,随访时间24~48个月,平均35.3个月。随访复查X线片及CT显示死骨清除彻底及椎旁脓肿消失,腰椎后凸Cobb角纠正良好。17例患者术后6个月植骨均达骨性融合;随访期间未发现结核病灶复发,术后18个月结核病变均达到临床治愈。未发现内固定物松动、断裂等并发症。末次随访时,2例术前ASIA分级C级患者中1例恢复至D级,1例恢复至E级;13例术前D级患者中11例恢复至E级,2例无变化;2例术前E级患者术后无神经损害。术后2周及末次随访时VAS评分、JOA评分、Barthel指数及腰椎后凸Cobb角均较术前明显改善,手术前后各时间点间比较差异均有统计学意义(P0.05)。末次随访时,腰椎JOA改善率为75.2%±6.2%,Barthel指数改善率为75.7%±10.8%。结论采用可扩张通道下病灶清除植骨融合联合后路内固定治疗腰椎结核临床疗效良好,是一种安全有效的治疗方法 。
[Abstract]:Objective to evaluate the clinical effect of debridement and bone graft fusion combined with posterior internal fixation in the treatment of lumbar tuberculosis. Methods from December 2008 to December 2014, the clinical data of 17 patients with lumbar tuberculosis treated by debridement, bone grafting, fusion and posterior internal fixation under expandable channels were retrospectively analyzed. There were 10 males and 7 females, aged 20 to 69 years (mean 42.6 years). The course of disease was 1 ~ 6 months (mean 3.4 months). There were 5 cases of L _ (1), 6 cases of L _ (2), 3 cases of L _ (3), 3 cases of L _ (4) and 3 cases of L _ (4). According to the (ASIA) classification of the American Society of Spinal Cord injury, the neurological impairment was classified as C in 2 cases, D in 13 cases and E in 2 cases. Pain visual analogue score (VAS),) (JOA) score of Japanese Orthopedic Association (JOA) Barthel index were used to evaluate the efficacy and the improvement rate of JOA score and Barthel index were calculated. CT, was used to evaluate the correction of Cobb angle and bone graft fusion of lumbar kyphosis. Results all the 17 patients were successfully operated, and the postoperative pathological examination showed that the lumbar tuberculosis was infected. All patients were followed up for 24 ~ 48 months (mean 35.3 months). X-ray and CT showed that the dead bone was cleared completely, the paraspinal abscess disappeared, and the Cobb angle of lumbar kyphosis was corrected well. No recurrence of tuberculosis was found during follow-up. No complications such as loosening and fracture of internal fixation were found. At the last follow-up, 1 case recovered to grade D and 1 case returned to grade E in 2 patients with ASIA grade C before operation, 11 patients returned to grade E in 13 patients with grade D before operation, 2 patients did not change, and 2 patients with grade E before and after operation had no nerve damage. The VAS score, JOA score, Barthel index and Cobb angle of lumbar kyphosis were significantly improved at 2 weeks and the last follow-up after operation (P0.05). At the last follow-up, the improvement rate of JOA in lumbar spine was 75.2% 卤6.2% and the improvement rate of Barthel index was 75.7% 卤10.8%. Conclusion the treatment of lumbar tuberculosis with debridement and bone grafting combined with posterior internal fixation under expandable channels is a safe and effective method.
【作者单位】: 广州军区广州总医院脊柱外科;广州中医药大学研究生院;
【基金】:广东省省级科技计划项目(2015B020233013)~~
【分类号】:R687.3

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 王海荣,马爱珍,王世印,张志;腰椎结核58例误诊分析[J];中国煤炭工业医学杂志;2001年04期

2 杨明富;杨德芬;;腰椎结核长期误诊二例报告[J];贵州医药;1985年05期

3 张秀芬;;腰椎结核误诊为风湿病原因探讨[J];张家口医学院学报;1988年04期

4 成谷光;腰椎结核误诊一例分析[J];实用医学影像杂志;2001年04期

5 曹海洲,张惠;腰椎结核一例误诊[J];临床误诊误治;2004年06期

6 孙以成,陈淑玲,吴海燕;前路清创融合固定治疗腰椎结核2例[J];现代中西医结合杂志;2004年13期

7 顾磊,张玉;老年人不典型腰椎结核1例报道[J];复旦学报(医学版);2005年01期

8 任莉;腰椎结核合并腹主动脉假性动脉瘤1例[J];临床超声医学杂志;2005年02期

9 李晓光;;腰椎结核[J];山东医药;2006年03期

10 杨寅;柏龙文;张春俊;;以臀部巨大包块为首发表现的腰椎结核1例[J];中国脊柱脊髓杂志;2009年02期

相关会议论文 前10条

1 郭爱民;高飞;刘继军;王世武;;治愈型腰椎结核并腰椎管狭窄[A];全国脊柱与四肢骨关节结核病诊治研讨会论文汇编[C];2004年

2 赵明伟;王军;于德洋;刘朝阳;陈利华;葛刚;;腹直肌旁切口在腰椎结核手术中的临床应用[A];中国防痨协会临床委员会、中国防痨协会基础委员会学术研讨会论文集[C];2008年

3 王兰廷;段青和;刘启明;乔炜;;腰部横切口手术治疗腰椎结核34例报告[A];宁夏医学会骨科学分会第三届学术会议论文汇编[C];2005年

4 赵小龙;尚显文;张皓;;腰椎结核的两种前路手术疗效比较[A];第六届西部骨科论坛暨贵州省骨科年会论文汇编[C];2010年

5 傅荣伟;傅国信;胡迪;谢良峰;陈德凯;;腰椎结核与腰间盘突出症的鉴别诊断[A];中华医学会疼痛学分会第六届年会论文摘要[C];2005年

6 于德洋;赵明伟;刘朝阳;葛刚;;前路植骨同期后路内固定治疗腰椎结核[A];结核与肺部疾病论文集[C];2006年

7 卢一生;潘兵;徐静芳;符楚迪;;前后路联合手术治疗椎体破坏严重的腰椎结核[A];浙江省医学会骨科学分会30年庆典暨2011年浙江省骨科学学术年会论文汇编[C];2011年

8 郝永宏;邓树才;刘欣;贾占华;;胸、腰椎结核的手术策略[A];第十八届全国中西医结合骨伤科学术研讨会论文汇编[C];2011年

9 赵明伟;王军;刘朝阳;于德洋;;多节段内固定有限节段融合在腰椎结核手术中的应用[A];中国防痨协会临床委员会、中国防痨协会基础委员会学术研讨会论文集[C];2008年

10 周焯家;简月奎;李波;张美心;;腰骶椎结核治疗的方法选择(附65例分析)[A];2009第一届贵州骨科论坛论文汇编[C];2009年

相关重要报纸文章 前1条

1 刘西艳;市医院对罕见骨科复合类疾病成功实施手术[N];铜川日报;2008年

相关硕士学位论文 前10条

1 田林;Denis三柱理论评价胸、腰椎结核稳定性的可行性研究[D];遵义医学院;2015年

2 李刚;经后路多裂肌间隙及横突间入路病灶清除治疗腰椎结核的临床疗效分析[D];遵义医学院;2016年

3 王琦;胸、腰椎结核伴广泛推旁脓肿治疗的临床研究[D];中国人民解放军医学院;2016年

4 黄兴舟;前路与后路两种术式治疗单节段胸、腰椎结核的前瞻性对比研究[D];第三军医大学;2016年

5 李博强;经皮内镜下病灶清除灌洗局部化疗治疗腰椎结核[D];重庆医科大学;2014年

6 余方;未成年兔腰椎结核模型的建立及外科干预的实验研究[D];南华大学;2013年

7 杨晓春;不同手术入路治疗腰椎结核的疗效及适应症探讨[D];山西医科大学;2012年

8 李仁杰;经前路病灶清除不同内固定治疗腰椎结核疗效分析[D];广西医科大学;2011年

9 程新平;活动性胸、腰椎结核伴截瘫39例手术疗效分析[D];新疆医科大学;2006年

10 梁威;Tlif手术在腰椎结核手术中的应用[D];延安大学;2012年



本文编号:2338222

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/waikelunwen/2338222.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户177d0***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com