当前位置:主页 > 医学论文 > 外科论文 >

腰椎后路椎间融合术后患者满意度的临床观察

发布时间:2018-11-26 13:11
【摘要】:目的:通过腰椎后路椎间融合术后患者满意度相关因素研究以便提高医疗服务质量,为其他相关研究服务。方法:回顾性地研究并分析2013.2-2014.10期间,于成都中医药大学附属医院骨伤科收集83例腰椎退变致腰腿痛,并在随后接受腰椎后路椎间融合术(PLIF)手术的患者。在术后6个月后对患者进行满意度调查,将患者分成满意组、不满意两组。在术前与术后6个月分别用SF-36量表评估患者主观的生活质量,用JOA量表评估客观的治疗效果,通过患者满意度与各种基线参数(一般资料、症状持续时间、影像学发现、SF-36评分、JOA评分)的比较,从而找出影响患者满意度最主要的术前预测因素。结果:总共81位患者完成了整个研究,其中64(79%)位患者对手术结果感到满意。不满意组在术前SF-36评分上的躯体疼痛、一般健康感知、活力方面与满意组存在显著的差异。在术后6个月,两个组的SF-36评分在所有的8个方面都存在显著的差异,但是两组的JOA评分未见明显差异。结论:腰椎后路椎间融合术后,患者在躯体疼痛、总体健康、活力方面,较低术前生活质量评分与术后满意度正相关。
[Abstract]:Objective: to improve the quality of medical service and other related research by studying the related factors of patient satisfaction after lumbar posterior lumbar interbody fusion. Methods: a retrospective study of 83 cases of lumbar degenerative lumbago and leg pain caused by lumbar degenerative pain and (PLIF) operation was performed in the Department of Orthopaedics and Trauma of Chengdu University of traditional Chinese Medicine from March 2 to October 2014. The patients were investigated 6 months after operation and divided into two groups: satisfactory group and unsatisfactory group. The subjective quality of life (QOL) was evaluated by SF-36 scale before operation and 6 months after operation. Objective therapeutic effect was evaluated by JOA scale. Patients' satisfaction and baseline parameters (general data, duration of symptoms, imaging findings) were evaluated. SF-36 score and JOA score were compared to find out the most important predictors of patient satisfaction. Results: a total of 81 patients completed the study, of which 64 (79%) were satisfied with the results. There were significant differences in body pain, general health perception and vitality between the unsatisfactory group and the satisfactory group in preoperative SF-36 score. At 6 months after operation, the SF-36 scores of the two groups were significantly different in all 8 aspects, but there was no significant difference in the JOA scores between the two groups. Conclusion: there is a positive correlation between lower preoperative QOL score and postoperative satisfaction in patients with physical pain, general health and vitality after posterior lumbar interbody fusion.
【学位授予单位】:成都中医药大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2015
【分类号】:R687.3

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 程维;宋扬;;后路椎间融合固定术后并发椎间感染12例诊疗分析[J];中国矫形外科杂志;2013年09期

2 周鹏;张永辉;张生;崔巍;王海蛟;;腰后路椎间融合治疗腰间盘再突出[J];河北联合大学学报(医学版);2012年05期

3 范顺武;;腰椎后路椎间融合的相关问题[J];现代实用医学;2010年07期

4 赵修余,秦照录;后路椎间融合治疗腰椎假性滑脱合并间盘突出症18例分析[J];山东医药;1999年22期

5 刘俊;;前路与后路椎间融合手术治疗椎间盘源性腰痛的效果观察[J];现代诊断与治疗;2013年11期

6 李贺;王宸;吴小涛;陈辉;张绍东;印飞;;腰椎后路椎间融合术后伤口感染的相关因素分析[J];江苏医药;2014年07期

7 蔡维山,刘恩志,郭东明,徐中和;显露椎间孔后路椎间融合结合椎弓钉内固定治疗退变性腰椎不稳定[J];中国医师杂志;2005年03期

8 巫蓉忠;;腰椎后路椎间融合术后伤口深部感染的处理[J];四川医学;2010年08期

9 谢灿光;傅万军;刘恩志;郭东明;;显露椎间孔结合后路椎间融合治疗退变性腰椎不稳定[J];广东医学;2006年04期

10 郑炎;;后路椎间融合手术治疗腰椎滑脱症的效果观察[J];中国医药指南;2013年24期

相关会议论文 前2条

1 刘伟;幸永明;王杰;邵将;宋滇文;;前路和后路椎间融合手术治疗椎间盘源性腰痛的比较性分析[A];2012年浙江省骨科学术年会论文集[C];2012年

2 占蓓蕾;叶舟;;单侧经椎间孔后路椎间融合与内固定治疗腰椎滑脱[A];衢州市自然科学优秀论文选编(2001-2004)[C];2005年

相关硕士学位论文 前5条

1 陈梅华;耳穴埋豆治疗腰椎后路椎间融合术后便秘的疗效观察[D];福建中医药大学;2014年

2 赵建存;后外侧融合与后路椎间融合治疗低度峡部裂型腰椎滑脱症的比较研究[D];苏州大学;2011年

3 李承睿;腰椎后路椎间融合术后患者满意度的临床观察[D];成都中医药大学;2015年

4 杨建亮;腰椎后路椎间融合联合后外侧融合与单纯后外侧融合治疗腰椎退行性疾病的比较[D];青岛大学;2010年

5 樊友亮;经椎弓根动态稳定系统(Dynesys)与后路椎间融合治疗腰椎管狭窄症的临床比较研究[D];苏州大学;2012年



本文编号:2358655

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/waikelunwen/2358655.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户bb30a***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com