当前位置:主页 > 医学论文 > 外科论文 >

经皮微创与开放式椎弓根钉内固定治疗脊椎骨折的临床疗效比较

发布时间:2019-01-16 02:29
【摘要】:目的探讨经皮微创与开放式椎弓根钉内固定治疗脊椎骨折的临床疗效。方法选择脊椎骨折患者68例,根据手术方式分为经皮微创椎弓根钉内固定34例(微创组)和传统开放式手术34例(开放组)。两组性别、年龄、体质量、骨折部位及病情严重程度比较无统计学差异(P均0.05)。比较两组手术切口大小、术中出血量、手术时间及住院时间的差异,观察两组术后Cobb's角、椎体前缘高度及血清肌酸激酶活性变化。结果与开放组比较,微创组手术时间短、切口小、手术出血少、住院时间短,差异有统计学意义(P均0.05);微创组术后1、2 d血清肌酸激酶活性低于开放组(P均0.05);与治疗前比较,治疗后两组Cobb's角、椎体前缘高度均改善(P均0.01),两组治疗后Cobb's角、椎体前缘高度改善情况差异无统计学意义(P均0.05)。结论经皮微创与开放式椎弓根钉内固定治疗脊椎骨折的效果基本一致,但微创手术患者肌肉损伤程度轻,术后病情恢复快。
[Abstract]:Objective to investigate the clinical effect of percutaneous minimally invasive and open pedicle screw internal fixation in the treatment of spinal fractures. Methods Sixty-eight patients with spinal fractures were divided into two groups according to the operative methods: 34 cases of percutaneous minimally invasive pedicle screw fixation (minimally invasive group) and 34 cases of traditional open surgery (open group). There was no significant difference in sex, age, body mass, fracture site and severity between the two groups (P 0.05). The differences of incision size, blood loss, operation time and hospitalization time were compared between the two groups. The changes of Cobb's angle, anterior height of vertebral body and serum creatine kinase activity were observed. Results compared with the open group, the minimally invasive group had shorter operation time, smaller incision, less operative bleeding and shorter hospital stay (P 0.05). The activity of serum creatine kinase in the minimally invasive group was lower than that in the open group on the 2nd day after operation (P 0.05). Compared with before treatment, the Cobb's angle and the height of the anterior edge of the vertebral body were improved in the two groups after treatment (P0.01). There was no significant difference between the two groups in the improvement of the Cobb's angle and the height of the anterior edge of the vertebral body (P0. 05). Conclusion the effect of percutaneous minimally invasive treatment and open pedicle screw internal fixation for spinal fractures is basically the same, but the degree of muscle injury in patients undergoing minimally invasive surgery is light, and the recovery of postoperative condition is fast.
【作者单位】: 邯郸市中心医院;
【分类号】:R687.32

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 孙世谷;江振炎;卢太生;谢四顺;汪李平;;椎弓根钉内固定系统治疗胸腰椎爆裂性骨折[J];安徽医药;2007年08期

2 左伟;梁宪军;蔺攀;;截瘫病人椎弓根钉内固定后远期感染7例分析[J];中国乡村医药;2011年01期

3 孔德良;孔六霖;刘来女;;椎弓根钉内固定治疗胸腰椎爆裂性骨折[J];卫生职业教育;2012年16期

4 王开秀;姜红;邹国耀;;血液回收机在椎弓根钉内固定手术中的应用与体会[J];全科护理;2012年20期

5 侯建思;;椎弓根钉内固定治疗胸腰椎爆裂性骨折60例临床疗效观察[J];当代医学;2013年10期

6 汪宇,潘滔;椎弓根钉内固定系统相关问题研究进展[J];国外医学(骨科学分册);2005年05期

7 陈清汉,苑壮,张明生,马希峰,高嵩涛;椎弓根钉内固定治疗胸腰椎恶性肿瘤[J];医药论坛杂志;2005年02期

8 顾宇彤;张键;姜晓幸;董健;费琴明;姚振均;张峰;;微创椎弓根钉内固定加经皮穿刺椎体成形术治疗胸腰椎骨质疏松性骨折的疗效分析[J];中国矫形外科杂志;2012年12期

9 陈志伟,曹盛俊;下颈椎椎弓根钉内固定系统治疗进展[J];中国修复重建外科杂志;2003年04期

10 陈清汉,苑壮,张明生,马希峰,来秋山;椎弓根钉内固定治疗胸腰椎恶性肿瘤19例[J];郑州大学学报(医学版);2005年01期

相关会议论文 前10条

1 朱若夫;杨惠林;王东来;唐天驷;;颈椎椎弓根钉内固定术技术的临床应用[A];第二届华东地区骨科学术大会暨山东省第九次骨科学术会议论文汇编[C];2007年

2 张鹏;王丽雅;魏开斌;;椎弓根钉内固定并不同植骨方法治疗胸腰椎爆裂性骨折临床分析[A];第21届中国康协肢残康复学术年会暨第二届“泰山杯”全国骨科青年科技创新论坛论文摘要[C];2012年

3 张志武;李玢;许文根;;后路椎体间融合椎弓根钉内固定治疗非典型腰椎间盘突出症[A];2012年浙江省骨科学术年会论文集[C];2012年

4 刘宪义;李淳德;邑晓东;林景荣;刘洪;卢海霖;李宏;于峥嵘;;腰椎爆裂骨折采用球囊扩张椎体成形术与椎弓根钉内固定术的对比[A];第七届全国创伤学术会议暨2009海峡两岸创伤医学论坛论文汇编[C];2009年

5 孟庆勇;母心灵;潘玉林;张华;姚杰;;经伤椎置椎弓根钉内固定治疗胸腰椎椎体骨折脱位[A];第20届中国康协肢残康复学术年会论文选集[C];2011年

6 朱e,

本文编号:2409369


资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/waikelunwen/2409369.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户60886***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com