当前位置:主页 > 医学论文 > 外科论文 >

不同脾保留术对外伤性脾破裂失血性休克患者免疫功能的影响

发布时间:2019-03-16 14:32
【摘要】:目的研究不同脾保留术治疗外伤性脾破裂失血性休克的临床效果和对免疫功能影响。方法研究对象选取我院2015年1月至2017年2月间收治的外伤性脾破裂失血性休克患者85例,分别采用脾修补手术(40例,A组)和脾动脉栓塞术治疗(45例,B组),另选取同时间段的健康献血员40名作为C组。比较A、B组患者的手术时间、住院时间、输血量、抢救成功率、各项并发症发生率,同时比较A、B组患者术后T淋巴细胞水平变化并观察其与C组成员血中各T细胞水平的对比情况。结果B组的手术时间、住院时间、输血量均明显低于A组(P0.01),B组的抢救成功率明显高于A组(χ~2=4.13,P=0.04);B组的总并发症发生率(4.44%)明显低于A组(25.00%)(χ~2=7.38,P0.01);A、B组患者术后15 d和30 d的CD3~+、CD4~+、CD8~+、CD4~+/CD8~+水平均明显低于C组(P0.05),B组术后15 d和30 d的CD3~+、CD4~+、CD4~+/CD8~+水平均明显高于A组(P0.01)。结论脾动脉栓塞术治疗外伤性脾破裂失血性休克的安全性高,操作简单,同时创伤较小,可减少并发症的发生率,提高抢救成功率,且术后免疫功能恢复较快,值得在临床推广。
[Abstract]:Objective to study the clinical effect and immune function of different splenectomy for traumatic splenic rupture and hemorrhagic shock. Methods from January 2015 to February 2017, 85 patients with traumatic splenic rupture and hemorrhagic shock were treated with splenic repair (40 cases, group A) and splenic artery embolization (45 cases, group B). Another 40 healthy blood donors from the same period of time were selected as group C. The operative time, hospitalization time, blood transfusion volume, rescue success rate, and the incidence of complications in group A and B were compared, and the incidence of complications in group A and group B were compared at the same time. The levels of T lymphocytes in group B were compared with those in group C after operation. Results the operation time, hospitalization time and blood transfusion volume in group B were significantly lower than those in group A (P0.01). The success rate of rescue in group), B was significantly higher than that in group A (蠂 ~ 2-4.13, P < 0.05). The incidence of total complications in group B (4.44%) was significantly lower than that in group A (25.00%) (蠂 ~ 2 / 7.38, P0.01). The levels of CD3~, CD4~, CD8~, CD4~ / CD8~ in group A and B were significantly lower than those in group C on the 15th and 30th day after operation (P0.05). The levels of CD3~, CD4~, CD4~ / CD8~ in group), B were significantly higher than those in group A on the 15th and 30th day after operation (P0.01). Conclusion splenic artery embolization is safe and simple in the treatment of traumatic splenic rupture and hemorrhagic shock. At the same time, it can reduce the incidence of complications and improve the success rate of rescue, and the immune function can recover quickly after operation. It is worth popularizing in clinic.
【作者单位】: 安徽省铜陵市人民医院急诊外科;
【分类号】:R657.62

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 邱永梅;外伤性脾破裂非手术治疗92例的观察与护理[J];实用护理杂志;2000年08期

2 施星红;外伤性脾破裂非手术治疗3例[J];河北医学;2000年03期

3 李志刚,王剑;外伤性脾破裂的手术治疗体会[J];河南医药信息;2000年08期

4 屠家奎;外伤性脾破裂38例诊治体会[J];中国乡村医生;2000年01期

5 张晓秋;外伤性脾破裂的治疗体会[J];中国中西医结合急救杂志;2000年03期

6 陈小春,张桂英,潘凯,余小舫;186例外伤性脾破裂的诊断与救治[J];现代临床普通外科;2000年01期

7 朱月平;外伤性脾破裂25例非手术治疗体会[J];中国综合临床;2001年09期

8 刘忠平,夏清妹;小儿外伤性脾破裂12例分析[J];广东医学;2001年12期

9 穆如颖;外伤性脾破裂的非手术治疗(附20例报告)[J];中国厂矿医学;2001年03期

10 魏仲理,边锡良;外伤性脾破裂18例治疗体会[J];中国中西医结合外科杂志;2001年05期

相关会议论文 前10条

1 葛国祥;贾军峰;孙松朋;夏业富;侯军;张延光;刘滋伟;杨宏俊;;外伤性脾破裂的临床诊治[A];第七届全国创伤学术会议暨2009海峡两岸创伤医学论坛论文汇编[C];2009年

2 袁勇;张毅;龙冰;何绍煊;陈嘉勇;;外伤性脾破裂的诊断和治疗[A];第十一次全国急诊医学学术会议暨中华医学会急诊医学分会成立二十周年庆典论文汇编[C];2006年

3 程晓虎;项和平;程俊;高明;张长乐;;外伤性脾破裂的诊治进展[A];中华医学会急诊医学分会第十六次全国急诊医学学术年会论文集[C];2013年

4 贺侠峰;;Ⅰ、Ⅱ级外伤性脾破裂手术与非手术治疗的临床分析[A];2013年浙江省外科学学术年会论文汇编[C];2013年

5 吴志明;储修峰;娄建平;孟兴成;陈江;马国峰;;老年外伤性脾破裂68例临床分析[A];浙江省医学会创伤学分会成立大会暨2009年浙江省创伤学术年会论文汇编[C];2009年

6 徐宏斌;;外伤性脾破裂的诊治体会[A];加入WTO和中国科技与可持续发展——挑战与机遇、责任和对策(下册)[C];2002年

7 徐逢仁;彭南生;沈既复;王勇;;外伤性脾破裂迟发性出血19例报告[A];中华医学会全国第五次急诊医学学术会议论文集[C];1994年

8 王仲全;秦剑朝;赵雅勤;郑美英;康建利;;急诊诊断外伤性脾破裂的体会(附20例报告)[A];中华医学会全国第五次急诊医学学术会议论文集[C];1994年

9 高康;;外伤性脾破裂诊治体会(附62例报告)[A];2007年贵州省医学会外科分会学术年会论文汇编[C];2007年

10 刘养洲;谭军;张庆;陈国庭;李侠;许国强;李光;韩庆辉;季晟超;;外伤性脾破裂经介入治疗成功保脾29例[A];第一届长三角地区创伤学术会议论文汇编[C];2008年

相关博士学位论文 前1条

1 廖正银;经皮脾动脉栓塞治疗外伤性脾破裂实验研究[D];中国人民解放军军医进修学院;2004年

相关硕士学位论文 前2条

1 边Oz;147例外伤性脾破裂治疗决策的影响因素分析[D];天津医科大学;2013年

2 曾鹏飞;射频消融Habib-4X在外伤性脾破裂保脾术中的临床应用研究[D];遵义医学院;2013年



本文编号:2441559

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/waikelunwen/2441559.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户af226***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com