当前位置:主页 > 医学论文 > 外科论文 >

单开门颈椎管扩大成形Centerpiece钛板内固定术治疗脊髓型颈椎病的中期临床疗效

发布时间:2019-03-19 21:32
【摘要】:目的:探讨单开门颈椎管扩大成形Centerpiece钛板内固定术治疗脊髓型颈椎病的中期临床疗效。方法:选择2009年1月~2011年6月在我院行后路椎管扩大成形Centerpiece钛板内固定术治疗的脊髓型颈椎病患者59例,其中男性42例,女性17例,年龄21~68岁,平均56.2±9.8岁。MRI显示3个节段狭窄12例,4个节段狭窄29例,5个节段狭窄18例。以日本骨科协会(JOA)评分(17分法)及其改善率评价术后神经功能改善情况;视觉模拟评分(visual analogue scale/score,VAS)及颈部功能障碍指数(neck dysfunction index,NDI)评价患者的疼痛及功能变化情况;术后复查颈椎X线、CT及MRI,在术前及末次随访时的颈椎X线片上测量C2~C7夹角、颈椎活动度(ROM),在颈椎三维CT上测量椎管矢状径及椎管横截面积,计算椎管扩大率[(术后椎管矢状径-术前椎管矢状径)/(术前椎管矢状径)×100%],评价椎管扩大和维持情况及门轴侧骨融合情况。结果:手术时间为142.2±18.1min,术中出血量为264.5±50.5ml,术后引流量为252.3±28.6ml,住院日为7.2±0.7d。在术后随访过程中,15例出现了颈后部轴性疼痛症状,按照VAS评分,13例为轻度疼痛,2例为中度疼痛,所有患者颈部轴性疼痛症状均于术后1年内消失。1例术后第3天出现C5神经根麻痹症状,经2周保守治疗症状明显缓解,于术后12周时症状完全消失。随访48~72个月,平均60.5±2.7个月,术前JOA评分为8.5±0.5分,末次随访为15.4±1.3分,改善率为(77.1±5.2)%。术前平均VAS评分为3.9±0.4分,末次随访时为1.3±0.6分。术前平均NDI为20.3±5.4,末次随访时为6.5±1.8。影像学复查示术后随访期间颈椎管扩大满意,脊髓受压完全解除,椎管矢状径平均值术前为9.7±0.9mm,末次随访时为16.8±1.2mm,椎管扩大率为(67.6±13.9)%,椎管矢状面积术前为128.1±13.5mm~2,末次随访时为318.3±34.3mm2。末次随访时颈椎ROM值较术前减少9.6°±2.4°,手术前与术后随访期间C2~C7夹角未见明显差异(P0.05)。术后6个月门轴侧均达骨性愈合,随访期间均未出现关门及神经损害症状加重的情况。结论:单开门颈椎管扩大成形Centerpiece钛板内固定术是治疗脊髓型颈椎病的一种简便、安全的方法,中期临床疗效较满意。
[Abstract]:Objective: to investigate the mid-term clinical effect of Centerpiece titanium plate fixation in the treatment of cervical Spondylotic myelopathy (CSM). Methods: from January 2009 to June 2011, 59 patients with cervical Spondylotic myelopathy, including 42 males and 17 females, aged 21 ~ 68 years, were treated with Centerpiece titanium plate fixation. The mean age was 56.2 卤9.8 years. MRI showed 3 segments stenosis in 12 cases, 4 segments in 29 cases, 5 segments in 18 cases. The improvement of neurologic function was evaluated by (JOA) score (17 points) and improvement rate of Japanese Orthopaedics Association (JOA). Visual analogue score (visual analogue scale/score,VAS) and cervical dysfunction index (neck dysfunction index,NDI) were used to evaluate the pain and functional changes of the patients. The cervical X-ray, CT and MRI, were used to measure the C2~C7 angle before and after the last follow-up. The sagittal diameter and cross-sectional area of the vertebral canal were measured by (ROM), on the 3D CT of the cervical spine, and the angle of the cervical spine was measured on the cervical X-ray before and after the last follow-up. The enlargement rate [(sagittal diameter of vertebral canal before operation) / (sagittal diameter of spinal canal before operation) 脳 100%] was calculated, and the enlargement and maintenance of spinal canal and the fusion of portal axis were evaluated. Results: the operative time was 142.2 卤18.1min, the intraoperative bleeding was 264.5 卤50.5ml, the postoperative drainage was 252.3 卤28.6ml, and the hospitalization day was 7.2 卤0.7d. During the follow-up, 15 cases had symptoms of posterior cervical axial pain. According to VAS score, 13 cases had mild pain and 2 cases had moderate pain. The symptoms of cervical axial pain disappeared within 1 year after operation in all patients, and the symptoms of C5 nerve root paralysis appeared in 1 case on the 3rd day after operation, relieved obviously after 2 weeks of conservative treatment, and completely disappeared at 12 weeks after operation. The mean follow-up period was 60.5 卤2.7months. The preoperative JOA score was 8.5 卤0.5points, and the last follow-up was 15.4 卤1.3.The improvement rate was (77.1 卤5.2)%. The mean VAS score was 3. 9 卤0. 4 before operation and 1. 3 卤0. 6 at the last follow-up. The mean NDI was 20.3 卤5.4 before operation and 6.5 卤1.8 at the last follow-up. The average sagittal diameter of vertebral canal was 9.7 卤0.9 mm before operation, 16.8 卤1.2 mm at last follow-up, and the enlargement rate of spinal canal was (67.6 卤13.9)%. The sagittal area of spinal canal before operation was 128.1 卤13.5 mm~2, at the last follow-up of 318.3 卤34.3mm 2. At the last follow-up, the ROM value of cervical spine decreased by 9.6 掳卤2.4 掳compared with that before operation. There was no significant difference in C2~C7 angle between pre-and post-operative follow-up (P0.05). At 6 months after operation, osseous healing was achieved on the axonal side of the portal, and there was no sign of closing and aggravation of nerve damage during the follow-up period. Conclusion: Centerpiece titanium plate fixation is a simple and safe method for the treatment of cervical Spondylotic myelopathy, and the clinical effect is satisfactory in the middle stage of cervical Spondylotic myelopathy.
【作者单位】: 第四军医大学西京医院骨科;南方医科大学深圳医院骨科中心;
【基金】:国家自然科学基金面上项目(81270959)
【分类号】:R687.32

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 贾连顺,史建刚;重视脊髓型颈椎病的诊断与严格手术指征[J];中华骨科杂志;2002年01期

2 何鸿杰;脊髓型颈椎病的早期诊疗[J];河南医药信息;2002年05期

3 乔国勇,吴瑛,付治安;脊髓型颈椎病12例误诊分析[J];中国全科医学;2002年07期

4 王春丽,梅伟,杨勇;单开门椎管扩大成形术治疗脊髓型颈椎病[J];中医正骨;2003年11期

5 王冠龙;;脊髓型颈椎病的诊断治疗及预后[J];社区医学杂志;2006年02期

6 孙兵;邵衍林;王鹏福;;脊髓型颈椎病伴发育性颈椎管狭窄的外科治疗[J];现代医药卫生;2006年21期

7 赵宇;吕刚;刘嘉晖;;老年脊髓型颈椎病临床分析[J];中国临床医生;2007年02期

8 方忠;李锋;杨琴;熊伟;李光辉;杜杏莉;;脊髓型颈椎病患者的社会心理因素研究[J];中国现代医学杂志;2007年05期

9 邹宇炜;张秀琴;王亚琦;杨新明;;发育性颈椎管狭窄与脊髓型颈椎病的相关性分析[J];河北北方学院学报(医学版);2007年02期

10 王振虎;孙辉生;;脊髓型颈椎病诊治进展[J];人民军医;2007年12期

相关会议论文 前10条

1 廖祥洲;胡亚明;黄辉;丁德权;;45例脊髓型颈椎病临床特点及病因分析[A];中国康复医学会第七次全国颈椎病学术会议论文汇编[C];2002年

2 姜玉国;龙如昌;;脊髓型颈椎病非手术治疗[A];中国康复医学会第八次全国颈椎病学术会议论文集[C];2004年

3 孙垂国;陈仲强;;胸椎黄韧带骨化症合并脊髓型颈椎病的临床诊断要点[A];全国胸椎管狭窄症专题研讨会论文汇编[C];2006年

4 许天明;陈建明;张成程;文景;李勇;张志辉;李占清;昂建华;;严重脊髓型颈椎病的围手术期处理[A];第三届中西医结合脊柱及相关疾病学术年会论文集[C];2009年

5 龚遂良;戴嘉平;;手术治疗脊髓型颈椎病105例分析[A];2009年浙江省骨科学学术年会论文汇编[C];2009年

6 许天明;陈建明;张成程;文景;李勇;张志辉;李占清;昂建华;;严重脊髓型颈椎病的围手术期处理[A];第六届西部骨科论坛暨贵州省骨科年会论文汇编[C];2010年

7 林定坤;陈博来;宁飞鹏;林颖;陈树东;;三种手术方式对钳夹型脊髓型颈椎病术后脊髓漂移情况的对照研究[A];第十八届全国中西医结合骨伤科学术研讨会论文汇编[C];2011年

8 吴毅文;;脊髓型颈椎病的非手术治疗[A];中国康复医学会第七次全国颈椎病学术会议论文汇编[C];2002年

9 潘敏;;脊髓型颈椎病的非手术治疗[A];第四届全国康复治疗学术大会论文摘要汇编[C];2004年

10 宋鸿权;魏晖;;牵引加推拿治疗脊髓型颈椎病28例报告[A];2004国家级中医药继续教育项目2004省级中医药继续教育项目暨省中医药学会推拿分会学术年会论文集[C];2004年

相关重要报纸文章 前3条

1 高家骏;脊髓型颈椎病必须手术吗[N];健康报;2004年

2 高家骏;脊髓型颈椎病也可不手术[N];健康报;2006年

3 北京朝阳医院骨科副主任医师 康南;走路“踩棉花”查查颈椎[N];健康时报;2009年

相关博士学位论文 前9条

1 梁英杰;脊髓型颈椎病术后临床转归及其动物模型与相应MRI DTI量化指标之间的相关性研究[D];南方医科大学;2015年

2 姚珍松;参附、川芎嗪与前列地尔在脊髓型颈椎病治疗中的对比研究[D];广州中医药大学;2007年

3 胡胜;远程缺血预处理对脊髓型颈椎病减压术后脊髓缺血再灌注损伤保护作用研究[D];第四军医大学;2009年

4 徐广辉;骨保护素和葡萄糖转运蛋白-1基因多态性与脊髓型颈椎病的相关研究[D];第二军医大学;2011年

5 任大江;颈椎前路减压植骨融合内固定术及颈椎后路两种不同手术方法治疗多节段受累脊髓型颈椎病功能及影像学预后比较[D];中国人民解放军医学院;2013年

6 巩腾;脊髓型颈椎病减压术后神经并发症发生机理与颈髓周围性神经通路体系间关系的临床和基础研究[D];天津医科大学;2009年

7 黄国志;脊髓型颈椎病患者脊髓功能、下肢肌力、平衡能力及VE-PC MRI的对比研究[D];第一军医大学;2007年

8 温世锋;3.0T MRI高信号DTI定量变化对脊髓型颈椎病转归的预测及其相应的病理机制[D];南方医科大学;2013年

9 王凤蕊;1. 寰枢椎肿瘤切除和重建技术初步探讨 2. Pavlov比率和MRI中矢状位测量在前路治疗相邻两节段脊髓型颈椎病术式选择中的价值 3. 棘突在颈椎病一期前后路手术中作为颈椎前路椎间植入物的效果评价[D];北京大学;2008年

相关硕士学位论文 前10条

1 李中华;脊髓型颈椎病的治疗探讨[D];成都中医药大学;2005年

2 董志辉;单开门椎板成形微钛板固定治疗脊髓型颈椎病[D];河北医科大学;2015年

3 王跃新;颈椎椎板夹角测量与发育性椎管狭窄的相关性及在脊髓型颈椎病中的价值[D];河北医科大学;2015年

4 朱宝;中药联合Hybrid术式治疗颈椎病的临床疗效分析[D];北京中医药大学;2016年

5 李鹏鹏;合并脊髓亚急性联合变性的脊髓型颈椎病手术疗效观察[D];山西医科大学;2016年

6 高超华;Zero-p与钛板联合cage治疗双节段脊髓型颈椎病的疗效比较[D];吉林大学;2016年

7 黄利彪;血清维生素B12、叶酸水平与脊髓型颈椎病关系的探讨[D];复旦大学;2010年

8 石颖会;脊髓型颈椎病患者的手术疗效及影响因素分析[D];首都医科大学;2007年

9 高冀敏;脊髓型颈椎病手术治疗的回顾性研究[D];山西医科大学;2007年

10 李涛;脊髓型颈椎病患者的生活质量状况及其相关因素评价[D];山东大学;2011年



本文编号:2443918

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/waikelunwen/2443918.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户668e5***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com