当前位置:主页 > 医学论文 > 外科论文 >

关于即刻乳房重建术安全性及其相关并发症的探讨

发布时间:2019-06-13 07:22
【摘要】:目的随着女性对美观的追求,越来越多的患者在乳腺癌改良根治术后选择乳房重建。本研究的目的是探讨即刻乳房重建术安全性及其相关的并发症。方法本研究对天津医科大学肿瘤医院2011年1月份至2012年12月份收治的223例经病理诊断为乳腺癌的患者进行回顾性分析。计数资料的比较采用χ2检验或确切概率法,计量资料的比较采用t检验或Mann-Whitney检验,定义P值小于0.05认为具有统计学意义。结果将患者分为即刻重建术组(n=108例)和改良根治术组(n=115例)。即刻重建术组和改良根治术组的中位术后辅助化疗开始时间分别为21天和11天,差异有统计学意义(P0.001),但并没有患者超过12周。在并发症发生率方面,即刻重建术组血肿的发生率比改良根治术组低,差异有统计学意义(P0.05)。但即刻重建术组患者中二次手术以及脂肪坏死的发生率均比改良根治术组高,差异均有统计学意义(P0.05),而即刻重建术组感染的发生率比改良根治术组高,但差异无统计学意义(P0.05)。在108例接受即刻乳房重建的患者中,有22例患者接受了术后放疗,行术后放疗的患者二次手术的发生率比未行放疗的患者高,差异有统计学意义(P0.05)。且行术后放疗的患者对术后美容效果的满意率低于未行术后放疗的患者,差异有统计学意义(P0.05)。在108例患者中,有65例患者应用自体组织重建,其中有12例患者接受了术后放疗。在应用自体组织重建的患者中,行术后放疗的患者,其二次手术和皮瓣坏死的发生率均比未行放疗的高,但差异无统计学意义(P0.05)。但术后放疗的患者脂肪坏死发生较未行放疗组高,且差异有统计学意义(P0.05)。而两组患者在美容效果方面差异无统计学意义(P0.05)。在108例患者中,有43例患者应用假体重建,其中有10例患者接受了术后放疗。行术后放疗的患者,其扩张器/假体外露、包膜挛缩及二次手术的发生率均比未行放疗者高,且差异均有统计学意义(P0.05)。同时,行术后放疗的患者美容效果满意度比未行放疗者低,且差异有统计学意义(P0.05)。结论相对于改良根治术而言,即刻乳房重建会使患者术后辅助化疗开始时间延长,但没有患者超过12周,不会影响患者的预后,因此没有显著的临床意义。即刻重建术组患者二次手术和脂肪坏死的发生率均明显高于改良根治术组。总的来说,术后放疗会使即刻乳房重建患者二次手术发生率显著增加,同时使其美容效果满意度显著降低。但对于自体组织重建而言,放疗仅会使其脂肪坏死的发生率显著增加。而对于假体重建,放疗会使其扩张器/假体外露、包膜挛缩、二次手术等并发症发生率明显增加,而美容效果满意度显著降低。
[Abstract]:Objective with the pursuit of beauty in women, more and more patients choose breast reconstruction after modified radical mastectomy. The purpose of this study was to investigate the safety of immediate breast reconstruction and its related complications. Methods 223 patients with breast cancer diagnosed pathologically from January 2011 to December 2012 in Cancer Hospital of Tianjin Medical University were analyzed retrospectively. The comparison of counting data was carried out by 蠂 2 test or exact probability method, and t test or Mann-Whitney test was used to compare the measured data. It was considered statistically significant that the P value was less than 0.05. Results the patients were divided into immediate reconstruction group (n = 108) and modified radical operation group (n = 115). The median postoperative adjuvant chemotherapy time in immediate reconstruction group and modified radical operation group was 21 days and 11 days, respectively, the difference was statistically significant (P0.001), but no patients were more than 12 weeks. In terms of the incidence of complications, the incidence of hematomas in the immediate reconstruction group was lower than that in the modified radical operation group, the difference was statistically significant (P 0.05). However, the incidence of secondary operation and fat necrosis in immediate reconstruction group was higher than that in modified radical operation group, the difference was statistically significant (P 0.05), but the incidence of infection in immediate reconstruction group was higher than that in modified radical operation group, but the difference was not statistically significant (P 0.05). Of the 108 patients who received immediate breast reconstruction, 22 patients received postoperative radiotherapy. The incidence of secondary surgery in patients undergoing postoperative radiotherapy was significantly higher than that in patients without radiotherapy (P 0.05). The satisfaction rate of postoperative radiotherapy patients was lower than that of patients without postoperative radiotherapy, the difference was statistically significant (P 0.05). Of the 108 patients, 65 were treated with autologous tissue reconstruction, and 12 of them received postoperative radiotherapy. In the patients with autologous tissue reconstruction, the incidence of secondary surgery and flap necrosis in patients undergoing postoperative radiotherapy was higher than that without radiotherapy, but the difference was not statistically significant (P 0.05). However, the incidence of fat necrosis in patients treated with postoperative radiotherapy was higher than that in patients without radiotherapy, and the difference was statistically significant (P 0.05). However, there was no significant difference in cosmetic effect between the two groups (P 0.05). Of the 108 patients, 43 were treated with artificial reconstruction, and 10 of them received postoperative radiotherapy. The incidence of dilator / prosthesis exposure, capsule contracture and secondary operation in patients undergoing postoperative radiotherapy was higher than that in patients without radiotherapy, and the difference was statistically significant (P 0.05). At the same time, the cosmetic effect satisfaction of patients treated with postoperative radiotherapy was lower than that of patients without radiotherapy, and the difference was statistically significant (P 0.05). Conclusion compared with modified radical mastectomy, immediate breast reconstruction can prolong the start time of postoperative adjuvant chemotherapy, but no patient has more than 12 weeks, which will not affect the prognosis of patients, so it has no significant clinical significance. The incidence of secondary operation and fat necrosis in immediate reconstruction group was significantly higher than that in modified radical operation group. In general, postoperative radiotherapy can significantly increase the incidence of secondary surgery in patients with immediate breast reconstruction, and significantly reduce the satisfaction of cosmetic effect. However, for autologous tissue reconstruction, radiotherapy only significantly increased the incidence of fat necrosis. For the reconstruction of the prosthesis, radiotherapy can significantly increase the incidence of complications such as dilator / prosthesis exposure, capsule contracture, secondary operation and so on, while the satisfaction of cosmetic effect is significantly decreased.
【学位授予单位】:天津医科大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:R737.9

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 ;乳房[J];国外科技资料目录(医药卫生);2002年09期

2 尹健;袁智勇;张学慧;;放疗与即刻乳房重建的相互影响[J];中国肿瘤临床;2012年07期

3 刘军红,乔娜,梁晓坤;乳房切除患者对乳房重建态度的调查分析[J];中华护理杂志;2002年01期

4 孟宪武;;解读乳房[J];中国性科学;2010年03期

5 李巍;朴宏鹰;曲狄;孔令娟;张宝宁;宣立学;栾杰;穆大力;辛敏强;穆兰花;;自体组织即刻乳房重建和延迟乳房重建术后生活质量评价[J];肿瘤防治研究;2011年05期

6 任国胜;;乳房重建新进展[J];中华乳腺病杂志(电子版);2011年02期

7 杜向慧;裘国勤;;乳腺癌术后乳房重建与放射治疗[J];中华乳腺病杂志(电子版);2013年01期

8 李玉升;;乳癌根治术后的妇女对乳房重建的关心程度及重建的重要性[J];国外医学.妇产科学分册;1990年01期

9 孙晓春,王兵;乳房重建手术的临床护理[J];护士进修杂志;1992年11期

10 Susan Downey;敏江;;乳房重建[J];国外医学情报;1996年09期

相关会议论文 前10条

1 夏有辰;李比;赵红梅;雷玉涛;;扩张后置入假体行乳癌根治术后缺失乳房重建[A];2012全国中西医结合医学美容学术交流大会论文汇编[C];2012年

2 韩思源;李荷欢;;200例乳房全腺体切除后即刻乳房重建[A];中华医学会整形外科学分会第十一次全国会议、中国人民解放军整形外科学专业委员会学术交流会、中国中西医结合学会医学美容专业委员会全国会议论文集[C];2011年

3 刘坚;林乃弓;封光华;;乳腺癌术后自体组织即刻乳房重建[A];2008年浙江省外科学术年会论文汇编[C];2008年

4 胡名柏;;乳腺癌的微创治疗与术后乳房重建[A];湖北省抗癌协会第四届乳腺专业委员会暨湖北省生物医学工程学会乳腺、甲状腺生物治疗专业委员会学术研讨会资料汇编[C];2011年

5 汪婷;龙小丽;石娟利;;男性乳腺癌术后放疗10例的护理[A];中华护理学会全国肿瘤护理新进展研讨会论文汇编[C];2011年

6 丁建丽;董桂秀;李俊;翟忠舟;;腮腺恶性肿瘤术后放疗中的护理[A];2007第六届全国放射肿瘤学学术年会论文集[C];2007年

7 周晓;单振锋;舒畅;喻建军;胡炳强;;术后放疗对血管移植吻合口的影响[A];第四届中国肿瘤学术大会暨第五届海峡两岸肿瘤学术会议论文集[C];2006年

8 孙晓江;许亚萍;马胜林;季永领;陈建祥;赵鹏军;江皓;;86例可手术非小细胞肺癌术后局部复发部位与术后放疗范围探讨[A];中华医学会放射肿瘤治疗学分会六届二次暨中国抗癌协会肿瘤放疗专业委员会二届二次学术会议论文集[C];2009年

9 李建媛;张丽莎;阮红;;乳腺癌术后放疗的副作用及其护理对策[A];河南省肿瘤全科护理学术交流会议资料汇编[C];2005年

10 李玉会;;320例乳腺癌术后放疗患者的护理体会[A];中华护理学会全国肿瘤护理学术交流暨专题讲座会议论文汇编[C];2010年

相关重要报纸文章 前8条

1 记者 陈晓曼 特约记者 李新萍;我国乳房切除患者乳房重建率不足5%[N];健康报;2013年

2 本报记者 李木元;“即刻乳房重建”:帮乳癌女性找回自信[N];人民政协报;2011年

3 身体周刊记者 许珈;乳房重建手术比较[N];东方早报;2012年

4 陈如为;乳房是否重建意见不一[N];医药经济报;2000年

5 北京同仁医院肿瘤中心主任医师 关山;乳癌患者别放弃即刻乳房重建[N];健康报;2013年

6 身体周刊记者 许珈;拯救乳房[N];东方早报;2012年

7 卞卫和;乳腺疾病的诊治[N];家庭医生报;2007年

8 李铮;肿瘤放射治疗学研究进展[N];中国医药报;2004年

相关博士学位论文 前1条

1 门玉;食管鳞癌术前同步放化疗+手术的疗效分析及相关预测因素研究混合型小细胞肺癌术后放疗价值探讨[D];北京协和医学院;2017年

相关硕士学位论文 前10条

1 刘伟色;关于即刻乳房重建术安全性及其相关并发症的探讨[D];天津医科大学;2017年

2 姚亚荣;影响乳腺癌患者选择乳房重建相关因素分析[D];山西医科大学;2017年

3 李星;乳腺癌术后患者化疗期间对乳房重建的认知、态度及需求状况的研究[D];郑州大学;2015年

4 陈明;乳腺癌全腺体切除术后即刻乳房重建的临床研究[D];广西医科大学;2017年

5 宋俊龙;新辅助化疗对即刻乳房重建影响的荟萃分析[D];重庆医科大学;2014年

6 吕昭宝;乳癌改良根治术后Ⅰ期假体植入乳房重建患者生活质量及满意度研究[D];吉林大学;2015年

7 刘晶晶;NSM术后即刻假体置入乳房重建的临床疗效观察[D];吉林大学;2011年

8 刘强;乳腺癌不保留乳头乳晕皮下乳腺切除加即刻乳房重建临床应用[D];重庆医科大学;2013年

9 李巍;即刻乳房修复重建的临床分析[D];中国协和医科大学;2007年

10 俞维嘉;假体、背阔肌皮瓣在乳腺癌乳房重建中的应用[D];苏州大学;2014年



本文编号:2498356

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/waikelunwen/2498356.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户e217e***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com