MIS-TLIF与PELD手术治疗腰椎间盘突出症的临床疗效对比

发布时间：2020-03-27 07:48

【摘要】：目的:综合比较两种治疗腰椎间盘突出症的手术,即椎间孔镜腰椎间盘切除术(PELD)以及微创腰椎椎间固定融合术(MIS-TLIF)的优劣。方法:采集病例的来源为延安大学附属医院脊柱外科,采集病例的时间段为2013年1月至2016年10月,采集病例的资料为此医院在指定时间段内收治的60例腰椎间盘突出症患者的临床资料。然后对全部患者分成两组,即通道组(28例)和孔镜组(32例),前者行MIS-TLIF,后者行PELD。并且在手术结束之后的一年内,定期进行随机调查,对两组的患者的手术时间、住院时间及住院费用等项目进行比较,并用采用疼痛视觉模拟(visual analogue scale,VAS)评分对在手术结束之后的改善情况进行评价,采用功能障碍指数问卷表(Oswestry,ODI)评分,对手术的效果进行评价。结果:通过上述比较,我们发现,无论是手术时间、住院时间抑或是住院费用,孔镜组都低于通道组,并且差异均有统计学意义(P0.05)。在VAS评分方面,我们可以看出,在实施手术结束之后的两周时,孔镜组的疼痛减轻程度都明显高于通道组的疼痛减轻程度,并且差异具有统计学意义(P0.05),采用ODI评分时,显示两组均有所改善,但是两组的差异P0.05,没有统计学意义。结论:临床上对腰椎间盘突出症进行治疗时,两种术式均可达到满意效果,但在近期治疗效果上PELD明显优于MIS-TLIF,并且远期效果无明显差异。
【学位授予单位】：延安大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2018
【分类号】：R687.3

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 赵杉;张海龙;管晓菲;贺石生;;椎间孔镜手术术中导丝断裂并发症1例报道[J];实用骨科杂志;2015年09期

2 邢震;;YESS及TESSYS椎间孔镜手术治疗腰椎间盘突出症患者的临床疗效[J];中国药物经济学;2015年09期

3 张红鹤;赵柳絮;邓丽;于海琦;纪慧茹;;经皮椎间孔镜椎间盘切除术与椎板开窗髓核摘除术对脊柱运动单位影响的对比研究[J];脊柱外科杂志;2015年04期

4 赵杉;张海龙;顾昕;管晓菲;贺石生;;经皮内窥镜下腰椎间盘摘除术的常见并发症及其防治[J];国际外科学杂志;2014年11期

5 宋科冉;李振宙;侯树勋;赵宏亮;商卫林;;经皮椎间孔入路全内镜技术治疗腰椎间盘突出症[J];中国骨与关节杂志;2014年08期

6 肖波;毛克亚;王岩;肖嵩华;张永刚;张西峰;张雪松;王征;崔庚;陆宁;朱守荣;薛超;;微创经椎间孔腰椎椎体间融合术与传统后路腰椎椎体间融合术并发症的比较分析[J];脊柱外科杂志;2013年01期

7 白一冰;徐岭;隰建成;穆小静;;椎间孔镜联合椎间盘造影诊治腰椎间盘突出症[J];中华医学杂志;2012年47期

8 李长青;周跃;王建;张正丰;郑文杰;;经皮内窥镜下手术治疗腰椎间盘突出症的并发症及其防治策略[J];中国脊柱脊髓杂志;2012年11期

9 谢旭华;雷云坤;刘伟;刘思波;李天鹏;杨曦;;经皮椎间孔镜治疗腰椎间盘突出症临床疗效观察[J];中国矫形外科杂志;2012年05期

10 吴占勇;吴华荣;赵桂群;韩长岭;;腰椎间融合单、双侧内固定术的生物力学分析[J];实用骨科杂志;2011年10期

，

本文编号：2602698