动态扩展创伤超声重点评估技术在多发伤患者中的诊断价值

发布时间：2020-04-18 14:33

【摘要】：目的探讨动态扩展创伤超声重点评估(D-EFAST)在重症医学科(ICU)多发伤患者中的诊断价值。方法采用前瞻性临床研究方法,选择2014年9月1日至2016年12月31日安徽省立医院ICU收治的多发伤患者80例。先对患者进行扩展创伤超声重点评估(E-FAST)检查,结果提示阳性者立即行CT检查或手术探查以明确诊断;如无异常,则每日进行E-FAST检查,连续7 d(定义为D-EFAST),结果提示阳性者立即行CT检查或手术探查以明确诊断。以临床明确诊断为“金标准”,计算EFAST、D-EFAST检查技术对气胸、胸腔积液、脾脏损伤、肾脏损伤、肝脏损伤、胃肠道损伤、心包积液、膀胱破裂、胰腺损伤的诊断符合率及其敏感度、特异度、阳性预测值、阴性预测值、准确率和漏诊率,并进行比较。结果80例患者中因死亡、放弃治疗等原因剔除4例,最终76例患者纳入分析。E-FAST检查技术对气胸、胸腔积液、脾脏损伤、肝脏损伤、肾脏损伤、胃肠道损伤、心包积液、膀胱破裂、胰腺损伤诊断的总体敏感度为75.9%(66/87),特异度为98.3%(587/597),阳性预测值为86.8%(66/76),阴性预测值为96.5%(587/608),准确率为95.5%(653/684),漏诊率为24.1%(21/87)。多发伤患者迟发性损害大多发生在伤后2~7 d,发生率为4.8%(33/684);D-EFAST诊断多发伤患者迟发性损害的敏感度为98.3%(118/120),特异度为99.8%(563/564),阳性预测值为99.2%(118/119),阴性预测值为99.6%(563/565),准确率为99.6%(681/684),漏诊率为1.7%(2/120)。以临床明确诊断为“金标准”,D-EFAST检查对多发伤患者器官损伤的诊断符合率为98.3%(118/120),明显高于E-FAST的75.9%(66/87),差异有统计学意义(P0.01),提示D-EFAST在多发伤患者器官损伤检查方面优于E-FAST。结论尽管E-FAST技术可以快速判断多发伤患者的病情,为危急重症患者的初步诊治赢取时间,但多发伤患者于伤后2~7 d易出现迟发性损害且不易被发现,而D-EFAST技术可早期发现迟发性损害,降低漏诊率。
【学位授予单位】：安徽医科大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2018
【分类号】：R641

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 代青;邓晓风;周莹;曹仙娥;舒月;韦灵;;不同血液透析模式对尿毒症患者BNP水平及左心功能的影响[J];实用检验医师杂志;2017年02期

2 张国英;唐缨;牛宁宁;;小儿胆道闭锁超声应用进展[J];实用器官移植电子杂志;2017年01期

3 张柳;朱凤雪;安友仲;;超声心排血量与PiCCO监测重症患者血流动力学的对比研究[J];中华危重病急救医学;2016年09期

4 王亚丽;;分析120急救中心院前急救患者的疾病谱[J];中国继续医学教育;2016年23期

5 袁婷;姚尚龙;尚游;;超声在急性呼吸窘迫综合征合并急性肺源性心脏病诊断和治疗中的应用[J];中华危重病急救医学;2016年06期

6 樊凌华;李振伟;董绍群;刘永岭;王勇强;;肺超声在重症加强治疗病房中的应用[J];中国中西医结合急救杂志;2016年03期

7 林慧艳;顾晓峰;李海玲;;床旁超声在高危型急性肺栓塞患者中的诊断价值[J];中国中西医结合急救杂志;2016年02期

8 马欢;魏丹丹;何健卓;张敏州;郭力恒;;肺脏超声在重症加强治疗病房中的应用进展[J];中国中西医结合急救杂志;2015年02期

9 李菊香;唐缨;;彩色多普勒超声在婴幼儿肝移植术后肝动脉检测中的意义[J];实用器官移植电子杂志;2015年02期

10 罗小敏;王栋锋;魏捷;;创伤超声重点评估在胸腹部创伤急救中的应用[J];创伤外科杂志;2015年02期

，

本文编号：2632193