小儿与成人弥漫性轴索损伤的比较

发布时间：2017-04-06 20:24

  本文关键词：小儿与成人弥漫性轴索损伤的比较，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：目的:探讨小儿弥漫性轴索损伤的临床特点及变化规律,为提高小儿弥漫性轴索损伤的诊断和治疗水平提供临床依据。方法:本课题收集2013年11月~2015年12月之间在甘肃省人民医院神经外科住院的符合弥漫性轴索损伤诊断标准的弥漫性轴索损伤患者。拟通过对发病率、GCS昏迷评分、瞳孔变化、癫痫发作、生命体征变化、动脉血氧饱和度、头颅影像学检查、死亡率、GOS预后评分等观察指标对小儿与成人弥漫性轴索损伤进行比较,应用SPSS 19.0软件进行统计学分析。计数资料的描述采用百分率,比较采用Pearsonχ2检验。等级资料的比较采用Wilcoxon秩和检验。检验水准α=0.05,P0.05认为有统计学意义。通过对小儿、成人两组病例的数据进行统计学分析对比,得出小儿弥漫性轴索损伤的临床特点及变化规律。结果:(1)小儿DAI发病率占同期小儿脑外伤病例的31.18%,成人DAI发病率占同期成人脑外伤病例的12.33%,小儿组与成人组发病率经χ2检验具有显著性差异。(2)小儿组重型脑创伤占同组的61.90%,成人组重型脑创伤占同组的35.38%,小儿组与成人组脑创伤程度比较经秩和检验具有显著性差异。(3)小儿组瞳孔变化发生率为57.14%,成人组瞳孔变化发生率为29.23%,小儿与成人瞳孔变化发生率比较经χ2检验具有显著性差异。(4)小儿组癫痫发病率为42.82%,成人组癫痫发病率为16.92%,小儿组与成人组癫痫发病率比较经χ2检验具有显著性差异。(5)小儿组生命体征紊乱发生率为61.90%,成人组生命体征紊乱发生率33.85%,小儿组与成人组生命体征紊乱发生率比较经χ2检验具有显著性差异。(6)小儿组死亡率为19.04%,成人组死亡率为44.62%,小儿组与成人组死亡率经χ2检验具有显著性差异。(7)小儿组预后好的占同组的66.67%,成人组预后好的占同组的36.92%,小儿组与成人组预后比较经秩和检验具有显著性差异。结论:小儿因为神经系统的解剖、生理、病理生理等均与成人有所不同,因而小儿弥漫性轴索损伤与成人弥漫性轴索损伤相比具有自己的特点。通过回顾分析发现小儿弥漫性轴索损伤具有如下特点,小儿DAI在同组脑外伤病例中的发病率比成人高,小儿DAI原发性脑组织损伤的临床表现比成人重,小儿DAI癫痫发病率及瞳孔变化发生率也明显多于成人,小儿DAI生命体征紊乱比成人常见,但小儿DAI的预后比成人好,死亡率比成人低。综上所述,小儿DAI与成人DAI相比,发病率较高,病情较重,若采取积极有效、及时得当的处理,渡过危险期后,小儿DAI多数恢复较快,预后较好。
【关键词】：弥漫性轴索损伤 小儿 成人 临床特点 比较
【学位授予单位】：甘肃中医药大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：R726.5;R651.15
【目录】：

• 摘要4-5
• ABSTRACT5-6
• 中英文缩略词表6-7
• 前言7-8
• 一、研究对象8-11
• （一）、一般资料8
• （二）、受伤机制8
• （三）、合并其他颅脑损伤8
• （四）、癫痫发作情况8-9
• （五）、瞳孔变化情况9
• （六）、生命体征变化情况9
• （七）、按GCS评分脑创伤程度分型9-10
• （八）、影像学检查10
• （九）、治疗10
• （十）、随访GOS预后分型10-11
• 二、研究方法11-13
• （一）、研究类型11
• （二）、病例选择11
• （三）、病例诊断标准11
• （四）、病例排除标准11
• （五）、病例分组:11-12
• （六）、观察指标12
• （七）、入院GCS分型标准12
• （八）、预后GOS分型标准12
• （九）、统计学分析方法12-13
• 三、结果13-20
• （一）、小儿组与成人组发病率的比较13-14
• （二）、小儿组与成人组脑创伤程度的比较14-15
• （三）、小儿组与成人组癫痫发病率的比较15-16
• （四）、小儿组与成人组瞳孔变化发生率的比较16-17
• （五）、小儿组与成人组生命体征紊乱发生率的比较17-18
• （六）、小儿组与成人组死亡率的比较18-19
• （七）、小儿组与成人组预后的比较19-20
• 四、讨论20-22
• 五、结论22-23
• 参考文献23-24
• 附录24-25
• 附图25-27
• 文献综述27-37
• 参考文献34-37
• 致谢37-38
• 在校期间发表的学术论文38

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 丁兆义,肖成银,齐宇;重型弥漫性轴索损伤5例治疗体会[J];黑龙江医药科学;2000年04期

2 汪洪江,刘永亮;弥漫性轴索损伤56例诊治分析[J];中国煤炭工业医学杂志;2000年10期

3 李永明,陈航,韩倩;弥漫性轴索损伤62例临床分析[J];河南医科大学学报;2001年06期

4 魏东光,吴承远,见闻成,张良文;弥漫性轴索损伤的临床特征及诊治(附33例报告)[J];山东医药;2001年09期

5 张晓峰;小儿弥漫性轴索损伤(附68例报告)[J];中国综合临床;2001年07期

6 李均辉,叶大公,杨遇春,孙万凯,高洪伟;弥漫性轴索损伤87例临床分析[J];中国急救医学;2001年03期

7 曾勇,吕胜青,童志恒,刘俊,张可成;弥漫性轴索损伤救治[J];创伤外科杂志;2001年02期

8 张和平,李万川,杨清洞;弥漫性轴索损伤78例临床分析[J];福建医药杂志;2001年03期

9 王刚,赵振鹏;提高弥漫性轴索损伤的临床诊治水平[J];齐齐哈尔医学院学报;2001年05期

10 刘青云,朴海善;弥漫性轴索损伤[J];山西医药杂志;2001年02期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 李永领;张荣;朱烈烈;陈大庆;;小儿弥漫性轴索损伤的诊断与救治[A];第七届全国创伤学术会议暨2009海峡两岸创伤医学论坛论文汇编[C];2009年

2 王传忠;张志坚;杨涛;曹强;;诊治弥漫性轴索损伤42例临床研究[A];中华医学会神经外科学分会第九次学术会议论文汇编[C];2010年

3 李永领;张荣;朱烈烈;陈大庆;;小儿弥漫性轴索损伤的诊断与救治[A];中华医学会急诊医学分会第十三次全国急诊医学学术年会大会论文集[C];2010年

4 何强;;弥漫性轴索损伤58例临床分析[A];2011中华医学会神经外科学学术会议论文汇编[C];2011年

5 柳志林;;弥漫性轴索损伤15例诊治体会[A];2011中华医学会神经外科学学术会议论文汇编[C];2011年

6 高如生;;弥漫性轴索损伤患者血清NSE水平的变化及临床意义[A];2011中华医学会神经外科学学术会议论文汇编[C];2011年

7 冯杰;;弥漫性轴索损伤的诊治[A];中华医学会急诊医学分会第十六次全国急诊医学学术年会论文集[C];2013年

8 翟俊忠;王新民;王润起;李军伟;桂世涛;韩立志;王亮;范军;;弥漫性轴索损伤31例临床分析[A];中国医师协会神经外科医师分会第四届全国代表大会论文汇编[C];2009年

9 张弩;;弥漫性轴索损伤的诊断和治疗(附82例报告)[A];浙江省医学会创伤学分会成立大会暨2009年浙江省创伤学术年会论文汇编[C];2009年

10 张弩;;弥漫性轴索损伤的诊断和治疗(附82例报告)[A];2009年浙江省神经外科学术年会论文汇编[C];2009年

中国重要报纸全文数据库 前1条

1 本报记者 唐闻佳;探索颅脑损伤“不治”困局[N];文汇报;2011年

中国博士学位论文全文数据库 前2条

1 尹卫东;环孢霉素A治疗大鼠弥漫性轴索损伤的实验研究[D];中国人民解放军军医进修学院;2002年

2 孙林;孕酮调控内皮祖细胞水平促进弥漫性轴索损伤大鼠神经功能修复的实验研究[D];天津医科大学;2013年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 张一帆;CT与MR检查对弥漫性轴索损伤诊断价值的研究[D];延安大学;2015年

2 周东春;小儿与成人弥漫性轴索损伤的比较[D];甘肃中医药大学;2016年

3 卢海涛;弥漫性轴索损伤后迟发性神经元死亡的实验观察[D];重庆医科大学;2003年

4 张准;弥漫性轴索损伤的预后因素分析及临床治疗探讨[D];南方医科大学;2012年

5 蔡韬;基质金属蛋白酶-2、-9在弥漫性轴索损伤中的表达及其意义[D];中南大学;2008年

6 洪远;雌激素对成年大鼠弥漫性轴索损伤后淀粉样蛋白及其前体蛋白表达的影响[D];浙江大学;2006年

7 许凯祥;弥漫性轴索损伤的临床研究[D];吉林大学;2008年

8 薛杰;弥漫性轴索损伤的影像学表现及其与临床预后的关系[D];青岛大学;2006年

9 尧瑶;临床征象对弥漫性轴索损伤患者伤情和预后判断价值的探讨[D];重庆医科大学;2007年

10 张海都;弥漫性轴索损伤磁共振频谱及弥散张量成像定量研究[D];汕头大学;2009年

  本文关键词：小儿与成人弥漫性轴索损伤的比较，，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：289633