骨折微创复位固定的最新进展

发布时间：2020-12-30 02:48

　　随着现代社会的飞速发展及老龄化时代的到来加剧,骨折的病例数也在逐年增加,在我国每年大概有440万人出现骨折。当前临床多以传统切开复位内固定对骨折患者进行治疗,但是切开复位内固定术的创伤较大,且极易感染,骨愈合的难度也比较,给患者及其家庭造成严重压力和经济负担。而微创复位固定手术具备创伤小、安全性高、康复快以及费用低等多种优点,近几年,已经逐步发展成为骨科治疗研究中的热点和目标,使用这种方式对骨折患者进行治疗,康复速度较快,可有效提高患者的生活质量,减轻患者及家庭的医疗负担,本文就骨折微创复位固定为方向,对相关医疗设备、器械以及技术的最新发展进行分析。 

【文章来源】：世界最新医学信息文摘. 2019年55期

【文章页数】：2 页

【文章目录】：
0 引言
1 影像计算机辅助导航技术
2 闭合复位相关技术
3 微创固定装置技术
4 结语


【参考文献】：
期刊论文
[1]改良微创小切口切开复位钢板内固定术治疗跟骨骨折的效果观察[J]. 江涛.  中国实用医药. 2019(12)
[2]传统切开复位术与经皮微创钛缆内固定术在髌骨骨折中应用价值研究[J]. 谷锐,周伟娜,石利涛.  临床军医杂志. 2019(04)
[3]微创锁定接骨板与切开复位内固定治疗肱骨近端骨折对比[J]. 袁柳松.  牡丹江医学院学报. 2019(02)
[4]双反牵引微创复位植骨内固定治疗Schatzker Ⅱ～Ⅳ型胫骨平台骨折的应用[J]. 郑勇,王剑,刘先齐,冷通国,李茂生,赵建军,林洪伟.  检验医学与临床. 2019(06)
[5]比较切开复位与经皮微创锁定钢板内固定术治疗闭合性Pilon骨折的效果[J]. 吴建军.  河南外科学杂志. 2019(02)
[6]经皮微创钢板内固定术和传统切开复位内固定术治疗肱骨外科颈骨折对比研究[J]. 邱文奎,苏振炎,张益宏,胡维信,曹亚伟.  创伤外科杂志. 2019(03)
[7]微创弹性髓内钉内固定与切开复位锁定加压钢板内固定治疗小儿股骨干骨折疗效比较[J]. 赵志强,闫鹏飞,牛珊珊,赵鹏举,何巍.  新乡医学院学报. 2019(03)
[8]微创技术治疗跟骨骨折进展[J]. 苗旭东.  中国骨伤. 2018(07)
[9]超声引导下闭合复位微创固定治疗肢体骨折的研究进展[J]. 王雷,王孝辉,沈素红,李无阴.  中国医学影像技术. 2017(11)
[10]微创手术治疗跟骨骨折的临床研究进展[J]. 肖立平,李志,邵培.  世界最新医学信息文摘. 2017(86)



本文编号：2946832