环杓关节脱位患者闭合复位后声音恢复和杓状软骨运动的规律
发布时间:2021-01-31 13:03
目的:观察环杓关节脱位患者闭合复位后声音恢复和杓状软骨运动的规律,为制定准确的再次治疗时间提供依据。材料与方法:对2017年9月至2019年4月浙江大学医学院附属第二医院耳鼻咽喉科诊治的31例环杓关节脱位患者的临床资料进行回顾性分析。临床资料包括:个人基本情况(年龄,性别)、病因、纤维喉镜和/或频闪喉镜检查、CT检查、嗓音障碍指数量表(VHI)、嗓音主观听感知评估GRBAS分级、嗓音质量的声学分析(平均基频(FO)、基频微扰(jitter%)、振幅微扰(shimmer%)、声门噪声激发比(GNE%))、最大发声时间(MPT)、环杓关节复位记录及病程等数据。结果:31例患者的声音和杓状软骨运动在复位后均恢复正常。31名患者复位前及最后一次复位后所收集的 VHI 评分、F0、jitter%、shimmer%、GNE%、MPT、GRBAS分级(G、R、B、A)数值均有明显改善(p<0.05),GRBAS分级中的(S)数值无明显统计学差异(p>0.05)。最后一次闭合复位后至声音和杓状软骨运动恢复正常的时间间隔为1~8天,平均4.65±0.57天。结论:1.表面麻醉下闭合复位治疗环...
【文章来源】:浙江大学浙江省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】:53 页
【学位级别】:硕士
【部分图文】:
图2.左侧后脱位的喉镜照片??1.复位前:??1A:吸气相,患侧声带较长且边缘直
浙江大学硕士学位论文?正文结果??图3.喉咽部高分辨CT与环杓关节三维重建??A:喉咽部高分辨CT示左侧杓状软骨前移位,环构关节间隙闭塞(箭头)。??B&C:环构关节CT扫描图像的三维重建显示,受影响的杓状软骨向外翻转,??向前下位移动。蓝色=健康的杓状软骨,红色=受影响的杓状软骨。??表2.不同时间的VHI数值??嗓音障碍指数(VHI)??时间?人数?功能(F)?生理(P)?情感(E)?总和??复位前?31?20.29?±4.14?23.84?±2.60?17.39?±4.36?61.52±9.58??复位后?31?6_42±1.66*?8_55±1.41*?4.74?±?1.62*?19.65?±3.87*??*:与复位前相比p<0.05??表3.不同时间的GRBAS数值??时间?人数总嘶哑度(G)粗糙度(R)气息度(B)无力度(A)紧张度(S)??复位前?31?1.75?±0.21?1.45?±0.20?1.11?±0.35?0.73±?0.32?0.06?±0.13??复位后?31?0.53?士?0.10*?0.29?士?0.11*?0.19?±0.10*?0.06?±0.05*?0.00±0.00??*:与复位前相比p<0.05??11??
浙江大学硕士学位论文?正文结果??表4.不同时间的嗓音质量的声学分析及最大发声时间?? ̄?TZ?基频微扰?振幅微扰 ̄声门嗓声激发比最大发 ̄??J^?(jitter%)?(shimmer%)?(GNE%)?声时间??复位前?31?191.21?±25.71?4.23?±?1.87?17.20?±3.02?0.35士?0.06?5.95?士?1.05??复位后?31?208.51?±23.56*?0.29?±0,15*?8.11?±0.81*?0.69±0.06*?12.52?±2.14*??*:与复位前相比p<0.05??1?A?1。1?B??8?T??^?10-?6_?I??t?■■?欹??V?I??0-??〇4?1???1?■?r???1???1?■?1?■?(?1?1????1?2?3?4?5?6?7?8??时间(天)?时间(天)??图4.声音恢复时间的频数分布直方图和箱形图??A&B:最后一次闭合复位至患者声音恢复正常的时间为1?8天,平均4.65±0.57天。??12??
【参考文献】:
期刊论文
[1]杓状软骨脱位的诊疗进展[J]. 林志宏,楼浙伟,励霞霞,郑婷婷. 浙江医学. 2019(15)
[2]CT值测定在中耳炎定性诊断中的应用价值[J]. 张园园,张珺,尹显祥. 影像研究与医学应用. 2019(11)
[3]探讨多层螺旋CT不同期相扫描及后处理技术对早期声门型喉癌的诊断价值[J]. 杨琼英. 临床医药实践. 2018(04)
[4]双能量CT评估喉癌喉软骨侵犯的临床价值[J]. 李淑娟,韩丹,鲁仁财,江杰,张夏,沈莎莎,赵卫. 中国临床医学影像杂志. 2018(02)
[5]CT值鉴别鼻腔鼻窦软组织肿物的意义[J]. 姜岩,高静,苏文玲. 中南大学学报(医学版). 2017(01)
[6]多层螺旋CT扫描对早期声门型喉癌的诊断价值[J]. 张英. 医学影像学杂志. 2016(04)
[7]声带麻痹与环杓关节脱位临床特征分析[J]. 程丽宇,徐文,李赟,任慧. 听力学及言语疾病杂志. 2015(04)
[8]磁共振成像在喉癌诊断中的应用价值[J]. 罗文军,郭伟,罗甜,殷富春. 实用临床医学. 2014(06)
[9]喉癌CT/MRI融合图像的建立及初步应用[J]. 田俊,王丹丹,皇甫辉,王斌全,李乐. 山东大学耳鼻喉眼学报. 2014(04)
[10]肺癌CT值与肿瘤分化程度、病理类型及淋巴结转移相关性的临床研究[J]. 张文,于长海,李英杰,郭楠楠,刘颖. 临床肺科杂志. 2011(10)
本文编号:3010925
【文章来源】:浙江大学浙江省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】:53 页
【学位级别】:硕士
【部分图文】:
图2.左侧后脱位的喉镜照片??1.复位前:??1A:吸气相,患侧声带较长且边缘直
浙江大学硕士学位论文?正文结果??图3.喉咽部高分辨CT与环杓关节三维重建??A:喉咽部高分辨CT示左侧杓状软骨前移位,环构关节间隙闭塞(箭头)。??B&C:环构关节CT扫描图像的三维重建显示,受影响的杓状软骨向外翻转,??向前下位移动。蓝色=健康的杓状软骨,红色=受影响的杓状软骨。??表2.不同时间的VHI数值??嗓音障碍指数(VHI)??时间?人数?功能(F)?生理(P)?情感(E)?总和??复位前?31?20.29?±4.14?23.84?±2.60?17.39?±4.36?61.52±9.58??复位后?31?6_42±1.66*?8_55±1.41*?4.74?±?1.62*?19.65?±3.87*??*:与复位前相比p<0.05??表3.不同时间的GRBAS数值??时间?人数总嘶哑度(G)粗糙度(R)气息度(B)无力度(A)紧张度(S)??复位前?31?1.75?±0.21?1.45?±0.20?1.11?±0.35?0.73±?0.32?0.06?±0.13??复位后?31?0.53?士?0.10*?0.29?士?0.11*?0.19?±0.10*?0.06?±0.05*?0.00±0.00??*:与复位前相比p<0.05??11??
浙江大学硕士学位论文?正文结果??表4.不同时间的嗓音质量的声学分析及最大发声时间?? ̄?TZ?基频微扰?振幅微扰 ̄声门嗓声激发比最大发 ̄??J^?(jitter%)?(shimmer%)?(GNE%)?声时间??复位前?31?191.21?±25.71?4.23?±?1.87?17.20?±3.02?0.35士?0.06?5.95?士?1.05??复位后?31?208.51?±23.56*?0.29?±0,15*?8.11?±0.81*?0.69±0.06*?12.52?±2.14*??*:与复位前相比p<0.05??1?A?1。1?B??8?T??^?10-?6_?I??t?■■?欹??V?I??0-??〇4?1???1?■?r???1???1?■?1?■?(?1?1????1?2?3?4?5?6?7?8??时间(天)?时间(天)??图4.声音恢复时间的频数分布直方图和箱形图??A&B:最后一次闭合复位至患者声音恢复正常的时间为1?8天,平均4.65±0.57天。??12??
【参考文献】:
期刊论文
[1]杓状软骨脱位的诊疗进展[J]. 林志宏,楼浙伟,励霞霞,郑婷婷. 浙江医学. 2019(15)
[2]CT值测定在中耳炎定性诊断中的应用价值[J]. 张园园,张珺,尹显祥. 影像研究与医学应用. 2019(11)
[3]探讨多层螺旋CT不同期相扫描及后处理技术对早期声门型喉癌的诊断价值[J]. 杨琼英. 临床医药实践. 2018(04)
[4]双能量CT评估喉癌喉软骨侵犯的临床价值[J]. 李淑娟,韩丹,鲁仁财,江杰,张夏,沈莎莎,赵卫. 中国临床医学影像杂志. 2018(02)
[5]CT值鉴别鼻腔鼻窦软组织肿物的意义[J]. 姜岩,高静,苏文玲. 中南大学学报(医学版). 2017(01)
[6]多层螺旋CT扫描对早期声门型喉癌的诊断价值[J]. 张英. 医学影像学杂志. 2016(04)
[7]声带麻痹与环杓关节脱位临床特征分析[J]. 程丽宇,徐文,李赟,任慧. 听力学及言语疾病杂志. 2015(04)
[8]磁共振成像在喉癌诊断中的应用价值[J]. 罗文军,郭伟,罗甜,殷富春. 实用临床医学. 2014(06)
[9]喉癌CT/MRI融合图像的建立及初步应用[J]. 田俊,王丹丹,皇甫辉,王斌全,李乐. 山东大学耳鼻喉眼学报. 2014(04)
[10]肺癌CT值与肿瘤分化程度、病理类型及淋巴结转移相关性的临床研究[J]. 张文,于长海,李英杰,郭楠楠,刘颖. 临床肺科杂志. 2011(10)
本文编号:3010925
本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/waikelunwen/3010925.html
最近更新
教材专著