腹腔镜开窗术与开腹开窗术治疗肝囊肿疗效Meta分析

发布时间：2021-03-25 18:34

　　目的:比较腹腔镜开窗术（laparoscopic fenestration,LF）与开腹开窗术（open fenestration,OF）在肝囊肿手术中的疗效,为临床肝囊肿的治疗提供更多可靠依据。方法:通过计算机系统检索PubMed、EMBase、中国知网（CNKI）、中国生物医学文献库（CBM）及万方数据等数据库,收集所有腹腔镜开窗术（LF）与开腹开窗术（OF）治疗肝囊肿疗效对比的国内外文献,检索时限均设置为从建库至2017年1月。根据纳入和排除标准,采用来自Cochrane协作网提供的最新RevMan 5.3数据处理软件进行Meta分析。本研究的结局指标包括手术时间、术后住院时间、术中出血量、术后胃肠功能恢复时间、术后并发症及术后恢复正常活动时间。对于二分类变量资料采用比值比（odds ratio,OR）来合并统计效应量,对于连续性变量资料采用加权均数差（mean difference,MD）来合并统计效应量,两者均用95%可信区间（confidence interval,CI）来表示各效应量。采用I²检验来定量评价异质性大小,I²值和异... 

【文章来源】：南昌大学江西省 211工程院校

【文章页数】：40 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

文献筛选流程图

第 3 章 结果3.2 Meta 分析结果3.2.1 手术时间32 篇[7,9-39]文献均报道了腹腔镜开窗术与开腹开窗术治疗肝囊肿的手术时间，各研究异质性检验结果为 I2＝89%，故我们采用随机效应模型。图 2 分析结果显示，LF 组的手术时间与 OF 组相比较，差异有统计学意义（MD = -26.84，95% CI（-29.77，-23.90），P=0.000），表明与开腹开窗术治疗肝囊肿相比，腹腔镜开窗术治疗肝囊肿的手术时间更短。

第 3 章 结果3.2.2 术后住院时间30 篇[7-9,13-39]文献均报道了腹腔镜开窗术与开腹开窗术治疗肝囊肿的术后住院时间，各研究异质性检验结果为 I2＝94%，故我们采用随机效应模型。图 3 分析结果显示，LF 组的术后住院时间与 OF 组相比较，差异有统计学意义（MD =-4.30，95% CI（-4.97，-3.64），P=0.000），表明与开腹开窗术治疗肝囊肿相比，腹腔镜开窗术治疗肝囊肿的术后住院时间更短。

【参考文献】：
期刊论文
[1]腹腔镜下与开腹开窗引流术治疗肝囊肿的疗效以及安全性对比[J]. 连建安,傅永清,姜斌骅,伍登海.  浙江创伤外科. 2016(05)
[2]腹腔镜开窗引流治疗肝囊肿的临床应用[J]. 黄初德.  数理医药学杂志. 2016(10)
[3]腹腔镜开窗引流术和开腹开窗术对肝囊肿的疗效对比[J]. 赵卫兵.  临床医学. 2016(08)
[4]硬化治疗与腹腔镜及剖腹开窗术治疗肝囊肿[J]. 肖胜兵,张彩云,徐继威,周焕城.  临床医学. 2016(06)
[5]腹腔镜下开窗术对肝囊肿的治疗效果分析[J]. 徐胜元.  中国医药指南. 2016(17)
[6]腹腔镜下小切口术与传统开腹术治疗肝囊肿的优劣对比[J]. 秦胜旗,张忠涛,李建设,李培鑫,孟宪璞.  肝脏. 2016(05)
[7]肝囊肿实施腹腔镜开窗引流术的临床治疗观察[J]. 赵不非,王宏升.  中国社区医师. 2016(12)
[8]腹腔镜开窗术治疗肝囊肿的疗效观察[J]. 王建勋.  临床医药文献电子杂志. 2016(11)
[9]腹腔镜下开窗术治疗肝囊肿临床效果观察[J]. 曹宏伟,贾昌林,蒋宗华.  西藏医药. 2016(01)
[10]腹腔镜肝囊肿去顶减压术的临床疗效[J]. 王利民,王秀云,赵逸超,彭鹏,祝朝前.  世界华人消化杂志. 2016(02)

硕士论文
[1]经脐单孔腹腔镜在肝胆外科的应用[D]. 段旭宁.山西医科大学 2016



本文编号：3100114