静脉与腹腔注射右美托咪定对小鼠急性腹膜炎抗炎镇痛作用的比较及其机制的研究

发布时间：2021-04-07 04:02

　　目的:观察比较右美托咪定静脉注射和腹腔注射两种给药方法在急性腹膜炎模型小鼠的镇痛及抗炎作用,并探究其抗炎作用的可能机制。方法:将60只小鼠采用随机数字表法分为5组（n=12）:空白对照组（CK组）、急性腹膜炎模型组（VP组）、右美托咪定静脉注射组（DEX-V组）、右美托咪定腹腔注射组（DEX-P组）、右美托咪定+甲基牛扁碱组（DEX-M组）。VP组、DEX-V组、DEX-P组和DEX-M组均通过腹腔注射0.9%乙酸溶液0.1ml/10g建立急性腹膜炎模型;CK组经腹腔注射等容量生理盐水。于造模前15min,VP组、DEX-P组分别经腹腔注射生理盐水、右美托咪定10μg/kg,DEX-V组经尾静脉注射右美托咪定10μg/kg,DEX-M组经腹腔注射右美托咪定10μg/kg和α7nACh受体特异性拮抗剂甲基牛扁碱2.4μg/g。观察并记录各组小鼠内脏痛模型建立后2 h内的镇静情况和内脏痛行为学评分（VPI评分）;建模6h后取材并处死小鼠,采用ELISA法检测小鼠血清和腹膜组织匀浆中IL-6、TNF-α浓度的表达;取各组小鼠腹腔注射部位壁层腹膜组织,在光镜下观察其水肿程度和中性粒细胞浸润情况... 

【文章来源】：兰州大学甘肃省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：50 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

五组小鼠腹膜组织病理学变化（HE染色，×200）

兰州大学硕士学位论文静脉与腹腔注射右美托咪定对小鼠急性腹膜炎抗炎镇痛作用的比较及其机制的研究17图1五组小鼠内脏痛VPI评分的比较注：与VP组比较，aP<0.05,与DEX-P组比较，bP<0.052.4.2各组小鼠局部腹膜组织病理变化小鼠腹膜组织病理变化CK组腹膜组织细胞形态结构正常，排列整齐，仅出现轻微的水肿。VP组腹膜组织细胞排列松散，出现大量的中性粒细胞浸润，部分细胞变性坏死；DEX-V组组织细胞结构稳定，水肿明显，中性粒细胞数量较多。DEX-P组组织细胞结构稳定，轻度水肿，中性粒细胞数量较少。DEX-M组组织细胞结构正常，明显水肿，中性粒细胞数量明显增多（图2）。图2五组小鼠腹膜组织病理学变化（HE染色，×200）2.4.3各组小鼠血清及局部腹膜组织匀浆IL-6及TNF-α浓度的比较血清和腹膜组织匀浆中IL-6及TNF-α浓度的变化：与CK组比较，VP组、DEX-V组、DEX-P组和DEX-M组血清及腹膜组织匀浆中IL-6和TNF-α的浓度均升高（P<0.05）。与VP组比较，DEX-V组和DEX-P组血清和腹膜组织匀浆

表 2 五组小鼠血清和腹膜组织匀浆中 IL-6 与 TNF-α浓度的比较（pg/ml，n=12， x±s）注：与 CK 组比较，a P<0.05；与 VP 组比较，b P<0.05；与 DEX-P 组比较，c P<0.05组别 IL-6 TNF-α腹膜组织匀浆 血清 腹膜组织匀浆 血清CK 组 32.77±5.44 39.48±7.93 16.15±6.18 25.41±8.43VP 组 274.40±11.12a 255.62±23.14a 135.81±16.32a 156.12±3.44aDEX-V 组 134.38±6.27 abc 92.73±5.78 ab 61.03±8.27abc 30.75±16.96abDEX-P 组 105.62±7.65ab 101.76±6.44 ab 44.61±12.12ab 38.77±12.39abDEX-M 组 219.82±5.14ac 197.45±6.23ac 89.95±7.13ac 101.18±4.77ac


本文编号：3122759