三种不同形态椎间融合器在TLIF手术中的三维有限元分析

发布时间：2021-05-14 16:26

　　目的:在目前临床上,腰椎椎间融合术愈发成熟,椎间融合器种类较多。就形态而言,使用较多的为子弹头型椎间融合器,肾型椎间融合器,以及楔型椎间融合器,不同形态融合器对终板的应力,剪力承受程度和稳定性各有不同。目前对不同材质的椎间融合器及单一融合器的研究较多,但对相同材质不同形状椎间融合器之间对比研究相对较少,对临床选择没有确切的指导意义。本实验借助有限元分析的方式来分析三种相同材质不同形状的cage通过经椎间孔腰椎椎间融合术植入后的生物力学特性及评价,期待对临床中在cage的合理选择上起到一定程度上的指导意义。方法:根据纳入标准选择合适的志愿者,使用CT机采集志者影像学资料,采用有限元软件进行三维有限元脊柱模型的建立,以及三种不同形状的椎间融合、各种韧带、椎间盘的制作,多种参数特性的赋值。通过与权威性的数据对比验证模型的有效性。在建立的三维有限元模型上,分别建立双侧脊柱钉棒系统联合三种不同形状cage的模型。利用有限元分析的方法,对立体模型的预载荷和运动附加力等约束设定完成,并得出相对应数据,比较三种模型应力、形变位移的情况。结果:通过对志愿者CT影像学资料采集,不同椎间融合器进行造模,转化... 

【文章来源】：青海大学青海省 211工程院校

【文章页数】：39 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
主要符号对照表
第一章 绪论
    1.1 引言
    1.2 有限元法
    1.3 Tlif手术
第二章 腰椎三维模型的建立与验证
    2.1 材料的选择与方法
        2.1.1 实验对象
        2.1.2 研究设备
        2.1.3 实验软件
    2.2 方法与步骤
        2.2.1 数据处理与模型初期
        2.2.2 模型材料属性
        2.2.3 不同椎间融合器有限元模型建立
        2.2.4 约束与载荷
        2.2.5 模型的有效性验证
第三章 实验结果
    3.1 终板应力数据
    3.2 活动范围比较
    3.3 融合器形变位移值
第四章 讨论
第五章 实验结论
致谢
参考文献


【参考文献】：
期刊论文
[1]TLIF与PLIF治疗腰椎退行性疾病疗效的Meta分析[J]. 于亮,徐荣明,马维虎,刘观燚.  中国脊柱脊髓杂志. 2013(10)
[2]腰椎L3-L5三维有限元模型的有效性验证[J]. 徐浩,张秋林,唐昊,陈博.  中国组织工程研究. 2013(35)
[3]腰椎后外侧融合动物模型及邻近节段的病理变化[J]. 许斌,陈跃先,赵建宁,王与荣,吴波.  医学研究生学报. 2009(03)
[4]TLIF技术的临床应用及进展[J]. 成浩,徐建广.  中国矫形外科杂志. 2008(20)
[5]脊柱融合生物学特性及融合材料的选择[J]. 尹若峰,费琦,王以朋.  中华外科杂志. 2006(12)
[6]脊柱生物力学的测定及其相关临床意义[J]. 杨述华,胡勇.  中国骨伤. 2002(04)



本文编号：3185965