脑电意识指数监测对脑微血管减压术患者术后早期恢复质量的影响

发布时间：2021-07-06 03:06

　　目的评价脑电意识指数（index of consciousness,Io C）监测即镇静（Io C1）联合镇痛（Io C2）监测对微血管减压术患者早期恢复质量的影响。方法选择择期行微血管减压术患者（临床诊断为面肌痉挛或三叉神经痛）60例,年龄18～65岁,体重指数18～30 kg/m²,ASA I或II级。随机化方法将其分为2组（n=30）:无监测组（B组）和Io C监测组（I组）。两组患者均采用气管内全身麻醉,均无术前用药,进入手术室后常规开放静脉通路,吸氧并监测心电图（ECG）、脉搏氧饱和度（SPO2）、心率（HR）、无创血压（NIBP）,局麻下行桡动脉穿刺置管术,监测有创动脉压（ABP）,其中I组患者监测Io C。两组患者均通过静脉依次注射咪达唑仑,舒芬太尼,依托咪酯和罗库溴铵进行麻醉诱导,B组待血压心率平稳后,I组待Io C1为35～45,Io C2为25～35时行气管插管术,后进行机械通气。再通过靶控输注丙泊酚和瑞芬太尼,持续吸入七氟烷进行麻醉维持,其中丙泊酚的血浆靶浓度范围是1～4ug/ml,瑞芬太尼的血浆靶浓度范围是2～5ng/ml。关硬脑膜时,所有... 

【文章来源】：安徽医科大学安徽省

【文章页数】：57 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
主要英文缩略词表
摘要
Abstract
1.前言
2.材料与方法
    2.1 试验材料
    2.2 研究对象
    2.3 研究方法
    2.4 观察指标
    2.5 统计方法
    2.6 研究病例纳入流程
3.结果
    3.1 两组患者一般资料比较
    3.2 两组患者术前、术后 Qo R-15 量表评分比较
    3.3 两组患者术中麻醉药物用量和术后恢复情况比较
    3.4 两组患者术后并发症发生情况比较
4.讨论
    4.1 两组患者一般情况
    4.2 麻醉深度监测
    4.3 术后早期恢复质量
    4.4 两组患者丙泊酚和瑞芬太尼用量及术后恢复情况
    4.5 两组患者术后并发症发生情况
    4.6 本研究的局限性
5.结论
参考文献
6.附录
7.致谢
综述 镇痛监测指数的临床应用研究进展
    参考文献



本文编号：3267390