SuperPath微创全髋关节置换术的学习曲线

发布时间：2021-08-12 09:45

　　目的:通过对入选SuperPath微创全髋关节置换术患者的研究,评价应用SuperPath微创全髋关节置换术的学习曲线。方法:采用回顾性研究的方式,收集我院自2016年3月至2018年3月间由同一术者连续完成的78例（80髋）SuperPath微创人工全髋关节置换术患者的临床资料,对符合纳入标准的患者按手术顺序分为4组（A、B、C、D组）,各组20髋,统计患者的一般信息,详细记录各组患者的手术切口长度、手术时间、术中出血量、住院时间、围手术期并发症发生情况,术后采用门诊随访、电话随访患者术后并发症、髋关节功能评分（Harris评分）,对收集的病例数据资料做统计学分析,根据获得的数据及资料综合探讨SuperPath微创全髋关节置换术的学习曲线。结果:共纳入78例（80髋）符合纳入排除标准的患者进行回顾性分析,年龄区间为29⁸0岁,平均年龄（64.48±12.17）岁,男（29例）,女（49例）,其中股骨颈骨折43例,股骨头缺血性坏死37例,按手术顺序分为A（n=20）、B（n=20）、C（n=20）、D（n=20）4组,4组患者人口学资料、髋关节疾病方面差异无统计学... 

【文章来源】：南华大学湖南省

【文章页数】：47 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

患者男性，29岁，双侧股骨头缺血性坏死ARCOⅣ（HIV患者），行双侧SuperPath○A○B○C

手术时间与手术例数的关系

图 3.2 术中出血量与手术例数的关系3.3 围手术期情况比较 所有患者均顺利完成手术，无中转改标准后入路及围手术期死亡情况，4 组患者手术切口长度，住院时间比较均无统计义（见表 2）。分析手术时间及术中出血量，手术时间：A 组为（ 122.65±.45）min，B 组为( 100.40±8.65)min，C 组为( 82.85±5.44)min，D 组为(70±8.22)min，4 组手术时间差异有统计学意义（P=0.000）。进一步两两比较

【参考文献】：
期刊论文
[1]Superpath全髋置换与全髋关节置换术的疗效、疼痛程度及髋关节功能分析[J]. 孙彦平,刘月坤,崔晓亮,张利元.  中华骨与关节外科杂志. 2017(04)
[2]SuperPATH和后外侧小切口入路THA治疗股骨头缺血性坏死的近期疗效比较[J]. 李金泉,黄青松,徐皓,姚晓东,孙则干,林绪超,郑子兵.  中国骨与关节损伤杂志. 2017(03)
[3]SuperPATH与Hardinge入路全髋关节置换术早期临床疗效比较[J]. 颜廷题,田少奇,王远贺,杨旭,李彤,刘江俊,潘丕春,王荣,王丹丹,孙康.  中国修复重建外科杂志. 2017(01)
[4]SuperPATH入路髋关节置换术治疗高龄老年股骨颈骨折短期临床疗效[J]. 黄钢勇,夏军,魏亦兵,王思群,吴建国,陈飞雁,陈杰,石晶晟.  国际骨科学杂志. 2016(05)
[5]中国微创全髋人工关节置换术的现状和将来[J]. 白波,陈玉书.  中华关节外科杂志(电子版). 2015(06)
[6]2010年至2011年东部沿海与西部内陆地区成人股骨颈骨折的流行病学对比分析[J]. 赵海涛,陈伟,王娟,孙然,孙涛,殷兵,王海立,李彦森,徐永清,张鹏,郝宏毅,郭晓山,李绍林,梁益建,姚伟武,黄仲奎,刘松,刘磊,孙家元,张如云,杨宗酉,程家祥,朱燕宾,张英泽.  中华创伤骨科杂志. 2015 (08)
[7]Anterior muscle sparing approach for total hip arthroplasty[J]. Joseph T Moskal,Susan G Capps,John A Scanelli.  World Journal of Orthopedics. 2013(01)
[8]后外侧入路传统及微创人工全髋关节置换术对比研究[J]. 孙仕华,王栓科,赵琳,王旭.  中国修复重建外科杂志. 2009(06)
[9]微创手术学习曲线的新概念与临床意义[J]. 刘晟,仇明,江道振,郑向民,沈宏亮.  中国微创外科杂志. 2008(01)
[10]股骨头坏死分析[J]. 刘林英.  中国疗养医学. 2007(07)



本文编号：3338086