脊髓压迫角与OPLL患者症状及预后关系的研究

发布时间：2021-10-05 01:51

　　目的探讨脊髓压迫角与颈椎后纵韧带骨化症（ossification of the posterior longitudinal ligament,OPLL）患者临床症状的关系及对手术疗效的影响。方法回顾2014年6月至2016年5月在我院诊治的颈椎OPLL的病例42例。于MRI矢状面上测出脊髓最大压缩水平的脊髓压迫角,并与患者术前日本骨科协会（Japanese orthopaedic association,JOA）评分、末次随访JOA评分和JOA改善率进行一元线性相关分析。结果本组均获随访,随访时间为12³6个月,平均27个月。采用改良的JOA评分评价患者的脊髓功能,脊髓压迫角与术前JOA评分、末次随访JOA评分和JOA改善率均呈线性负相关（P<0.001）。结论脊髓压迫角可作为评价OPLL患者临床症状及预后的一个因素,脊髓压迫角越大,患者临床症状越重,手术疗效越差。 

【文章来源】：实用骨科杂志. 2018,24(04)

【文章页数】：3 页

【部分图文】：

图１Ｃ５～６水平为最大压缩水平

２０１８，２４（４）：３６５－３６７．并结核、肿瘤、神经系统疾病者。１．２影像学测量方法所有患者均行颈椎１．５Ｔ磁共振扫描。角度测量方法：选取Ｔ２加权像矢状面ＯＰＬＬ最大压缩水平，在ＯＰＬＬ最大顶点处画两条延长线，一条沿着骨化物的颅面，一条沿着骨化物的尾面，两线相交即为脊髓压迫角（见图１～２）。如果有两个以上不同的压缩水平，我们测量的脊髓压迫角为Ｔ２加权像上具有脊髓高信号的水平［５－６］。图１Ｃ５～６水平为最大压缩水平图２Ｃ５～６水平的脊髓压迫角测量示意１．３统计学分析利用ＳＰＳＳ１７．０软件对数据进行统计学处理。用脊髓压迫角分别与术前、末次随访ＪＯＡ评分及ＪＯＡ改善率＝（术后评分－术前评分）／（１７－术前评分）×１００％进行一元线性相关分析。利用软件包对以上四者数据进行正态分布检验，若为正态分布资料，使用一元线性Ｐｅａｒ－ｓｏｎ相关分析，Ｐ＜０．０５表示差异有统计学意义，可认为存在线性相关；若为非正态分布资料，使用一元线性Ｓｐｅａｒｍａｎ相关分析，Ｐ＜０．０５为差异有统计学意义，认为存在线性相关。实用骨科杂志第２４卷，第４期，２０１８年４月·５６３·DOI:10.13795/j.cnki.sgkz.2018.04.019

【参考文献】：
期刊论文
[1]颈椎病MRI和CT影像学诊断比较分析[J]. 杨小锋,袁亚峰.  医学影像学杂志. 2016(09)
[2]颈椎弧度对颈椎后纵韧带骨化症手术方式选择的影响[J]. 谢雁春,于海龙,王琪,刘军,陈语.  创伤与急危重病医学. 2015(05)



本文编号：3418760