当前位置:主页 > 医学论文 > 外科论文 >

两种内固定方式治疗Mason Ⅲ型桡骨头骨折的临床疗效对比

发布时间:2021-11-11 07:35
  目的:对比微型钢板、Herbert螺钉内固定治疗MasonⅢ型桡骨头骨折的临床疗效。方法:按照纳入及排除标准,通过病案室收集MasonⅢ型桡骨头骨折35例,进行回顾性分析。按照内固定方式分为甲、乙两组:甲组:使用微型钢板共19例,年龄1865周岁,男8例、女11例,左6例、右13例,受伤至手术约4天;乙组:使用Herbert螺钉共16例,年龄1865周岁,男11例、女5例,左7例、右9例,受伤至手术约4天。对比分析两组的住院时间、手术时间、术中出血量、引流管放置总时间、术后引流液总量、骨折愈合时间、术后并发症、术后1年Mayo肘关节功能评分、肘关节活动范围、不同时间段改良Broberg和Morrey肘关节功能评分、视觉模拟评分。结果:术后甲、乙两组患者全部获有效随访12个月以上。在住院时间、引流管放置总时间上,两组差异均无统计学意义(p>0.05)。手术时间、术中出血量、术后引流液总量上,甲组均>乙组,在骨折愈合时间上,甲组<乙组,两组差异均有统计学意义(P<0.05)。改良Broberg和Morrey肘关节功能评分上... 

【文章来源】:福建医科大学福建省

【文章页数】:43 页

【学位级别】:硕士

【部分图文】:

两种内固定方式治疗Mason Ⅲ型桡骨头骨折的临床疗效对比


术前左肘关节正侧位片

肘关节,侧位,三维重建


术前左肘关节CT平扫

肘关节,三维重建,侧位


术前左肘关节CT三维重建


本文编号:3488455

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/waikelunwen/3488455.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户ed5b1***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com