后外侧纵形小切口与L形切口治疗SandersⅡ、Ⅲ型跟骨骨折的疗效分析

发布时间：2021-11-19 14:24

　　目的:对后外侧纵形小切口钢板内固定与传统L形切口钢板内固定SandersⅡ、Ⅲ型跟骨骨折的疗效进行比较。方法:采用回顾性研究的方法2016年10月—2018年8月期间收治的46例（52足）SandersⅡ、Ⅲ型跟骨骨折患者做为研究对象。观察组采用后外侧纵形小切口微创内固定术25例（27足）;对照组采用传统L形切口钢板内固定术治疗21例（25足）。对患者手术时间,术中出血量,切口愈合时间,住院天数等手术情况进行记录,记录患者Bohler角、Gissane角、AOFAS评分、Maryland评分等术后评价指标的测量和评定结果。结果:观察组在手术时间、术中出血、切口愈合时间、住院时间方面均优于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。对照组Bohler角、Gissane角、Maryland评分、AOFAS评分与观察组比较差异无统计学意义（P>0.05）。结论:后外侧纵形小切口与外侧L形切口钢板内固定治疗SandersⅡ、Ⅲ型跟骨骨折疗效相似,但可明显减少手术时间、切口愈合时间,住院时间,降低术中出血量,值得在临床上进行推广。 

【文章来源】：承德医学院河北省

【文章页数】：30 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
中文摘要
英文摘要
前言
材料与方法
结果
附表
附图
讨论
结论
参考文献
综述
    参考文献
致谢
个人简历


【参考文献】：
期刊论文
[1]跗骨窦入路锁定钢板内固定治疗SandersⅡⅣ型跟骨关节内骨折足踝功能恢复及预后分析[J]. 方煜丽,钟如钢,恵明大.  浙江创伤外科. 2018(05)
[2]微创技术治疗跟骨骨折的进展[J]. 朱军,肖玉周,陈笑天,吴敏,代秀松.  包头医学院学报. 2018(06)
[3]3D打印辅助跗骨窦小切口治疗跟骨骨折的效果观察[J]. 卢志文,叶庆林,吴柏初,罗吉伟.  中国当代医药. 2018(07)
[4]手法复位方式配合石膏外固定治疗跟骨骨折的效果研究[J]. 颜鸿池,陈坤福,吴文松.  中外医疗. 2017(27)
[5]经跗骨窦切口治疗跟骨关节内骨折54例临床效果分析[J]. 刘国铭,林世水,周仕国.  创伤外科杂志. 2017(08)
[6]跟骨骨折的X线及CT诊断分析[J]. 曾辉,胡付聪,陈金金,王振国,韦一.  中国继续医学教育. 2017(22)
[7]跟骨外侧延长L形切口并发症的危险因素分析[J]. 范新星,沈彦,谢文龙.  中国骨伤. 2017(04)
[8]微创技术治疗跟骨骨折的研究进展[J]. 周海超,杨云峰.  同济大学学报(医学版). 2017(01)
[9]经皮撬拨复位空心钉内固定治疗Sanders Ⅱ、Ⅲ型跟骨骨折[J]. 吴敏,官建中,肖玉周,王照东,陈笑天,王晓盼,高许斌.  中国矫形外科杂志. 2016(16)
[10]跟骨骨折治疗的研究进展[J]. 赖燕清,林乔龄.  实用中西医结合临床. 2016(06)



本文编号：3505229