联合星状神经节阻滞治疗头面部急性带状疱疹的临床研究

发布时间：2021-11-29 03:13

　　目的:探讨超声引导下星状神经节阻滞联合普瑞巴林治疗头面部急性期带状疱疹的安全性、有效性,对白介素-6（Interleukin-6,IL-6）、C反应蛋白（C-Reactive Protein,CRP）水平的影响及对带状疱疹后神经痛的预防作用,为临床上联合治疗带状疱疹提供参考。方法:将68例符合纳入排除标准的头面部急性期带状疱疹患者按随机数字表法分为普瑞巴林组（P组）和超声引导下星状神经节阻滞联合普瑞巴林组（S组）,各34例。两组患者均选用伐昔洛韦行抗病毒治疗。P组患者给予普瑞巴林治疗,剂量为150mg/次,2次/日,当患者的视觉模拟评分（Visual analogue score,VAS）VAS≤3时,则每隔一天减少普瑞巴林75mg。S组患者在P组治疗方案的基础上,用0.2%罗哌卡因4ml于患侧行超声引导下星状神经节阻滞,3次/周,共治疗3次。治疗期间,若VAS≥4,选用补救性镇痛药物盐酸曲马多缓释片。观察治疗前后疱疹变化特征、疼痛持续时间,记录各时间段视觉模拟评分、匹兹堡睡眠质量指数（Pittsburgh sleep quality index,PSQI）、欧洲直观式健康量表（EQ-... 

【文章来源】：石河子大学新疆维吾尔自治区 211工程院校

【文章页数】：60 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

患者疱疹特征情况比较

联合星状神经节阻滞治疗头面部急性带状疱疹的临床研究12图2患者各时间段VAS评分比较注：与治疗前比较，aP<0.05，与P组比较，bP<0.05两组患者疼痛持续时间分别为51.3±30.9、28.7±21.4天，S组明显短于P组，差异有统计学意义（P<0.05）。表4患者疼痛持续时间组别疼痛持续时间P组51.3±30.9S组28.7±21.4a注：与P组比较，aP<0.05图3患者疼痛持续时间注：与P组比较，aP<0.05

联合星状神经节阻滞治疗头面部急性带状疱疹的临床研究12图2患者各时间段VAS评分比较注：与治疗前比较，aP<0.05，与P组比较，bP<0.05两组患者疼痛持续时间分别为51.3±30.9、28.7±21.4天，S组明显短于P组，差异有统计学意义（P<0.05）。表4患者疼痛持续时间组别疼痛持续时间P组51.3±30.9S组28.7±21.4a注：与P组比较，aP<0.05图3患者疼痛持续时间注：与P组比较，aP<0.05

【参考文献】：
期刊论文
[1]带状疱疹后神经痛诊疗中国专家共识[J]. 于生元,万有,万琪,马柯,王家双,卢振和,刘延青,刘小立,刘慧,刘若卓,邓列华,李焰生,陈向军,陈军,张达颖,郑宝森,赵华,常建民,黄东,傅志俭,熊东林,樊碧发.  中国疼痛医学杂志. 2016(03)
[2]超声引导下星状神经节阻滞有效性及安全性评价[J]. 岳剑宁,武百山,王琦,郭玉娜,刘京杰,何明伟,李玄英,倪家骧.  首都医科大学学报. 2014(01)
[3]星状神经节阻滞[J]. 蒋文臣,郑宝森.  实用疼痛学杂志. 2007(02)



本文编号：3525726