Zero-P与钛板联合cage治疗退行性颈椎病疗效对比的meta分析

发布时间：2021-12-11 10:56

　　目的:对比Zero-P与钛板联合cage治疗退行性颈椎病的临床和影像学结果,为ACDF合理选择内固定系统提供可靠的循证医学证据。方法:使用计算机对Pub Med、EMBASE和Cochrane Library数据库进行检索,检索2018年2月之前发表的Zero-P与钛板联合cage治疗退行性颈椎病的疗效对比研究,使用Delphi清单对随机对照实验进行质量评价,使用纽卡斯尔-渥太华质量评估表对观察性研究进行质量评价。评价指标包括一般手术指标、临床指标、影像学参数和并发症。使用加权平均差和95%可信区间评价连续性变量（手术时间、术中出血量、JOA评分、NDI评分、颈椎Cobb角）,使用优势比和95%可信区间进行评价二变量（吞咽困难发生率、融合率、cage下沉率和邻近节段骨化率）。卡方检验和I2检验用于评估纳入研究的异质性,当卡方检验中P>0.1且I2<50%时,认为异质性低,使用固定效应模型;当卡方检验中P<0.1并且I2>50%时,认为异质性高,使用随机效应模型。选用逐一剔除单项研究的方法进行敏感性分析。当纳入研究大于十篇时,绘制漏斗图检测发表偏倚。使用Revie... 

【文章来源】：吉林大学吉林省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：52 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

计算均值和标准差的计算公式

单节段手术时间

单节段手术时间的敏感性分析


本文编号：3534551