富血小板血浆对脑损伤合并失血性休克大鼠的脑保护作用研究
发布时间：2021-12-16 08:25
背景与目的背景:创伤性脑损伤（traumatic brain injury,TBI）合并失血性休克（hemorrhagic shock,HS）时伤势严重复杂,病情变化迅速,致伤24h内的死亡率高达56%,早期及时有效的液体复苏对挽救患者生命起着至关重要的作用。目前常用的复苏液体存在一些弊端,晶体液的大量输注会引起细胞外水肿、酸中毒等;有研究发现普通胶体液会引起凝血机制障碍的风险,并不能改善患者预后,尤其是对脑组织的保护作用不明显。理想的液体复苏应在维持机体重要脏器灌注的同时减轻脑水肿,延缓原发性神经损害,阻止继发性损伤。各国学者都在积极探索较为适宜的复苏策略,Hwabejire J O采用新鲜冰冻血浆（fresh frozen plasma,FFP）复苏脑损伤合并失血性休克猪模型发现FFP通过改善脑灌注,减少谷氨酸盐介导的神经毒性发挥脑保护作用。富血小板血浆（platelet-rich plasma,PRP）较新鲜冰冻血浆富含大量的血小板及生长因子,广泛应用于心脏外科手术及骨组织和软组织的缺损修复等,一些研究还发现富血小板血浆对神经挤压损伤具有治疗作用。但PRP作为复苏液体对TBI合并...
【文章来源】：郑州大学河南省 211工程院校
【文章页数】：68 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
富血小板血浆对失血性休克合并脑损伤后血流动力学、血气及24h生存率的影响（
图 2 各复苏液体对 24h 脑组织 EB 含量、含水量的影响。（注：图 2A：24h 脑损伤区域 EB含量，EB 含量增高血脑屏障通透性增加；图 2B：24h 脑组织含水量差别。#p≤0.05VS vehicle组，*p≤0.05VS FFP 组）4 脑组织中炎症因子 IL-1、IL-6、TNF-β 的表达Elisa 检测损伤区域炎症因子的表达（见图 3），IL-1 在复苏后 24h 高表达，各组与 sham 组相比差异有统计学意义(F=88.35，p≤0.05)，FFP 组、PRP 组明显低于vehicle组，但PRP组与FFP组相比IL-1表达呈下降趋势（t=82.343，p≤0.05）。IL-6 在损伤区域表达明显高于 sham 组(F=108.2，p≤0.05)，PRP 组低于 FFP 组、vehicle 组，差别有统计学意义（t=10.98，p≤0.05）。TNF-β 表达趋势与 IL-6 相同，PRP 组明显低于 vehicle 组，差异具有统计学意义（t=4.274，p≤0.05）。
图 2 各复苏液体对 24h 脑组织 EB 含量、含水量的影响。（注：图 2A：24h 脑损伤区域 EB含量，EB 含量增高血脑屏障通透性增加；图 2B：24h 脑组织含水量差别。#p≤0.05VS vehicle组，*p≤0.05VS FFP 组）4 脑组织中炎症因子 IL-1、IL-6、TNF-β 的表达Elisa 检测损伤区域炎症因子的表达（见图 3），IL-1 在复苏后 24h 高表达，各组与 sham 组相比差异有统计学意义(F=88.35，p≤0.05)，FFP 组、PRP 组明显低于vehicle组，但PRP组与FFP组相比IL-1表达呈下降趋势（t=82.343，p≤0.05）。IL-6 在损伤区域表达明显高于 sham 组(F=108.2，p≤0.05)，PRP 组低于 FFP 组、vehicle 组，差别有统计学意义（t=10.98，p≤0.05）。TNF-β 表达趋势与 IL-6 相同，PRP 组明显低于 vehicle 组，差异具有统计学意义（t=4.274，p≤0.05）。
本文编号：3537818
【文章来源】：郑州大学河南省 211工程院校
【文章页数】：68 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
富血小板血浆对失血性休克合并脑损伤后血流动力学、血气及24h生存率的影响（
图 2 各复苏液体对 24h 脑组织 EB 含量、含水量的影响。（注：图 2A：24h 脑损伤区域 EB含量，EB 含量增高血脑屏障通透性增加；图 2B：24h 脑组织含水量差别。#p≤0.05VS vehicle组，*p≤0.05VS FFP 组）4 脑组织中炎症因子 IL-1、IL-6、TNF-β 的表达Elisa 检测损伤区域炎症因子的表达（见图 3），IL-1 在复苏后 24h 高表达，各组与 sham 组相比差异有统计学意义(F=88.35，p≤0.05)，FFP 组、PRP 组明显低于vehicle组，但PRP组与FFP组相比IL-1表达呈下降趋势（t=82.343，p≤0.05）。IL-6 在损伤区域表达明显高于 sham 组(F=108.2，p≤0.05)，PRP 组低于 FFP 组、vehicle 组，差别有统计学意义（t=10.98，p≤0.05）。TNF-β 表达趋势与 IL-6 相同，PRP 组明显低于 vehicle 组，差异具有统计学意义（t=4.274，p≤0.05）。
图 2 各复苏液体对 24h 脑组织 EB 含量、含水量的影响。（注：图 2A：24h 脑损伤区域 EB含量，EB 含量增高血脑屏障通透性增加；图 2B：24h 脑组织含水量差别。#p≤0.05VS vehicle组，*p≤0.05VS FFP 组）4 脑组织中炎症因子 IL-1、IL-6、TNF-β 的表达Elisa 检测损伤区域炎症因子的表达（见图 3），IL-1 在复苏后 24h 高表达，各组与 sham 组相比差异有统计学意义(F=88.35，p≤0.05)，FFP 组、PRP 组明显低于vehicle组，但PRP组与FFP组相比IL-1表达呈下降趋势（t=82.343，p≤0.05）。IL-6 在损伤区域表达明显高于 sham 组(F=108.2，p≤0.05)，PRP 组低于 FFP 组、vehicle 组，差别有统计学意义（t=10.98，p≤0.05）。TNF-β 表达趋势与 IL-6 相同，PRP 组明显低于 vehicle 组，差异具有统计学意义（t=4.274，p≤0.05）。
本文编号：3537818
本文链接：https://www.wllwen.com/yixuelunwen/waikelunwen/3537818.html
最近更新
教材专著
