当前位置:主页 > 医学论文 > 外科论文 >

纳米级5-FU醇脂体对大鼠坐骨神经瘢痕增生的效果评价

发布时间:2021-12-18 01:19
  目的:通过体内体外两种实验途径,初步评价纳米级5-FU醇脂体悬液(5-FU Ethosomal Suspension,5-FU ES)对于大鼠坐骨神经离断损伤模型中神经断端瘢痕组织增生的抑制效果。方法:借助透射电子显微镜(TEM),观察制得的纳米级5-FU醇脂体的大小及形态,再通过激光粒度仪(PCS)测其平均粒径和分散系数;体外实验在原代神经成纤维细胞与背根神经元细胞(Dorsal Root Ganglion,DRG)混合培养体系中,筛选适合周围神经瘢痕成纤维细胞生长的纳米级5-FU醇脂体悬液的适合浓度及培养时间;借助Western blot及Realtime PCR技术,分别测定不同浓度纳米级5-FU醇脂体悬液对混合体系中周围神经瘢痕成纤维细胞分泌I型胶原蛋白表达的影响和核酸水平的变化;体内实验通过建立大鼠坐骨神经离断损伤模型,经苏木精-伊红染色法(Hematoxylin-Eosin staining,HE)观察不同实验组(正常对照组Normal;0.9%生理盐水组NS;单纯缝合神经外膜组Transaction;0.03%(w/v)纳米级5-FU醇脂体组5-FU ES)周围神经断端吻... 

【文章来源】:上海交通大学上海市 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】:49 页

【学位级别】:硕士

【部分图文】:

纳米级5-FU醇脂体对大鼠坐骨神经瘢痕增生的效果评价


纳米级5-FUES在透射电镜下的形态

吸光度比,纳米级,浓度


上海交通大学医学院硕士学位论文17胞的抑制效应忽略,认为5-FU只对神经瘢痕成纤维细胞起作用。1基于MTT实验的多因素方差分析通过MTT实验(包括5-FU醇脂体悬液与纳米级5-FU醇脂体悬液)所得的OD值,我们对实验分组、选择药物浓度和培养时间的这几个变量进行多因素方差分析,来确定实验分组及变量的选择是否合理(表1)。表1多因素方差分析结果(分组/浓度/时间)Table1Multivariateanalysisofvariance(team/concentration/time)变异源均方FP分组2.492356.4910.000浓度0.52675.3160.000时间0.69499.2710.000分组*浓度0.12317.6090.000分组*时间0.20429.2000.000浓度*时间0.0213.0030.002分组*浓度*时点0.0395.5630.000表1分析结果表明,各因素以及各因素之间的交互作用都具有统计学差异(P<0.05)。也就是说,在本实验中,实验分组、药物浓度和培养时间对于实验结果来说都是有差别的,我们可以通过这些变量的差异来具体设计和分析实验的结果。2所有变量的OD值比较用于筛选合适实验组图2纳米级5-FU醇脂体与5-FU醇脂体不同时间不同浓度的吸光度比较

影响图,纳米级,成纤,瘢痕


上海交通大学医学院硕士学位论文18Fig2Thedifferencebetweentheethosomalcarriedwithnanoscale5-FUESand5-FUESbytheODvalue图2将不同组别(5-FU醇脂体悬液与纳米级5-FU醇脂体悬液)、不同时间(24h、48h、72h、96h)不同浓度(0.01%、0.02%、0.03%、0.04%,w/v)样本的吸光度值都在一张图上显示出来,通过该图可以非常直观地看出,在相同浓度相同培养时间条件下,纳米级5-FU醇脂体的OD值均低于5-FU醇脂体。3药物浓度变化对于神经瘢痕成纤维细胞的影响图3不同浓度纳米级5-FU醇脂体对神经瘢痕成纤维细胞的影响Fig3Effectsofdifferentconcentrationsofnanoscale5-FUESonneuralscarfibroblasts*P<0.05vs0.01%w/v图3为不同浓度纳米级5-FU醇脂体对神经瘢痕成纤维细胞存活率和抑制率的比较,从图上可以看出,随着纳米级5-FU醇脂体浓度的增加,成纤维细胞的存活率越来越低,抑制率不断增加,经统计当纳米级5-FU醇脂体浓度为0.01%时,与其他各个浓度的存活率都存在差异(P<0.05),当纳米级5-FU醇脂体浓度为0.02%时,与0.03%浓度的存活率也存在差异(P<0.05),而当纳米级5-FU醇脂体浓度为0.03%时,与0.04%浓度的存活率就没有显著差异了(P=0.0768),比较抑制率可以得到相同的结果,当纳米级5-FU醇脂体浓度为0.01%时,与其

【参考文献】:
期刊论文
[1]Therapeutic strategies for peripheral nerve injury: decellularized nerve conduits and Schwann cell transplantation[J]. Gong-Hai Han,Jiang Peng,Ping Liu,Xiao Ding,Shuai Wei,Sheng Lu,Yu Wang.  Neural Regeneration Research. 2019(08)
[2]Novel electrospun poly(ε-caprolactone)/type Ⅰ collagen nanofiber conduits for repair of peripheral nerve injury[J]. Chun-Ming Yen,Chiung-Chyi Shen,Yi-Chin Yang,Bai-Shuan Liu,Hsu-Tung Lee,Meei-Ling Sheu,Meng-Hsiun Tsai,Wen-Yu Cheng.  Neural Regeneration Research. 2019(09)
[3]低频电刺激促进周围神经再生和功能恢复的动物实验研究[J]. 何莲,吕名萱,阮琳,王晓松,刘敏庄,姚晓光.  河北医科大学学报. 2019(04)
[4]Comparative study of microarray and experimental data on Schwann cells in peripheral nerve degeneration and regeneration: big data analysis[J]. Ulfuara Shefa,Junyang Jung.  Neural Regeneration Research. 2019(06)
[5]低频脉冲电磁场促进周围神经损伤模型大鼠延迟修复后神经功能的恢复[J]. 张理乾,徐春归,李子煜,姚飞,查小伟,祁雷,荆珏华.  中国组织工程研究. 2019(11)
[6]大鼠施万细胞与成纤维细胞联合移植对大鼠失神经支配穿支皮瓣神经再生的影响及其机制[J]. 陈伟,魏在荣,吴必华,杨成兰,金文虎,龚飞宇,孙广峰,聂开瑜,王达利.  中华烧伤杂志. 2019 (02)
[7]人羊膜修复急性坐骨神经损伤模型大鼠[J]. 曹鹏,王皓楠,田伟峰,孙乃超,白江博,于昆仑,田德虎.  中国组织工程研究. 2019(07)
[8]双响应脂质体纳米凝胶的构建及性能[J]. 董岸杰,于立霞,马金凤,邓联东,张建华.  天津大学学报(自然科学与工程技术版). 2019(03)
[9]Electroacupuncture promotes peripheral nerve regeneration after facial nerve crush injury and upregulates the expression of glial cell-derived neurotrophic factor[J]. Jing Fei,Lin Gao,Huan-Huan Li,Qiong-Lan Yuan,Lei-Ji Li.  Neural Regeneration Research. 2019(04)
[10]中枢神经损伤后轴突再生机制[J]. 吴娅莉,余敏斌.  国际眼科纵览. 2018 (06)

博士论文
[1]驻极体5-氟尿嘧啶贴剂抑制大鼠皮肤增生性瘢痕生长及机制的研究[D]. 苑旺.中国人民解放军海军军医大学 2018
[2]电刺激促进大鼠背根神经节神经元突起生长及机制研究[D]. 闫晓东.第四军医大学 2011

硕士论文
[1]5-Fu作用于瘢痕疙瘩成纤维细胞后Caspase-3变化的研究[D]. 王鹏.山西医科大学 2017
[2]含化学促渗剂驻极体5-FU贴剂体外经皮转运和抑制瘢痕生长的动物实验研究[D]. 徐立丽.第二军医大学 2017
[3]地塞米松对大鼠坐骨神经损伤后瘢痕形成及神经功能修复的探究[D]. 周乾坤.厦门大学 2017



本文编号:3541337

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/waikelunwen/3541337.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户35c32***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com