经侧裂岛叶与经颞叶皮层入路清除基底节血肿的疗效对比分析

发布时间：2022-11-09 19:11

　　目的:对比分析经侧裂岛叶入路与经颞叶皮层入路清除基底节血肿的临床疗效和二者的优缺点。方法:回顾性分析2016年9月到2018年9月在我院神经外科确诊的基底节脑出血患者107名。将上述患者根据不同的手术方式分成经侧裂岛叶入路组（侧裂组）、经颞叶皮层入路组（颞叶组）两组,侧裂组52例,颞叶组55例。记录两组患者的性别、年龄、吸烟饮酒史、入院时MAP、BMI、入院时昏迷程度、发病时间、GCS评分、血肿量、手术时间、术中出血量、术后并发症及术后生存质量（GOS量表）等临床资料,采用SPSS Statistics 25.0进行统计学分析处理。结果:（1）患者的年龄、性别、吸烟饮酒史、是否瞳孔散大并脑疝、意识状态、入院平均动脉压、BMI、发病时间、术前GCS评分、血肿量等方面两组无明显差异（P＞0.05）。（2）侧裂组手术时间203.00±49.74 min、术中出血量183.37±63.95ml,颞叶组手术时间226.84±56.86 min、术中出血量212.36±76.42 ml,侧裂组手术时间及术中出血量明显少于颞叶组,差异有统计学意义（P＜0.05）。血肿量＞30ml≤60ml,侧裂组住... 

【文章页数】：55 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

图3,为右侧基底节区脑出血并破入脑室,图2为经侧裂岛叶入路清除基底节血肿的术后CT图像,图4为经颞叶皮层入路清除血肿的术后CT图像

【参考文献】：
期刊论文
[1]两种手术入路对基底节区高血压脑出血患者临床效果的比较[J]. 单玉超,贾同乐.  世界最新医学信息文摘. 2019(A3)
[2]微创颅内血肿清除术治疗高血压性基底节区脑出血的临床效果分析[J]. 陈怀欣.  基层医学论坛. 2019(26)
[3]侧裂与颞部入路血肿清除术对基底节区出血患者脑血管保护作用的对比[J]. 李如兟,谢乃健,沈浩男,陈功煌.  中华神经创伤外科电子杂志. 2019(04)
[4]立体定向穿刺引流术与开颅血肿清除术治疗中等量高血压性基底节区出血的疗效比较[J]. 张少伟,袁军辉,吕岩松,董超峰.  中国临床神经外科杂志. 2019(07)
[5]经侧裂-岛叶入路显微外科手术治疗高血压基底节区脑出血效果观察[J]. 张育菘,周志中,王月彬.  全科口腔医学电子杂志. 2019(21)
[6]超早期小骨窗微创颅内血肿清除术对高血压脑出血患者生活质量和ET、AVP水平的影响[J]. 龙晓东,刘之彝,杨与敏.  脑与神经疾病杂志. 2019(03)
[7]高血压脑出血时间与颅内血肿微创清除术预后的关联分析[J]. 王小正,沈爱炜.  浙江创伤外科. 2019(01)
[8]不同手术方式治疗高血压性基底节区脑出血对比研究[J]. 周大志,刘连松,吕茂洲.  当代医学. 2019(03)
[9]高血压合并脑出血的临床诊治分析[J]. 杨文明.  世界最新医学信息文摘. 2019(15)
[10]脑出血相关治疗指南与临床现状[J]. 赵慧莲,刘彦青.  中西医结合心血管病电子杂志. 2019(03)



本文编号：3704740