两种内固定方式治疗KlammerⅡ、Ⅲ型后Pilon骨折的疗效分析

发布时间：2024-01-27 04:46

　　目的:通过对比手术时间、术中出血量、术后Burwell-Charnley放射学评分、术后下地负重时间、骨折愈合时间及术后踝关节AOFAS评分等相关指标,比较后侧支撑钢板与后向前空心螺钉两种固定方式对KlammerⅡ、Ⅲ型后Pilon骨折的固定效果,为临床治疗后Pilon骨折提供参考。方法:收集2015年09月至2018年02月,在山西医科大学第二医院骨科行手术治疗的68例资料完整的诊断为KlammerⅡ、Ⅲ型后Pilon骨折患者的资料,其中KlammerⅡ型31例,KlammerⅢ型37例,根据固定方式不同分为A组(后侧支撑钢板固定组)38例和B组(后向前空心螺钉固定组)30例。对比两组的手术时间,术中出血量,术后下地负重时间,骨折愈合时间;术后踝关节X线片采用Burwell-Charnley放射学标准评价关节面的复位情况,采用AOFAS评分评价患者术后随访时踝关节功能状况。结果:两组68例患者均完成随访,随访时间12至25个月不等,平均时间为15.31±3.22个月。两组患者均未出现骨折延迟愈合或不愈合、内固定松动或断裂等并发症。1、后侧支撑钢板组与后向前空心螺钉组相比,两组患者手术...

【文章页数】：43 页

【学位级别】：硕士

图1、2：术前CT三维重建

图3：术前CT

图4、5：术后X线

图1、2：术前CT三维重建

本文编号：3886326