关于分期ORIF与外固定架结合有限内固定治疗高能量Pilon骨折的Meta-分析

发布时间：2024-02-01 11:53

　　背景:Pilon骨折的主要创伤机制为高能量损伤,其骨折形态较复杂且伴随的软组织损伤较为严重,故在临床治疗方式选择方面存在很多争议,对骨科医师来说仍是一个难题同时也是一个挑战。伴随着广大医师对此类损伤认识进一步深入,对软组织的保护和重视逐渐成为共识。临床工作中目前主要应用两种手术方式治疗:分期切开复位内固定(Two-staged Open reduction and internal fixation,ORIF)和外固定架结合有限内固定(external fixation combined with limited internal fixation,EFLIF)。近年来关于这两种手术治疗方式的文献报道层出不穷,对两种治疗方式都予以肯定的结论,但两者在相关并发症方面究竟有何利弊差异,仍无定论。目的:通过检索Pubmed数据库中所有相关文献,将符合标准的文献纳入本研究,进行数据提取及统计学分析得出结果,以分析分期ORIF与外固定架结合有限内固定两种治疗高能量胫骨Pilon骨折方式优劣,最终能给临床医师在治疗此类Pilon骨折时提供参考价值。方法:于Pubmed数据库中,主题词:“tibia...

【文章页数】：39 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

图8讨论

15图8讨论关于高能量Pilon骨折，既往提出过多种多样的治疗策略，治疗理间在变迁。最初遵循AO/ASIF原则，当广大医师注重软组织的保护和学者提出分期ORIF和有限内固定结合外固定架的治疗策略。关于最佳式的选择，广大骨科医师之间一直没有一个统一的观点。无论何种治治....

本文编号：3892072