舒芬太尼自控式镇痛泵和盐酸羟考酮缓释片滴定治疗中重度癌痛的对比研究

发布时间：2025-01-17 13:04

　　目的:观察和比较舒芬太尼自控式镇痛泵和盐酸羟考酮缓释片(奥施康定)滴定治疗中重度癌痛的疗效及不良反应。方法:收集2019年5月至2020年5月在南昌大学附属人民医院肿瘤科住院治疗的中重度癌痛患者52例,按照随机数字表法分为试验组和对照组,每组各26例,试验组使用舒芬太尼静脉自控镇痛泵治疗中重度癌痛,连续滴定3日;对照组给予口服奥施康定治疗中重度癌痛,连续滴定3日。观察和记录两组的起效时间、疼痛评分、生活质量评分及不良反应等指标。结果:1、舒芬太尼静脉泵的镇痛起效时间31.92±5.19min,奥施康定的镇痛起效时间74.62±4.11min,两者差异有统计学意义(P<0.05)。2、舒芬太尼组总的疼痛缓解率为92.31%,其中,中度癌痛患者的疼痛缓解率为100%,重度患者的疼痛缓解率为83.33%;奥施康定组总的疼痛缓解率为84.62%,其中,中度患者的疼痛缓解率为100%,重度患者的疼痛缓解率为60%。两组无统计学差异(P>0.05)。3、两组患者用药后的安静时评分、活动时评分和最严重时评分较用药前均显著下降,爆发痛次数也显著减少(P<0.05),但两组比较无显著性差...

【文章页数】：38 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
abstract
中英文缩略词表
第1章 引言
第2章 资料与方法
    2.1 一般资料
        2.1.1 纳入标准
        2.1.2 排除标准
    2.2 方法
    2.3 观察指标
    2.4 评价标准
    2.5 统计学方法
第3章 结果
    3.1 两组患者的剂量滴定情况比较
    3.2 两组患者的疼痛缓解情况比较
    3.3 两组患者治疗前后的NRS评分及爆发痛次数比较
    3.4 两组患者治疗前后的QoL评分比较
    3.5 两组患者不良反应发生率的比较
第4章 讨论
    4.1 两组对剂量滴定情况的影响
    4.2 两组对疼痛缓解情况的影响
    4.3 两组对NRS评分及爆发痛的影响
    4.4 两组对QoL评分的影响
    4.5 两组对不良反应发生率的影响
第5章 结论与不足
    5.1 结论与展望
    5.2 本研究的不足
致谢
参考文献
攻读学位期间的研究成果
综述
    参考文献



本文编号：4028101