颈椎融合术后邻近节段退变的相关影响因素

发布时间：2017-06-19 01:00

  本文关键词：颈椎融合术后邻近节段退变的相关影响因素，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：目的 :探讨颈椎融合术后邻近节段退变(adjacent segment degeneration,ASD)的相关影响因素。方法:收集2009年1月31日~2011年1月31日在我科行颈椎前路减压植骨融合钢板内固定术治疗的患者,按照纳入和排除标准,共有235例患者纳入本研究,其中男126例,女109例,手术时年龄33~70岁,随访时间5~7年。在术前、术后1周以及末次随访时均行颈椎标准正侧位X线片及MRI检查,记录患者的年龄、性别、随访时间、融合节段数等,通过X线片测量并计算术前颈椎管率、手术前后颈椎弧弦距、钢板边缘至手术节段椎体边缘的距离(plate to disc distance,PDD)等影像学指标。根据X线片上Kellgren退变分级法和MRI上Miyazaki椎间盘退变分级法,将患者分为无ASD组和影像学ASD组。采用t检验及χ2检验比较两组间各指标的差异,用Logistic回归分析ASD的相关影响因素。结果 :末次随访时共有107例患者(45.53%)出现影像学ASD。影像学ASD组患者手术时年龄为39~70岁(53.47±6.33岁),术后弧弦距为0~10.30mm(5.58±2.34mm),上、下PPD均5mm 50例,上或下PPD5mm 43例,上、下PPD均≥5mm 14例;无ASD组患者年龄为33~61岁(47.56±5.39岁),术后弧弦距0.10~11.21mm(7.63±2.85mm),上、下PPD均5mm 39例,上或下PPD5mm 62例,上、下均≥5mm 27例,两组患者手术时年龄、术后弧弦距、PDD差异均有统计学意义(P0.05);两组性别比、融合节段数、术前弧弦距、术前与术后弧弦距的差值以及术前颈椎管率均无统计学差异(P0.05)。Logistic回归分析结果显示手术时年龄、PDD、术后弧弦距与ASD发生率均有显著相关性(P0.05)。结论:手术时年龄、术后颈椎弧弦距、PDD与颈椎融合术后影像学ASD显著性相关,手术时年龄越大、术后颈椎生理前凸恢复不佳以及PDD5mm更容易发生ASD。
【作者单位】： 广西壮族自治区人民医院骨科一区;
【关键词】： 颈椎融合术 邻近节段退变 影响因素
【分类号】：R687.3
【正文快照】： 因各种颈椎疾病如颈椎间盘突出症等引起一系列神经、脊髓压迫症状而行颈椎融合手术,尤其是行颈椎前路减压植骨融合钢板内固定术 (anterior cervical discectomy and fusion,ACDF)的病例日益增多。大量研究表明,颈椎前路融合术对于大多数颈椎疾病患者而言,可取得良好的临床疗

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 田伟;;从临床效果来审视颈椎融合术与非融合术[J];中国脊柱脊髓杂志;2012年06期

2 郑康宁;黄德坊;;枕骨颈椎融合术(附3例病例报告)[J];泸州医学院学报;1981年03期

3 姜建元;;重视颈椎融合术操作细节,合理开展颈椎非融合技术[J];中国脊柱脊髓杂志;2012年06期

4 陈砚侯;;枕骨颈椎融合术——髂骨板植骨钢丝固定法[J];成都医药;1980年03期

5 李淳德,刘岩,邑晓东,刘宪义,林景荣;Syncage在颈椎融合术中的应用[J];中国脊柱脊髓杂志;2003年12期

6 孙宇;;颈椎人工椎间盘置换术——我们的未来?[J];中国脊柱脊髓杂志;2008年01期

7 逄川;海涌;杨晋才;刘玉增;;颈椎融合术后邻近节段退变的研究现状[J];脊柱外科杂志;2013年02期

8 Josef Pospiech;Dietmar Stolke;Hans J.Wilke;Lutz E.Claes;刘暌;;颈椎间盘内压力测定[J];德国医学;1999年06期

9 黄平;陈德玉;;颈前路减压术后颈椎重建的研究进展[J];中国矫形外科杂志;2009年11期

10 张达义;栾明翰;张媛;赵保团;孟娜;佟宇;王永;郭海牛;李福顺;肖正权;;颈椎人工椎间盘的临床应用进展[J];中国煤炭工业医学杂志;2013年02期

  本文关键词：颈椎融合术后邻近节段退变的相关影响因素，由笔耕文化传播整理发布。

，

本文编号：461169