软通道及硬通道微创手术治疗幕上高血压脑出血的疗效和安全性观察

发布时间：2017-07-04 01:08

  本文关键词：软通道及硬通道微创手术治疗幕上高血压脑出血的疗效和安全性观察

  更多相关文章： 软通道 硬通道 微创手术 幕上高血压脑出血 疗效 安全性

【摘要】：目的分析软通道及硬通道微创手术治疗幕上高血压脑出血的疗效和安全性。方法选取2015年4月~2016年9月商丘市第一人民医院神经外一科收治的幕上高血压脑出血患者50例作为研究对象,将其随机分为两组,各25例。观察组采用软通道微创手术,对照组采用硬通道微创手术,对比两组临床疗效及安全性。结果两组GOS(格拉斯哥预后量表)及BI(巴氏指数)评分、颅内感染发生率比较,差异均无统计学意义(P0.05);观察组颅内血肿发生率低于对照组,手术时间长于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论两种手术均可有效治疗幕上高血压脑出血,但软通道手术安全性较高,手术时间长,在临床应用中可根据患者病情选择手术方式。
【作者单位】： 商丘市第一人民医院神经外一科;
【关键词】： 软通道 硬通道 微创手术 幕上高血压脑出血 疗效 安全性
【分类号】：R651.1
【正文快照】： 幕上高血压脑出血属神经科常见疾病,多发于中老年人群,患者病情较为复杂,预后效果差[1]。目前,临床上对于幕上高血压脑出血的治疗主要采用微创手术的方式,通过手术将颅内血肿清除,最终达到治愈的目的。本研究分析软通道及硬通道微创手术治疗幕上高血压脑出血的疗效和安全性。

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 马骏;;微创硬通道治疗慢性硬膜下出血的临床分析[J];吉林医学;2011年27期

2 黄浩;;软通道与硬通道微创治疗颅内血肿的临床应用[J];中国卫生产业;2012年09期

3 吕建华;田力学;郑仕奇;张洪兵;王浩;;硬通道与软通道技术治疗高血压性脑出血临床疗效的比较[J];临床医药实践;2009年29期

4 姜国;陈旭;邰宏武;;硬通道引流和软通道引流治疗高血压脑出血61例效果比较[J];南通大学学报(医学版);2010年06期

5 李亚龙;刘树鹏;;软通道、硬通道微创技术治疗脑出血68例临床分析[J];中国社区医师(医学专业);2011年13期

6 李锦平,赵奇煌,徐屹;经硬通道外引流治疗老年慢性硬膜下血肿——附120例报告[J];中国医药导刊;2002年04期

7 王庭忠;赵宪林;;硬通道穿刺术治疗老年慢性硬膜下血肿疗效分析[J];中国医科大学学报;2009年04期

8 刘宏伟;;硬通道、软通道穿刺引流治疗高血压脑出血的疗效分析[J];中外医疗;2012年24期

9 潘均喜;李广汉;韦善;祝青春;朱发剑;石彩虹;;三维立体定向软通道与硬通道治疗高血压脑出血疗效比较[J];现代仪器与医疗;2013年04期

10 吴卫,赵奇煌;微创硬通道技术治疗脑室出血[J];中国医药导刊;2001年05期

中国重要会议论文全文数据库 前1条

1 胡家胜;周兴民;;颅内血肿软、硬通道治疗的比较[A];2013年贵州省神经外科年会论文集[C];2013年

中国博士学位论文全文数据库 前1条

1 石元洪;机器人辅助立体定向脑出血硬通道血肿穿刺术的实验研究[D];华中科技大学;2010年

，

本文编号：515816