Zero-p与钛板联合cage治疗双节段脊髓型颈椎病的疗效比较

发布时间：2017-07-27 07:21

  本文关键词：Zero-p与钛板联合cage治疗双节段脊髓型颈椎病的疗效比较

  更多相关文章： 脊髓型颈椎病 Zero-p 钛板 内固定 双节段

【摘要】：目的:比较前路减压Zero-p与钛板联合椎间融合器(cage)治疗双节段脊髓型颈椎病的临床疗效。方法:回顾性分析我院2010年10月—2014年10月采用前路减压植骨融合内固定治疗的51例双节段脊髓型颈椎病患者的临床资料。其中20例患者采用Zero-p融合器(Zero-p组,n=20),31例患者采用颈椎前路钛板联合cage(钛板组,n=31)。两组患者年龄、性别、术前JOA评分、手术节段分布均无统计学差异。观测指标:手术时间、出血量、手术并发症以及手术前后两组患者JOA评分、椎间高度、颈椎曲度、颈椎活动功能。结果:1、Zero-p组手术时间:91.3±11.6 min;钛板组手术时间:109.8±15.3 min,两组差异有统计学意义(P0.05)。Zero-p组出血量:22.1±2.3 ml;钛板组出血量:23.2±1.4 ml,差异无统计学意义(P0.05)。2、两组JOA评分(术后3个月、末次随访)均明显高于术前JOA评分,差异有统计学意义(P0.05);两组Cobb角(术后3个月、末次随访)比术前Cobb角明显增大,差异有统计学意义(P0.05);两组手术节段椎间高度(术后3个月、末次随访)比术前椎间高度明显增大,差异有统计学意义(P0.05);两组术后NDI评分(术后3个月、末次随访)低于术前NDI评分,差异有统计学意义(P0.05)。3、Zero-p组1例术后并发症,钛板组有10例术后并发症,Zero-p组手术并发症少于钛板组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:1、Zero-p融合器与传统钛板融合内固定应用于双节段脊髓型颈椎病临床治疗中均可获得满意的临床疗效。2、Zero-p组有手术简便,手术创伤小,手术并发症少的优点。
【关键词】：脊髓型颈椎病 Zero-p 钛板 内固定 双节段
【学位授予单位】：吉林大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：R687.3
【目录】：

• 序言4-5
• 摘要5-7
• abstract7-11
• 第1章 引言11-12
• 第2章 综述12-21
• 颈椎前路手术研究进展12
• 2.1 颈椎前路手术的进展12-14
• 2.2 植骨块类型14-15
• 2.3 椎间融合器15-16
• 2.4 颈椎前路钢板16-18
• 2.5 人工椎间盘18-20
• 2.6 结语20-21
• 第3章 资料与方法21-26
• 3.1 一般资料21-22
• 3.2 手术方法及术后处理22-24
• 3.3 研究方法24-26
• 第4章 研究结果26-31
• 第5章 讨论31-35
• 第6章 结论35-36
• 参考文献36-49
• 作者简介及在校期间取得成果49-50
• 致谢50

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前2条

1 张圣飞;冯新民;张亮;杨建东;陶玉平;蔡俊;黄吉军;;颈椎Zero-P融合器与传统钛板融合内固定治疗双节段颈椎病的疗效比较[J];中华临床医师杂志(电子版);2015年11期

2 侯铁胜,赵杰,傅强,石志才,李明,何大为;经验交PCB系统在颈椎间盘突出症手术中的应用[J];中国脊柱脊髓杂志;2003年03期

，

本文编号：580336