腹腔镜阑尾切除术阑尾残端两种处理方法的对比研究

发布时间：2017-08-09 10:28

本文关键词：腹腔镜阑尾切除术阑尾残端两种处理方法的对比研究

【摘要】：目的:对比研究腹腔镜阑尾切除术(laparoscopic appendectomy,LA)中阑尾残端的两种处理方法。方法:2004年7月至2013年6月为216例患者行LA,将其随机分为夹闭组(n=86)与荷包组(n=130),夹闭组在处理阑尾系膜后采用钛夹或高分子结扎钉直接夹闭阑尾残端;荷包组处理阑尾系膜后缝扎阑尾残端,并荷包缝合包埋。对比分析两组手术时间、术中出血量、术后肠功能恢复时间、术后住院时间及并发症发生率。结果:两组患者手术过程顺利,无中转开腹及严重并发症发生。夹闭组手术时间短于荷包组[(27±9)min vs.(38±12)min,P=0.04];术中出血量[(12±6)ml vs.(14±7)ml,P=0.17]、术后肠功能恢复时间[(26±8)h vs.(28±9)h,P=0.25]及术后住院时间[(2.7±1.8)d vs.(2.9±1.6)d,P=0.14]两组差异无统计学意义;夹闭组中8例出现下腹不适,3例术后出现腹痛,5例出现术后发热,1例行二次手术;荷包组中3例出现下腹不适,1例术后腹痛,2例出现术后发热,无二次手术。夹闭组术后并发症发生率(19.8%vs.4.6%,P0.01)及粘连性肠梗阻发生率(8.1%vs.3.1%,P0.01)显著高于荷包组。结论:应用荷包包埋法处理阑尾残端手术时间略长,但术后并发症发生率低,是LA术中阑尾残端安全的处理方法。
【作者单位】：甘肃省人民医院;
【关键词】： 阑尾切除术 腹腔镜检查 阑尾残端 对比研究
【分类号】：R656.8
【正文快照】： 一个多世纪以来,传统开放式阑尾切除术是治疗急性阑尾炎可靠而有效的方法,也是每一个初涉临床的普通外科医师最先掌握的基本手术之一。然而临床实践中急性阑尾炎的误诊率高达30%,女性患者由于存在盆腔炎、附件炎、宫外孕等可能,误诊率更高。文献报道,阑尾阴性切除率高达20%~01

【相似文献】

中国期刊全文数据库前10条

1 谭祥荣;阑尾切除术阑尾残端处理的改进[J];重庆医学;1995年05期

2 程宾予;;阑尾残端包埋方法改进13例治疗体会[J];现代医学;1992年01期

3 许宏璇!362271,蔡若虹!362271;阑尾残端单纯盲肠壁荷包缝合埋入164例[J];中国临床医生;2001年07期

4 岑丹辉 ,蒋万金;阑尾残端盲肠回肠造瘘术的改进(附16例报告)[J];广西医学;2003年07期

5 栾春;强拉系膜覆盖阑尾残端致出血1例[J];中国实用外科杂志;1990年11期

6 肖振山;王德厚;韩志才;刘广力;;经阑尾残端置管行肠排列术35例体会[J];人民军医;1990年05期

7 黎进,许声光;阑尾残端处理的改进（附48例分析）[J];广东医学;1995年02期

8 徐继忠;荷包缝合困难的阑尾残端处理方法40例分析[J];苏州医学院学报;1997年02期

9 周忠德,周志伟,陈方焘;阑尾切除术后残端大出血15例临床分析[J];现代中西医结合杂志;1998年11期

10 冯金升 ,赵华丽 ,施丽萍 ,陈书恒;阑尾残端旷置术后引流口滞留蛔虫1例[J];人民军医;2001年11期