前、后路内固定融合术治疗脊柱胸腰段骨折的比较研究

发布时间：2017-08-24 17:23

  本文关键词：前、后路内固定融合术治疗脊柱胸腰段骨折的比较研究

  更多相关文章： 胸腰段骨折 脊柱 内固定 融合术 前路 后路

【摘要】：目的探讨比较脊柱前、后路内固定融合术治疗胸腰段骨折的临床疗效。方法笔者对2011年1月~2013年12月收治的90例胸腰段骨折患者的临床治疗及随访资料进行回顾性分析,按照手术方式采用前路内固定融合治疗(42例)和后路内固定融合术治疗(48例),统计分析两组患者的术中情况、术后不同时间的X线评价指标、美国脊柱损伤协会(ASIA)神经功能恢复及临床疗效差异。结果后路组的手术时间(147.3±38.7)min、术中出血量(607.5±162.3)m L、手术切口长度(10.3±1.8)cm、术后住院时间(10.6±2.0)d均显著低于前路组患者(P0.05)。术前、术后即刻两组患者的前缘高度比值、Cobb角测量值差异均不具有统计学意义(P0.05)。术后末次随访,后路组术后即刻伤椎前缘高度丢失(1.55±0.17)mm、Cobb角丢失(1.26±0.72)°,均显著低于前路组(7.18±1.51)mm、(7.43±1.85)°。术前、术后后路组和前路组ASIA分布差异不显著(P0.05);术后两组ASIA神经功能恢复分布较术前均显著好转(P0.05)。末次随访时,后路组患者的Oswestry功能障碍指数(ODI)优级率(77.08%)高于前路组(52.38%),良和差均显著低于前路组患者,后路组的ODI功能分布显著优于前路组(P0.05)。结论脊柱后路内固定融合术治疗胸腰段骨折较前路术创伤小、术后恢复快、Cobb角度丢失小,临床疗效更加可靠。
【作者单位】： 苏州市吴中人民医院骨科;
【关键词】： 胸腰段骨折 脊柱 内固定 融合术 前路 后路
【分类号】：R687.3
【正文快照】： 胸腰椎骨折是高能量损伤所导致的胸椎爆裂性骨折,是脊柱外科常见的骨折类型,大部分创伤是由外来暴力所致,导致椎体前柱及中柱遭到破坏,脊髓神经受到压迫损伤,若不及时治疗则会导致患者躯干负重功能完全或部分丧失,严重者会导致下肢功能不全或瘫痪[1]。内固定融合术是临床治疗，

本文编号：732575