Cage融合与单纯椎间植骨融合治疗腰椎退行性疾病的Meta分析
本文关键词:Cage融合与单纯椎间植骨融合治疗腰椎退行性疾病的Meta分析
更多相关文章: cage融合 椎间植骨融合 临床疗效 融合率 并发症 meta分析
【摘要】:目的:对于关于cage融合与单纯椎间植骨融合治疗腰椎退行性疾病的文献进行系统回顾及定量meta分析,综合评价比较椎间融合器与单纯椎间植骨的临床疗效及安全性。方法:计算机检索Pubmed、Embase、Cochrane Database、万方数据库、中国知网等数据库中系统检索到2015年7-17日cage融合与单纯椎间植骨融合治疗腰椎退行性疾病的临床疗效研究文献,同时在WHO国际临床试验注册平台检索到2015年的相关注册研究项目,筛选出关于cage融合与单纯椎间植骨融合的临床疗效或安全性的比较的前瞻性及回顾性研究。实验组为cage组,对照组为单纯植骨组;由两名研究者独立进行文献提取和严格的质量评价;纳入的临床观察指标有:手术时间、术中出血量、术前及术后JOA评分、术前及术后JOA评分改善率、术前及术后ODI评分、术前及术后VAS评分、术前及术后椎间隙高度、术前及术后椎间高度差,末次随访融合率、术后并发症;采用Revman5.3软件进行Meta分析,绘制森树图和漏斗图。对于连续性指标,将均数和标准差汇集成加权均数差(WMDs),采用95%的置信区间(CI)进行统计;对非连续性指标,采用优势比(odds ratio,OR)或相对危险度(relative risk,RR),以95%的置信区间(CI)来评估二分法结果。使用Q统计检验、I2检验对研究结果进行异质性检验;使用cochrane风险偏倚评估工具对文章逐一进行评价,绘制偏倚风险图(图3.26)和偏倚风险总结图(图3.27),使用非随机研究方法之数量表(MINORS)进行偏倚评价;使用GRADEpro进行证据质量评价。对不能合并的指标用描述性方法分析结果。结果:有32篇研究符合纳入标准,所有研究II类证据3篇,III类证据29篇,包含患者共2138名患者,采用MINORS量表评价平均得分15.81。Meta分析结果显示:Cage组与植骨组术前VAS评分分析(WMD=-0.08,95%CI[-0.39,0.23],P=0.63),Cage组与植骨组术后末次随访VAS评分分析(WMD=0.22,95%CI[-2.49,2.93],P=0.87),Cage组与植骨组术前JOA评分分析,(WMD=0.29,95%CI[-0.31,0.89],P=0.35),Cage组与植骨组术后末次随访JOA评分分析,(WMD=0.08,95%CI[-1.07,1.23],P=0.89),Cage组与植骨组并发症发生率比较,(RR=0.85,95%CI[0.64,1.13],P=0.26),Cage组与植骨组末次随访融合率的比较,(RR=0.64,95%CI[0.48,0.84],P=0.001),Cage组与植骨组手术时间比较,(WMD=14.69,95%CI[-8.24,37.62],P=0.0.21),Cage组与植骨组术中出血量比较,(WMD=21.96,95%CI[-67.44,111.36],P=0.63),Cage组与植骨组术中出血量比较,(WMD=1.31,95%CI[0.78,1.85],P0.00001),Cage组与植骨组术中椎间隙高度差比较,(WMD=1.61,95%CI[0.62,2.60],P=0.001),Cage组与植骨组术前ODI评分分析,(WMD=0.99,95%CI[-0.48,2.46],P=0..19),Cage组与植骨组术后末次随访ODI评分分析,(WMD=2.52,95%CI[-2.26,7.29],P=0.30),Cage组与植骨组术前手术节段异常活动度比较,(WMD=-0.37,95%CI[-1.96,1.22],Cage组与植骨组术后末次随访手术节段异常活动度比较,(WMD=-0.05,95%CI[-1.1,0.02],P=0.16),非随机研究方法指数量表(MINORS)平均得分为15.81。结论:目前的证据表明,Cage在后路腰椎植骨融合术中的应用中具有更好的融合率,JOA改善率优良比例也较单纯植骨融合高,并发症未有明显差异。由于部分文献质量不高,文章数量限制,多为中短期随访,本Meta分析的某些比较存在明显的异质性,同时也存在多种偏倚的可能,必须对目前这一结论持谨慎态度;期望以后能在高质量、大样本及长期随访的随机对照试验的基础上,加以验证,进一步进行全面的系统评价。
【关键词】:cage融合 椎间植骨融合 临床疗效 融合率 并发症 meta分析
【学位授予单位】:吉林大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2016
【分类号】:R687.3
【目录】:
- 中文摘要4-7
- Abstract7-14
- 第1章 引言14-16
- 第2章 资料和方法16-23
- 2.1 纳入与排除标准16-17
- 2.1.1 研究设计16
- 2.1.2 研究对象16
- 2.1.3 干预措施16-17
- 2.1.4 主要观察指标17
- 2.2 资料来源及主要检索词17-18
- 2.2.1 资料来源17
- 2.2.2 中、英文检索词17-18
- 2.3 文献筛选及资料的提取18-19
- 2.3.1 文献筛选18
- 2.3.2 资料提取18-19
- 2.4 文献质量评价19-22
- 2.4.1 偏倚风险评估19-21
- 2.4.2 证据质量评价21-22
- 2.5 统计学分析22-23
- 第3章 结果23-65
- 3.1 文献检索结果及纳入研究的一般情况23-25
- 3.2 临床疗效数据整合25-58
- 3.2.1 主要指标25-43
- 3.2.2 次要指标43-58
- 3.3 纳入研究的方法学质量评价58-65
- 第4章 讨论65-71
- 第5章 结论71-72
- 参考文献72-78
- 致谢78-79
- 作者简介及在学期间所取得的科研成果79
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 邱鑫水,许晓莺;应用Cage行融合内固定术的配合与护理[J];现代护理;2002年07期
2 姜永庆;张挺;董大明;王岩松;刘庆鹏;;钛网联合Cage配合自锁钛板治疗多节段颈椎间盘突出症[J];中国修复重建外科杂志;2008年08期
3 吴文坚,梁裕,郑涛,曹鹏,张兴凯,龚耀成;单纯应用Cage行颈椎椎体间融合对患者神经功能和疼痛症状的改善[J];中国临床康复;2005年14期
4 葛钟牛;范有福;徐展望;郝延科;;单侧Cage内固定椎间植骨治疗峡部裂型腰椎滑脱症[J];实用中西医结合临床;2011年06期
5 王勇;汤逊;;钛合金过敏反应致Cage移位1例报道[J];中国医学创新;2012年03期
6 唐雄,周诗仁;合成聚醚醚酮制Cage在颈椎外科中的应用[J];南华大学学报(医学版);2005年02期
7 王文军;王麓山;李学林;晏怡果;胡文凯;林海英;;内窥镜下前路颈椎间盘切除碳素纤维Cage置入治疗颈椎病25例(英文)[J];中国组织工程研究与临床康复;2009年30期
8 李晓辉;宋跃明;段宏;;颈椎植入性融合器PDLLA Cage的制备及置入山羊颈椎后的体外生物力学分析[J];中国组织工程研究与临床康复;2009年52期
9 叶勇军;王少波;吴东保;高辉;;颈前路单纯Cage与钉板固定融合术治疗颈椎病临床研究[J];中国矫形外科杂志;2010年15期
10 苗惊雷;张朝跃;詹瑞森;李志跃;刘振东;;置入椎间融合器行腰椎融合后Cage移位的原因[J];中国组织工程研究与临床康复;2011年39期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 宋跃明;周春光;屠重棋;段宏;裴福兴;严永刚;李鸿;;MAACP/TCP Cage促进山羊颈椎融合的实验研究[A];第六届西部骨科论坛暨贵州省骨科年会论文汇编[C];2010年
2 潘群英;周武英;孙兰娥;;单枚Cage结合椎弓根钉治疗腰椎滑脱症的手术配合[A];中华中医药学会骨伤分会第四届第三次学术年会暨国家中医药管理局“十一五”重点专科(专病)建设骨伤协作组经验交流会论文汇编[C];2008年
3 李晓辉;宋跃明;段宏;;颈椎植入性融合器PDLLA Cage的制备及置入山羊颈椎后的体外生物力学分析[A];第20届中国康协肢残康复学术年会论文选集[C];2011年
4 李淳德;孙浩林;刘宪义;李宏;林景荣;邑晓东;刘洪;;多节段CAGE辅助颈椎前路减压融合术的临床观察[A];第八届全国脊柱脊髓损伤学术会议论文汇编[C];2007年
5 周忠杰;宋跃明;屠重棋;孔清泉;刘立岷;段宏;裴福兴;;MAACP/n-HA Cage促进山羊颈椎椎间融合的实验研究[A];第20届中国康协肢残康复学术年会论文选集[C];2011年
6 周忠杰;宋跃明;屠重棋;孔清泉;刘立岷;段法;裴福兴;;MAACP/n-HA Cage植入山羊颈椎的初始稳定性研究[A];第20届中国康协肢残康复学术年会论文选集[C];2011年
7 柯晓斌;刘联群;陈长贤;王汉龙;赖展龙;林小明;;自制自体骨Cage在颈椎前路手术中的应用体会[A];第三届全国中西医结合骨科微创学术交流会论文汇编[C];2013年
8 胡文凯;王文军;姚女兆;刘利乐;朱一平;王鹿山;;椎间盘镜下颈椎碳素纤维Cage置入术的临床应用[A];第八届全国脊柱脊髓损伤学术会议论文汇编[C];2007年
9 王勇;汤逊;;钛合金过敏反应致Cage移位一例报道[A];第六届西部骨科论坛暨贵州省骨科年会论文汇编[C];2010年
10 庞清江;黄涛;张前法;汤涛;;碳纤维Cage联合椎间打压植骨治疗腰椎滑脱症[A];2004年浙江省骨科学术会议论文汇编[C];2004年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 蒋人杰;PLIF术后Cage移位的危险因素分析及相关临床处理的探讨[D];广西医科大学;2015年
2 刘海军;腰椎髓核摘除单侧与双侧CAGE治疗腰椎间盘突出疗效对比[D];延安大学;2015年
3 张志铭;单侧椎弓根螺钉固定结合Cage椎间融合对融合节段对侧椎间孔的影响[D];南华大学;2015年
4 周四虎;单侧椎弓根螺钉固定结合Cage植骨融合术对融合节段对侧小关节突的影响[D];南华大学;2015年
5 覃方明;两种Cage植骨治疗腰椎不稳症的临床疗效观察[D];成都中医药大学;2015年
6 王正明;Cage融合与单纯椎间植骨融合治疗腰椎退行性疾病的Meta分析[D];吉林大学;2016年
7 宋博;后路腰椎椎间融合术后Cage滑移的临床分析[D];福建医科大学;2014年
8 王晗;局部后纵韧带切除Cage置入治疗椎间盘突出症生物力学分析[D];延边大学;2011年
9 朱壮;“自体Cage”在腰椎后路植骨术中治疗腰椎滑脱的临床分析[D];南昌大学;2014年
10 刘建彬;后路椎间cage植骨融合内固定术治疗复发性腰椎间盘突出症的临床疗效观察[D];山东中医药大学;2014年
,本文编号:939295
本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/waikelunwen/939295.html