单双侧穿剌治疗骨质疏松性椎体压缩性骨折的治疗效果比较

发布时间：2017-10-01 15:19

  本文关键词：单双侧穿剌治疗骨质疏松性椎体压缩性骨折的治疗效果比较

  更多相关文章： 双侧穿剌 单侧穿剌 骨质疏松性椎体压缩性骨折 疗效对比

【摘要】：目的分析单双侧穿剌治疗骨质疏松性椎体压缩性骨折的治疗效果。方法随机性的选择2014年10月-2016年10月期间到我院接受治疗的25例骨质疏松性椎体压缩性骨折患者,根据患者的治疗意愿,将接受试验的患者分为对照组以及观察组两个组别,对照组为5例患者,采取双侧入路的方式进行治疗,观察组为20例患者,采取单侧入路的方式进行治疗,对比两组患者的手术效果。结果观察组患者在住院时间、手术时间以及术中透视次数等指标上与对照组患者进行比较,表现出明显的优势,临床疗效存在显著的优势,组间数据差异明显(P0.05),具有统计学意义。结论单、双侧穿剌治疗骨质疏松性椎体压缩性骨折均可取得较佳的临床疗效,但单侧穿剌具有创伤小、时间短以及透视频率低等优势,因此在具体的治疗过程中需根据患者的临床表现对其穿刺的方式进行选择,以达到最佳的治疗效果。
【作者单位】： 江苏省扬州市第二人民医院外科;江苏省扬州市第一人民医院骨科;
【关键词】： 双侧穿剌 单侧穿剌 骨质疏松性椎体压缩性骨折 疗效对比
【分类号】：R687.3;R580
【正文快照】： 0引言骨质疏松性椎体压缩性骨折是骨科的多见病与常见病[1],我院于2014年10月-2016年10月期间,选择到我院接受治疗的25例骨质疏松性椎体压缩性骨折患者,就其单双侧穿剌治疗的临床疗效进行对比,现将具体的报告如下呈现:1资料与方法1.1一般资料本次试验的研究对象均为2014年10月，

本文编号：954190