深圳市新生儿听力及耳聋基因联合筛查模式的研究
本文选题:新生儿 切入点:耳聋 出处:《南华大学》2016年硕士论文
【摘要】:目的通过分析深圳市新生儿听力与耳聋基因联合筛查的数据,掌握耳聋基因突变位点在普通人群中的分布特征,具体了解深圳市耳聋主要致病基因和突变的特点,将传统的听力筛查方式与联合筛查方式进行比较,初步建立适宜新生儿使用的听力及耳聋基因联合筛查模式。方法以2014年6月-2015年10月在深圳市参与新生儿听力及耳聋基因联合筛查项目的医疗单位出生的8209例新生儿作为筛查对象,出生时采集新生儿的足跟血2-3滴,采用物理性听力筛查和飞行时间质谱检测技术对新生儿进行听力与耳聋基因联合筛查,针对中国人4个常见耳聋基因的20个突变位点。结果1.GJB2基因突变、SLC26A4基因突变、12Sr RNA基因突变、GJB3基因突变在普通新生儿人群中的检出率依次为2.45%、1.71%、0.30%、0.41%;携带两个基因以上的人群检出率是0.13%。新生儿的耳聋基因占突变检出人群的构成比依次为48.79%、34.22%、6.07%、8.50%。2.GJB2基因235del C突变、SLC26A4基因IVS7-2AG突变、12Sr RNAc.1555AG突变的检出率为1.96%、1.24%、0.19%。3.8209例新生儿物理性听力初筛未通过率为18.75%,听力联合耳聋基因筛查未通过率为15.00%,将其与单纯的物理性听力初筛进行比较,差异具有统计学意义。在听力复筛1539例新生儿中,未通过筛查的有160例,未通过率为10.40%,与耳聋基因联合分析中未通过率为15.27%的方式比较,差异具有统计学意义。4.区妇幼使用OAE联合ABR复筛,未通过率为2.83%。将该结果与总体单独使用OAE复筛的未通过率为2.40%,区妇幼单独使用OAE复筛的未通过率为2.49%,区妇幼单独使用ABR复筛的未通过率1.66%进行比较,差异具有统计学意义。结论1.新生儿中耳聋基因的常见突变位点为GJB2 235del C突变、SLC26A4 IVS7-2AG突变、12Sr RNAc.1555AG突变。2.物理性听力筛查与耳聋基因联合筛查的检出率比单纯的物理性听力筛查检出率高。3.OAE+ABR的方式可提高听力损失的检出率,联合使用比单一的OAE或ABR方式好。4.本研究获得了该区域的新生儿中耳聋基因筛查的分子流行病学特点,4个基因在新生儿人群中的检出率及20个位点在新生儿人群中的分布特点,能为耳聋患者的早期诊断、干预、治疗和遗传咨询提供理论依据。
[Abstract]:Objective to analyze the data of combined screening of hearing and deafness genes in neonates in Shenzhen, and to understand the distribution of mutation loci of deafness gene in the general population, and to understand the main pathogenic genes and mutation characteristics of deafness in Shenzhen.The traditional hearing screening method was compared with the combined screening method, and the combined screening model of hearing and deafness genes suitable for newborn was established preliminarily.Methods from June 2014 to October 2015, 8209 newborns who were born in a medical unit who participated in the joint screening program of neonatal hearing and deafness genes in Shenzhen City were selected as screening objects, and 2-3 drops of heel blood were collected at the time of birth.Physical hearing screening and time of flight mass spectrometry (TF-MS) were used to screen hearing and deafness genes in newborns, and 20 mutation sites of 4 common deafness genes in Chinese were analyzed.Results the detection rate of 1.GJB2 gene mutation (SLC26A4) and 12Sr RNA gene mutation (GJB3) was 2.451.71and 0.30g / 0.41, respectively, and the detection rate of GJB3 gene was 0.13g for those with more than two genes.The proportion of deafness gene in newborns was 48.79, 34.22 and 6.07, 8.50 and 8.50.2.The detection rate of 12Sr RNAc.1555AG mutation in SLC26A4 IVS7-2AG mutation was 1.960.240.19.3.8209 neonates with physical hearing screening was 18.755.The rate of hearing associated with deafness gene was 18.75.The unpass rate of screening was 15.00 and compared with the primary screening of physical hearing.The difference is statistically significant.Among the 1539 newborns with hearing screening, 160 cases failed the screening, and the unpass rate was 10.40%. The difference was statistically significant compared with the unpassed rate of 15.27% in the combined analysis of deafness gene.OAE combined with ABR was used to screen women and children in the area, and the unpassed rate was 2.83%.The results were compared with the unpass rate of 2.40% for OAE screen alone, 2.49% for women and children using OAE screen alone, and 1.66% for women and children using ABR screen alone, respectively. The difference was statistically significant.Conclusion 1.The common mutation locus of deafness gene in newborn is GJB2 235del C mutation SLC26A4 IVS7-2AG mutation and 12Sr RNAc.1555AG mutation.The detection rate of physical hearing screening combined with deafness gene screening was higher than that of physical hearing screening alone. 3. OAE ABR could improve the detection rate of hearing loss, and the combination of physical hearing screening and deafness gene screening was better than single OAE or ABR method.In this study, the molecular epidemiologic characteristics of gene screening for middle deafness in newborns in this area were obtained. The detection rate of 4 genes and the distribution characteristics of 20 loci in newborns were obtained, which can be used as early diagnosis and intervention for deafness patients.Treatment and genetic counseling provide theoretical basis.
【学位授予单位】:南华大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2016
【分类号】:R764.43
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 ;科学家发现耳聋基因[J];招商周刊;2005年09期
2 王静舒;;耳聋基因[J];日本医学介绍;2006年07期
3 迟放鲁;;重视耳聋基因的临床应用研究[J];中华医学杂志;2007年16期
4 韩冰;戴朴;李琦;王国建;袁永一;翟所强;黄德亮;韩东一;;青年聋人对耳聋基因检测的态度[J];中华耳科学杂志;2007年04期
5 ;国家级继续教育耳聋基因诊断学习班通知[J];中华耳科学杂志;2008年03期
6 ;耳聋与基因医学国际高端研讨会发暨全国第三届耳聋基因诊断学习班[J];中华耳科学杂志;2009年02期
7 王国建;;“耳聋基因诊断高级研讨会暨全国第四期耳聋基因诊断学习班”会议纪要[J];中华耳科学杂志;2010年03期
8 韩明昱;戴朴;;我国耳聋基因诊断的临床应用进展[J];北京医学;2011年05期
9 ;第五届全国耳聋基因诊断治疗研讨会暨第七届全国耳聋基因诊断学习班在三亚举行[J];中华耳科学杂志;2013年04期
10 曹琴英;葛军;张为霞;张宁;马会卿;郭世弘;朱俊真;;聋人婚前耳聋基因检测及婚配生育情况调查分析[J];中国优生与遗传杂志;2013年11期
相关会议论文 前10条
1 杨涛;吴皓;魏晓明;;79基因125病例:运用靶向捕获与二代测序方法行非常见耳聋基因分子病因学研究[A];中华医学会第十三次全国耳鼻咽喉——头颈外科学术会议论文汇编[C];2013年
2 蒋璐;冯永;吴宏;刘亚兰;王鸿涵;门美超;梅凌云;贺楚峰;;Illumina Goldengate 384K高通量耳聋基因筛查芯片工作平台的建立[A];中华医学会第十三次全国耳鼻咽喉——头颈外科学术会议论文汇编[C];2013年
3 侯军华;李爽;赵淑萍;宁菲;;聋儿家长对耳聋基因检测的认知分析及对策[A];中华医学会第十次全国耳鼻咽喉-头颈外科学术会议论文汇编(上)[C];2007年
4 聂文英;;新生儿听力和耳聋基因联合筛查在妇幼保健院的临床实践[A];2013山东省儿童保健学术交流会资料汇编[C];2013年
5 戴朴;;耳聋基因筛查、基因诊断及其在优生优育领域的应用[A];中国优生优育协会第四届全国学术论文报告会暨基因科学高峰论坛论文专辑[C];2008年
6 张劲;余勐;吴高强;再努拉;丁伟;夏志刚;阿布利克木;马晶;周宁;张伦;;新疆维吾尔族新生儿听力及易感耳聋基因联合筛查分析[A];中华医学会第十三次全国耳鼻咽喉——头颈外科学术会议论文汇编[C];2013年
7 相丽丽;聂文英;林倩;侯茜;刘心洁;;新生儿听力筛查和耳聋基因检测同步筛查及随访[A];2013山东省儿童保健学术交流会资料汇编[C];2013年
8 杨树法;李珊珊;段朗;刘伟;于璐;王琳琳;赵娟;;孕妇常见耳聋基因突变位点筛查[A];第十二次全国医学遗传学学术会议论文汇编[C];2014年
9 段程颖;李红;王玮;汪宪平;丁洁;;耳聋基因GJB2的突变分析及其与临床相关性的研究[A];第三届长三角围产医学学术论坛暨2006年浙江省围产医学学术年会论文汇编[C];2006年
10 申晓芳;王慧君;姜楠;张进;梁燕;王颖芝;田卫东;马端;;耳聋基因msrb3对斑马鱼听觉系统的影响及其机制研究[A];中国遗传学会第九次全国会员代表大会暨学术研讨会论文摘要汇编(2009-2013)[C];2013年
相关重要报纸文章 前10条
1 王继荣邋记者 李颖;解放军总医院普及耳聋基因诊断方法[N];科技日报;2007年
2 刘涛先;湘雅二医院博士揭开耳聋基因之谜[N];大众卫生报;2002年
3 本报记者 于娟;耳聋基因检测:对“一针致聋”说不[N];中国医药报;2014年
4 记者 张可喜;患者福音 耳聋基因被发现[N];新华每日电讯;2000年
5 本报记者 刘欢;婚检有望增加筛查耳聋基因[N];北京日报;2012年
6 王继荣邋黄余红;产前基因检测可避免生育聋儿[N];中国医药报;2007年
7 永为;长春启动耳聋基因诊断项目[N];吉林日报;2010年
8 记者 金振娅;我国常见耳聋基因突变携带者多达8000万人[N];光明日报;2014年
9 王继荣邋黄余红;产前基因检测可避免生育耳聋婴儿[N];中国消费者报;2007年
10 李天舒;我国绘制出耳聋基因突变谱[N];健康报;2008年
相关博士学位论文 前4条
1 王国建;耳聋基因诊断的临床实践[D];中国人民解放军军医进修学院;2008年
2 陈俞;新疆维吾尔族和汉族非综合征性聋耳聋基因常见突变的研究[D];新疆医科大学;2011年
3 吴宏;Bartter综合征遗传学分析与耳聋基因芯片研发[D];中南大学;2013年
4 纪育斌;中国耳聋人群常见基因分子流行病学特征及其影响因素的研究[D];中国人民解放军军医进修学院;2010年
相关硕士学位论文 前10条
1 郭胜利;河北邢台地区非综合征型耳聋基因突变的流行病学调查[D];河北医科大学;2015年
2 曾红艳;山西省非综合征型耳聋基因的突变分析以及新突变功能预测[D];山西医科大学;2016年
3 陆洋;深圳市新生儿听力及耳聋基因联合筛查模式的研究[D];南华大学;2016年
4 程静;常染色体显性遗传非综合症型耳聋基因的定位与突变筛查[D];四川大学;2007年
5 刘启珍;重庆市永川地区青少年耳聋患者耳聋基因热点突变筛查分析[D];重庆医科大学;2013年
6 满荣军;中国西北不同民族耳聋患者常见耳聋基因分子流行病学研究[D];兰州大学;2009年
7 陈焕玲;153例耳聋患者的耳聋基因芯片检测[D];吉林大学;2008年
8 相丽丽;新生儿听力和耳聋基因联合筛查及随访[D];山东大学;2014年
9 韩立影;Pfu高保真酶介导的直接全血检测耳聋基因突变热点的方法建立[D];苏州大学;2011年
10 李霞;扬州地区中度以上听力障碍儿童的耳聋基因筛查及临床应用研究[D];扬州大学;2012年
,本文编号:1725080
本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/wuguanyixuelunwen/1725080.html