OSAHS对认知功能的影响及相关机理研究
本文选题：阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征 + 认知功能 ； 参考：《中南大学》2012年博士论文
【摘要】：目的： 1.了解成人阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征(OSAHS)患者认知功能受损状况,探讨睡眠结构紊乱、夜间间断低氧／低通气等因素与OSAHS患者认知功能障碍的关系。 2.探讨OSAHS患者血清脑源性神经营养因子(BDNF)及胰岛素样生长因子2(IGF-2)水平与其认知功能障碍的关系,揭示OSAHS引起认知功能障碍的可能机制。 3.对行持续气道正压通气治疗(CPAP)的OSAHS患者进行健康教育+渐进性肌肉放松训练的联合干预,观察联合干预措施对患者持续气道正压通气治疗依从性的影响及对睡眠质量与认知功能的改善效果。 方法： 1.随机抽取2010年2月至2011年10月在湖南师范大学第一附属医院、中南大学湘雅医院及中南大学湘雅二医院就诊的成人OSAHS患者152名,采用多导睡眠监测仪(PSG)进行检查,PSG主要监测指标包括呼吸暂停低通气指数(AHI)、最低血氧饱和度(LSO)、S1、S2、S3、S4期睡眠及REM睡眠时间占总睡眠时间比例(%)；采用蒙特利尔认知功能评定量表(MoCA)及焦虑自评量表(SAS)对患者进行认知功能及焦虑情绪评估；同时对152名健康志愿者(按年龄±3岁,性别相同与OSAHS组匹配)予蒙特利尔认知功能评定量表及焦虑自评量表测评。MoCA总分26视为认知功能障碍。 2.选取2011年2月至2011年10月在湖南师范大学第一附属医院睡眠呼吸中心门诊或病房诊治的首诊OSAHS男性患者28名,以14名非OSAHS健康志愿者为对照组,采用酶联免疫吸附法(ELISA)检测研究对象血清脑源性神经营养因子及胰岛素样生长因子2浓度。 3.招募2010年2月至2011年10月在中南大学湘雅二医院就诊的中、重度OSAHS患者76例,以随机数字法将患者随机分为联合干预组及对照组,每组38人。二组患者均接受家庭持续气道正压通气治疗(CPAP)。对照组给予常规健康教育,联合干预组采用健康教育+渐进性肌肉放松训练的干预措施进行干预。在干预4周、8周、12周后评估研究对象持续气道正压通气治疗依从性,采用Epworth嗜睡量表(ESS)、匹茨堡睡眠质量指数量表(PSQ)、焦虑自评量表及蒙特利尔认知功能评定量表评定研究对象干预前及干预12周后白天嗜睡情况、主观睡眠质量、焦虑情绪及认知功能。 4.所有资料均采用SPSS17.0统计软件分析,主要统计方法包括描述性分析、χ2检验、t检验、单因素方差分析、Pearson相关分析、多因素Logistic回归分析。 结果： 1. OSAHS组与对照组认知功能比较①152例OSAHS患者中,MoCA总分26分即认知功能障碍人数为113人,占74.3%,对照组MoCA,总分26分人数为7人,占4.6%,OSAHS患者认知功能障碍发生率显著高于对照组(χ2=154.699,P=0.000)。②OSAHS组患者认知功能总分及执行功能、命名、注意、计算、语言、抽象、延迟回忆、定向得分分别为(24.62±2.57)分、(3.52±1.11)分、(2.84±0.37)分、(2.41±0.49)分、(2.46±0.53)分、(2.53±0.72)分、(1.72±0.48)分、(3.51±0.77)分、(5.62±0.49)分；对照组认知功能总分及执行功能、命名、注意、计算、语言、抽象、延迟回忆、定向得分分别为(28.81±2.45)分、(4.75±0.52)分、(2.97±0.20)分、(2.84±0.37)分、(2.82±0.39)分、(2.89±0.31)分、(1.98±0.14)分、(4.72±0.46)分、(5.95±0.21)分,OSAHS组认知功能总分及各项得分均低于对照组,其得分差异具有统计学意义(P均0.01)。 2. OSAHS患者认知功能与一般情况、AHI、LSO及睡眠结构的相关性①OSAHS患者认知功能总分与年龄(r=-0.422,P=-0.000)及体重指数(r=-0.288,P=O.000)显著负相关,与受教育年限显著正相关(r=0.443,P=0.000),与性别无相关性(r=-0.046,P=0.574)。②OSAHS患者认知功能总分与AHI显著负相关(r=-0.546,P=0.000),与LSO(r=0.554,P=0.000)、S3+S4期睡眠时间长短(r=0.229,P=0.004),及REM睡眠时间长短(r=0.214,P=0.008)显著正相关,与S1+S2期睡眠时间长短无相关性(r=-0.085,P=0.296)。③在认知功能各项得分中,其中注意(r=-0.182,P=0.025)与抽象(r=-0.187,P=0.021)与S1+S2期睡眠时间长短负相关；执行功能(r=0.191,P=0.018)、命名(r=0.257,P=0.001)、延迟回忆(r=0.170,P=0.037)与S3+S4期睡眠时间长短正相关；执行功能(r=0.175,P=0.031)及抽象(r=0.312,P=0.000)与REM睡眠时间长短正相关。 3.不同程度OSAHS患者认知功能比较①152例OSAHS患者中,轻度OSAHS28例,中度OSAHS40例,重度OSAHS84例,轻、中、重不同程度OSAHS患者认知功能障碍发生率分别为36%(10例)、73%(40例)、88%(74例),经χ2检验,不同程度OSAHS患者认知功能障碍发生率具有统计学差异(χ2=30.304,P=0.000)；调整P值后作两两比较,结果显示,中度与轻度、重度与轻度OSAHS间认知功能障碍发生率差异有统计学意义(P0.01)。②轻、中、重不同程度OSAHS患者认知功能总分分别为(26.64±1.37)分、(25.00±2.91)分、(23.77±2.29)分,其得分差异有统计学意义(F=16.496,P=0.000)：两两比较(SNK-q检验)结果显示,中度与轻度、重度与轻度、重度与中度认知功能总分之间差异有统计学意义(P0.05)。③对认知功能各项得分进行比较,其中执行功能(3.96±0.96VS3.68±1.29VS3.30±1.02,F=-4.523,P=0.012)、命名(3.00±0.00VS2.95±0.22VS2.74±0.44,F=8.512,P=0.000)、计算(2.75±0.44VS2.42±0.59VS2.38±0.49,F=5.618,P=0.004)、延迟回忆(4.25±0.70VS3.55±0.84VS3.24±0.55,F=23.536,P=0.000)四项在轻、中、重不同程度OSAHS患者中的得分差异具有统计学意义；两两比较结果显示,执行功能：重度与轻度间得分差异有统计学意义(P0.05)；命名：重度与轻度、重度与中度间得分差异均有统计学意义(P0.05)；计算与定向：中度与轻度、重度与轻度间得分差异有统计学意义(P0.05)；延迟回忆：轻、中、重度三者得分两两间差异有统计学意义(P0.05)。 4. OSAHS患者的焦虑情绪①152名OSAHS患者中存在焦虑情绪者64人,占42.1%,对照组中存在焦虑情绪者10人,占9.9%；OSAHS患者SAS总分平均为(47.50±9.57)分,对照组为(40.50±6.007)分,两组SAS总分差异有统计学意义(t=7.636,P=0.000)。②OSAHS患者SAS总分与AHI(r=0.430,P=0.000)及S1+S2睡眠时间长短(r=0.196,P=0.016)正相关,与S3+S4期睡眠(r=-0.177,P=0.029)及REM睡眠时间长短(r=-0.278,P=0.001)负相关。③OSAHS患者认知功能总分(r=-0.343,P=0.000)、执行功能(r=-0.214,P=0.008)、计算(r=-0.195,P=0.016)、抽象(r=-0.325,P=0.000)及延迟回忆得分(r=-0.246,P=0.002)均与SAS得分负相关。 5.影响OSAHS患者认知功能的多因素Logistic回归分析结果最终进入回归方程的因素有3个,分别是受教育年限(X3)、SAS得分(X5)及AHI(X6)。其中受教育年限≥13年的OR值及其95%CI均小于1,为OSAHS患者出现认知功能障碍的保护因素；SAS得分与AHI的OR值及其95%CI均大于1,为OSAHS患者出现认知功能障碍的危险因素。受教育年限≥13年的OSAHS患者出现认知功能障碍的可能性为受教育年限≤9年的OSAHS患者的0.12倍(OR的95%CI：0.04,0.38)；伴有焦虑情绪的OSAHS患者出现认知功能障碍的可能性为无焦虑情绪OSAHS患者的5.25倍(OR的95%CI：2.02,13.64)；随着AHI异常级别的增加,OSAHS患者出现认知功能障碍的风险性也相应提高,其OR值为2.08(95%CI：1.21,3.55)。Logistic回归方程为：logitP=-2.257+0.688X32-2.160X33+1.658X5+0.731X6。 6.研究对象血清BDNF含量及相关性分析结果①OSAHS组患者及对照组血清BDNF含量分别为(5.01±0.61)ng/ml、(7.27±0.68)ng/ml,两组间血清DBNF水平差异具有统计学意义(t=-10.912,P=0.000)。②研究对象认知功能总分与年龄(r=-0.307,P=0.054)、体重指数(r=-0.274,P=0.079)及受教育年限不相关(r=0.113,P=0.475),与血清BDNF水平显著正相关(r=0.544,P=0.000)；③研究对象血清BDNF水平与年龄(r=0.072、P=0.653)、体重指数(r=-0.020、P=0.900)及受教育年限(r=-0.010、P=0.952)不相关；与AHI(r=-0.607,P=0.000)、S1+S2期睡眠时间长短(r=-0.768,P=0.000)显著负相关；与LSO(r=0.566,P=0.000)、S3+S4期睡眠时间长短(r=0.778,P=0.000)及REM睡眠时间长短显著正相关(r=0.575,P=0.000)。 7.研究对象血清IGF-2含量及相关性分析结果①OSAHS组患者血清IGF-2含量(0.97±0.46)ng/ml显著高于对照组(0.44±0.15)ng/ml,两组间差异具有统计学意义(t=5.587,P=0.000)；②研究对象认知功能总分与血清IGF-2水平显著负相关(r=-0.483,P0.01)；③研究对象血清IGF-2水平与年龄(r=0.060,P=0.705)、体重指数(r=-0.071,P=0.656)及受教育年限不相关(r=-0.009,P=0.953),与AHI(r=0.483,P=0.001)、S1+S2期睡眠时间长短(r=0.549,P=0.000)显著正相关；与LSO(r=-0.449,P=0.003)、S3+S4期睡眠时间长短(r=-0.612,P=0.000)及REM睡眠时间长短(r=-0.395,P=0.010)显著负相关。 8.健康教育+PMR联合干预效果分析①经过4、8、12周干预后,干预组CPAP依从率较对照组分别提高31.6%,31.5%和31.5%；在干预4周(χ2=10.483,P=0.001)、8周(χ2=9.212,P=0.002)、12周(χ2=8.143,P=0.004)后,联合干预组与对照组CPAP依从率差异有统计学意义。②在干预4、8、12周后,联合干预组平均每天使用CPAP时数为(6.50±0.17)小时、(5.74±0.21)小时、(5.47±0.20)小时,对照组为(5.30±0.24)小时、(4.64±0.15)小时、(3.68±0.17)小时,联合干预组平均每天使用CPAP时间在干预4周(t=17.865,P=0.000)、8周(t=18.578,P=0.000)、12周(t=30.052,P=0.000)后均显著长于对照组。③在干预12周后,联合干预组ESS(14.79±2.96VS8.05±2.78)、PSQI(12.55±2.53VS6.26±1.93)及SAS评分(48.29±10.17VS40.89±8.80)均显著下降(P均0.05),MoCA得分(24.13±1.66VS26.39±1.82,P0.05)显著提高,说明在采取联合干预措施后,患者日间嗜睡、主观睡眠质量、焦虑情绪及认知功能均显著改善；对照组方面,ESS(14.13±2.51VS10.13±2.18)及PSQI(11.76±2.07VS7.74±1.96)评分均显著下降(P0.05),MoCA得分显著提高(23.92±1.95VS25.87±1.36,P0.05),SAS得分在干预前后差异无统计学意义(51.18±±9.45VS47.37±8.97,P0.05)；④经过12周干预后,联合干预组ESS、PSQI及SAS得分下降幅度大于对照组,两组间ESS(6.74±1.62VS4.00±0.81)、PSQI(6.29±1.57VS4.03±0.72)及SAS(7.39±3.42VS3.82±1.33)在干预前后得分减少值差异具有统计学意义(P均0.01)；两组在干预12周后MoCA总分增幅差异无统计学意义(2.26±1.77VS1.95±1.21,P=0.366)。 结论： 1.约75%的OSAHS患者伴随不同程度的认知功能障碍,OSAHA患者认知功能障碍与夜间间断低氧/低通气及睡眠结构紊乱有关,睡眠结构紊乱方面,主要与慢波睡眠及REM睡眠的剥夺有关。OSAHS患者认知功能障碍严重程度与夜间间断低氧/低通气轻重程度有关,患者夜间呼吸停顿和低通气次数越多、间断低氧/低通气程度越严重,其认知功能损害越明显,且患者执行功能、记忆力与注意力受损程度与病情轻重有关。40%左右的OSAHS患者存在焦虑情绪,夜间呼吸停顿与间断低氧/低通气、睡眠结构紊乱及认知功能障碍均可导致患者产生焦虑情绪,伴有焦虑情绪的OSAHS患者较无焦虑情绪的OSAHS患者更容易出现认知功能障碍。 2. OSAHS患者血清脑源性神经营养因子水平显著低于健康人群,夜间低氧血症、深睡眠及REM期睡眠剥夺可能是导致OSAHS患者血清脑源性神经营养因子水平下降的原因,OSAHS患者血清脑源性神经营养因子水平下降可能是导致其认知功能障碍的机理之一。OSAHS患者血清胰岛素样生长因子2水平高于健康人群,胰岛素样生长因子2在OSAHS患者认知功能障碍的发生机理中可能起着重要作用,但其确切作用及其因果关系有待于进一步研究。 3.健康教育+渐进性肌肉放松训练的联合干预能有效改善OSAHS患者睡眠质量并缓解其焦虑情绪,能提高OSAHS患者CPAP治疗依从性,至少能延长患者CPAP治疗12周时间。
[Abstract]:......
【学位授予单位】：中南大学
【学位级别】：博士
【学位授予年份】：2012
【分类号】：R766
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 方芳 ,殷善开;阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征概述[J];上海护理;2004年03期
2 韩芳;阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征的鉴别诊断[J];中华结核和呼吸杂志;2003年05期
3 李延忠,王廷础,卢红霞,王欣,王岩,张丙峰;阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征合并高血压患者睡眠结构分析及血清内皮素-1的测定[J];中华耳鼻咽喉科杂志;2004年02期
4 卢晓峰,徐竹梅,朱敏,唐友盛,邱蔚六;肥胖伴OSAHS患者X线头影测量研究[J];中国口腔颌面外科杂志;2003年04期
5 张希龙,殷凯生,王虹,贾恩志,杨玉;阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征与代谢综合征相关机制的探讨[J];中华结核和呼吸杂志;2004年09期
6 蒋朝华,卢晓峰,唐友盛;严重小下颌畸形伴OSAHS应用牵引成骨术的进展[J];口腔颌面外科杂志;2003年02期
7 李明红,孟祥贵;OSAHS患者血清VEGF的动态变化的研究[J];激光杂志;2004年02期
8 张万荣,李延忠;悬雍垂腭咽成形术加舌根手术治疗OSAHS的护理[J];中国实用护理杂志;2004年19期
9 周永;阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征与手术治疗[J];广西医学;2004年01期
10 潘文森,袁雅冬;阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征患者的心脏血管功能改变[J];国外医学.呼吸系统分册;2004年04期
相关会议论文 前10条
1 王伟;傅建明;顾旭东;姚云海;金敏敏;李岩;;头皮针刺结合认知训练对急性期脑卒中患者认知功能的疗效观察[A];中国康复医学会第十三届全国脑血管病康复学术会议会议指南[C];2010年
2 刘可智;梁雪梅;于鲁璐;王岚;宋美;许顺江;安翠霞;王学义;;河北省老年人认知功能与睡眠障碍的相关研究[A];中国心理卫生协会第六届学术研讨会暨第二届全国心理咨询师大会论文集[C];2011年
3 皇红霞;;老年人高血压与认知功能相关性研究[A];第10次全国精神病学术交流会暨《中国民康医学》创刊20周年庆典论文汇编[C];2008年
4 王伟;傅建明;金敏敏;;头皮针刺结合认知训练对急性期脑卒中患者认知功能的疗效观察[A];2011年浙江省物理医学与康复学学术年会暨康复新进展学习班论文汇编[C];2011年
5 温志波;舒斯云;包新民;吴永明;;边缘区损伤与认知功能下降的关系初探(附20例报告)[A];首届全国功能神经影像学和神经信息学研讨会论文汇编[C];2003年
6 张丽华;陈立荣;胡德强;冯梅梅;;抽动-秽语综合征患儿认知功能与事件相关电位P_(300)的相关性[A];中华医学会第七次全国神经病学学术会议论文汇编[C];2004年
7 闻吾森;赵妙林;单才华;郑秋娟;王文香;徐云峰;;萧山区百岁老人认知功能与血压等生理指标的关系[A];2008年浙江省心身医学学术年会暨灾后心理救援专题研讨会论文汇编[C];2008年
8 陈策;高成阁;马现仓;杨小波;王崴;李雅妹;李强;亢万虎;;女性抑郁症认知功能及临床特点研究[A];中华医学会精神病学分会第九次全国学术会议论文集[C];2011年
9 谢素珍;马永兴;;老年认知功能MMSE生理性增龄变化[A];2009全国抗衰老与老年痴呆学术会议论文汇编[C];2009年
10 程道梅;蒋与刚;黄承钰;孔海燕;庞伟;杨红澎;;高同型半胱氨酸血症中老年人的MTHFR多态性、血清维生素状况及认知功能[A];膳食变迁对民众健康的影响：挑战与应对——第二届两岸四地营养改善学术会议学术报告及论文摘要汇编[C];2010年
相关重要报纸文章 前10条
1 记者 唐闻佳;缺觉易损伤孩子认知功能[N];文汇报;2011年
2 严毅梅 译;成年人补充抗氧化剂有益认知功能[N];中国食品报;2011年
3 本报记者 王雪敏;“我有适合基层的简易法”[N];医药经济报;2011年
4 张超群；范晓莉;认知功能与脑结构测量有相关性[N];中国医药报;2005年
5 郭雪君;走出打鼾的误区[N];农村医药报（汉）;2009年
6 本报记者 张伟;治病科普两相宜[N];健康时报;2003年
7 郑莉丽;卒中后痴呆易误诊[N];健康报;2005年
8 胡瑞成;心脑血管病人要关注睡眠[N];大众卫生报;2005年
9 中山大学附属第一医院耳鼻咽喉科 张湘民 孙悦奇 黄若飞;打鼾 戴呼吸机还是手术[N];健康报;2009年
10 记者 刘莉;应加大脑认知领域研究力度[N];科技日报;2010年
相关博士学位论文 前10条
1 王卫红;OSAHS对认知功能的影响及相关机理研究[D];中南大学;2012年
2 卢海燕;下颌前移矫治器治疗OSAHS的动物实验研究及临床应用[D];河北医科大学;2010年
3 夏漾辉;OSAHS多平面阻塞的定位评价及手术干预的研究[D];第二军医大学;2012年
4 王春玲;阻塞性睡眠呼吸暂停综合征与困难气道的研究[D];山东大学;2012年
5 肖英;男性成人OSAHS患者上气道阻塞的动态CT三维成像研究[D];华中科技大学;2011年
6 任力杰;抑郁症及其认知功能的事件相关电位、脑形态学及功能影像学的时空模式研究[D];南方医科大学;2010年
7 吕晓明;依达拉奉对心脏手术患者术后认知功能的影响[D];山东大学;2012年
8 张泉;阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征的静息态脑功能磁共振成像研究[D];天津医科大学;2012年
9 何烈纯;阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征疾病严重程度临床评估的初步探讨[D];华中科技大学;2012年
10 王轶娜;慢性间歇低氧通过TNF-α调控fractalkine在OSAHS所致肝损伤中的作用[D];中南大学;2012年
相关硕士学位论文 前10条
1 陆月华;试构领属小句的认知功能模式[D];南京师范大学;2004年
2 金鑫;老年高血压患者认知功能与微量白蛋白尿的关系[D];河北医科大学;2010年
3 卢俏丽;脑卒中伴阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征认知功能、睡眠结构及血压节律变化的研究[D];天津医科大学;2011年
4 吴庭书;苯巴比妥治疗对学龄期癫痫患儿认知功能的影响及相关因素分析[D];昆明医学院;2010年
5 赵莉;抑郁症患者认知功能、社会功能的相关研究[D];大连医科大学;2004年
6 李斌;强迫症认知功能的家系研究[D];四川大学;2005年
7 李丽萍;术后疼痛与老年患者术后早期认知功能的关系[D];第三军医大学;2010年
8 王刚;精神分裂症病人IVA持续操作测试的对照研究[D];山东大学;2005年
9 刘先凤;从认知角度看英文广告中的隐喻[D];中国海洋大学;2009年
10 张香如;维持性血液透析患者的心理状况与生活质量及认知功能的相关研究[D];安徽医科大学;2011年
，本文编号：1892036
本文链接：https://www.wllwen.com/yixuelunwen/wuguanyixuelunwen/1892036.html
