当前位置:主页 > 医学论文 > 五官科论文 >

三种手术方式治疗原发性闭角型青光眼的临床研究

发布时间:2019-01-04 23:49
【摘要】:目的 比较研究三种手术方式治疗原发性闭角型青光眼的临床效果及相关影响因素,为临床治疗提供参考。 方法 回顾性系列病例研究。排除高血压、糖尿病等其他引起眼部病变的疾病,选择2008年2月至2009年1月于我院就诊并诊断为原发性闭角型青光眼患者164例191眼,按青光眼类型分为急性组、慢性组,每组按手术方式又分为单纯小梁切除术、小梁切除联合白内障超声乳化人工晶体植入术、单纯白内障超声乳化摘除联合人工晶状体植入术三种术式。资料包括年龄、性别、病程、视力、眼压、眼底杯盘比、平均缺损、模式标准差、术后(1m、2m、3m、6m、1y、2y、3y)眼压、最佳矫正视力、前房深度、房角变化、(1y、2y、3y)视野改变及术后并发症等。统计学采用Spssl7.0软件,术前与术后眼压、平均视野缺损、平均模式标准差采用配对秩和检验;每种术式急慢组间术后眼压比较采用独立秩和检验;急慢组三种术式间术后眼压采用单因素方差分析及两两比较采用LSD-t检验,并发症及滤过泡形态比较采用卡方检验或Fisher's确切概率法。 结果 (1)急慢组三种术式术后眼压较术前均明显下降,差异有统计学意义(Z=2.201,P=0.0281;急性组小梁切除联合白内障超声乳化术术后眼压控制效果更好,差异有统计学意义(较单纯小梁切除术:LSD-t检验:P=0.001;较单纯白内障超声乳化术:LSD-t检验:P=0.028);慢性组三种术式间术后眼压差异无统计学意义(F=1.136,P=0.343)。 (2)小梁切除联合白内障超声乳化术与单纯白内障超声乳化术术后前房均较术前加深,差异有统计学意义(急性组小梁切除联合白内障超声乳化术:Z=-4.198,P=0.000;单纯白内障超声乳化术:Z=-5.443,P=0.000;慢性组小梁切除联合白内障超声乳化术:Z=-4.902,P=0.000;单纯白内障超声乳化术:Z=-5.012,P=0.000);平均模式标准差术后较术前改变差异无统计学意义(Z=-1.604,P=-0.109);视野平均缺损有不同程度的负值增大,但差异无统计学意义(Z=-0.943,P=0.435)。 (3)三种术式术后各种并发症的发生差异无统计学意义(P0.05);单纯白内障超声乳化术与小梁切除联合白内障超声乳化术术后33眼(26.19%)房角进一步开放,病程0.5天~1.6年,色素沉着O~Ⅱ级,其中4眼(7.14%)单纯白内障摘除术后尽管房角进一步开放,但术后2年行UBM检查房角未关闭,眼压控制欠佳。 结论 小梁切除联合白内障超声乳化人工晶体植入术对急性闭角型青光眼眼压控制效果更好,与其他手术方式相比,无更多的并发症发生;单纯白内障超声乳化摘除术短期内能有效的控制眼压,对急慢性青光眼眼压控制无差别;重新开放的房角,可能与病程长短无关,而与房角色素沉着相关,且不一定存在滤过功能;眼轴较短而晶状体相对较厚行单纯小梁切除术后可能更易发生浅前房。
[Abstract]:Objective to compare the clinical effects and related factors of three surgical methods in the treatment of primary angle-closure glaucoma, and to provide reference for clinical treatment. Methods A series of retrospective cases were studied. From February 2008 to January 2009, 164 cases (191 eyes) with primary angle-closure glaucoma were selected and divided into acute group and chronic group according to the type of glaucoma. Each group was divided into three groups: trabeculectomy, trabeculectomy combined with phacoemulsification and intraocular lens implantation, phacoemulsification combined with intraocular lens implantation. Data included age, sex, course of disease, visual acuity, intraocular pressure, fundus cup / disc ratio, average defect, model standard deviation, postoperative intraocular pressure (1 m ~ 2 m ~ 3 m ~ 6 m ~ (-1) ~ 1 ~ 2 y ~ 3y), best corrected visual acuity, anterior chamber depth, change of angle of atrium, (1 yth). Visual field changes and postoperative complications. Spssl7.0 software was used in statistics, preoperative and postoperative intraocular pressure (IOP), mean visual field defect, mean model standard deviation were tested by paired rank sum test, and IOP was compared by independent rank sum test between acute and slow operation groups. In the acute and slow group, intraocular pressure was analyzed by univariate ANOVA and LSD-t test, and the complications and bleb morphology were compared by chi-square test or Fisher's exact probability method. Results (1) the IOP in the acute and slow group was significantly lower than that in the pre-operation group (Z = 2.201 / P = 0.0281). The effect of intraocular pressure control after trabeculectomy combined with phacoemulsification in acute group was better than that in simple trabeculectomy (P < 0. 001). Compared with phacoemulsification alone, LSD-t test showed that there was no significant difference in intraocular pressure between the three kinds of operation methods in chronic group (P < 0.01). (2) the anterior chamber of trabeculectomy combined with cataract phacoemulsification and cataract phacoemulsification was deeper than that of pre-operation. The difference was statistically significant (acute group trabeculectomy combined with cataract phacoemulsification: ZJ-4.198 P0.000; Simple phacoemulsification of cataract: Zhi-5.443 phacoemulsification, chronic trabeculectomy combined with phacoemulsification: ZJ-4.902P0. 000; single cataract phacoemulsification: ZJ-5.012 P0. 000); There was no significant difference in the mean model standard deviation after operation compared with that before operation (Z _ (-1.604) P ~ (-0.109), but there was no significant difference (Z _ (-0.943) P _ (0.435). (3) there was no significant difference in the occurrence of postoperative complications among the three types of operations (P0.05); 33 eyes (26.19%) after phacoemulsification of cataract and trabeculectomy combined with phacoemulsification were further open. The course of disease was 0.5 days to 1.6 years. In 4 eyes (7.14%), although the angle of atrium was further opened after cataract extraction, the angle of atrium was not closed by UBM 2 years after operation, and the intraocular pressure was not well controlled. Conclusion Trabeculectomy combined with phacoemulsification and intraocular lens implantation is more effective in controlling IOP in acute angle-closure glaucoma. Phacoemulsification alone can effectively control intraocular pressure in a short period of time, but there is no difference in the control of IOP in acute and chronic glaucoma. The angle of reopening may not be related to the duration of the disease, but to the pigmentation of the angle of the atrium, and may not necessarily have filtering function, and the shallow anterior chamber may occur more easily after simple trabeculectomy with shorter axial axis and thicker lens.
【学位授予单位】:青岛大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2012
【分类号】:R779.6

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 林文莹;;三联手术治疗青光眼白内障的护理观察[J];中国当代医药;2011年23期

2 刘奎香;张国文;刘新敏;李宇航;;白内障手术联合房角分离治疗急性闭角型青光眼临床疗效观察[J];临床眼科杂志;2011年04期

3 贾建芳;;膨胀期白内障继发青光眼两种手术治疗的临床观察[J];右江民族医学院学报;2011年03期

4 张红旭;董映;;C_3f_8玻璃体腔注射后高眼压原因分析[J];医学研究杂志;2011年06期

5 吴慧敏;万道红;;护理在治疗急性闭角型青光眼中的作用[J];中国社区医师(医学专业);2011年19期

6 李如龙;毛平安;谢阳;卢国华;;硅油填充术后继发高眼压的原因及处理[J];国际眼科杂志;2011年09期

7 赵文峰;;青光眼合并白内障手术治疗疗效观察[J];中国医学工程;2011年06期

8 汤伟华;罗添场;;小切口白内障摘除术治疗闭角型青光眼38例分析[J];福建医药杂志;2011年02期

9 张武锋;徐星慧;;睫状体形态和位置对眼前段空间结构的影响[J];国际眼科杂志;2011年07期

10 李文辉;;舒适护理在急性闭角型青光眼患者中的应用[J];齐鲁护理杂志;2011年17期

相关会议论文 前10条

1 俞颂平;;原发性闭角型青光眼合并白内障治疗方案探讨[A];2008年浙江省眼科学术会议论文集[C];2008年

2 蔡善君;蒋模;谢兵;刘锐;詹文芳;宿罡;;玻璃体切割联合小梁切除治疗伴有晶体脱位的继发性青光眼[A];2007年贵州省医学会眼科学分会第五届第三次学术年会论文汇编[C];2007年

3 张伟;;小梁切除的手术配合及心理护理[A];中华护理学会第14届全国手术室护理学术交流会议论文汇编(下册)[C];2010年

4 王丽丽;宋虎平;于敬妮;朱忠桥;;Bevacizumab辅助手术治疗新生血管性青光眼临床观察[A];中国眼底病论坛·全国眼底病专题学术研讨会论文汇编[C];2008年

5 王丹丹;何明光;黄文勇;郑颖丰;;在房角镜下高危窄角人群中用超声生物显微镜观察的房角原位关闭情况:荔湾眼病研究[A];中华医学会第十二届全国眼科学术大会论文汇编[C];2007年

6 王斌;吕颂谊;张冰;丁钰;王山红;;小梁切除联合青光眼引流器植入治疗难治性青光眼患者的临床疗效[A];2011年浙江省眼科学术会议论文集[C];2011年

7 冯梅艳;梁远波;詹思彦;王宁利;;可拆除缝线技术在小梁切除术中应用的循证评价[A];中华医学会第十二届全国眼科学术大会论文汇编[C];2007年

8 刘晓强;方爱武;赵振全;肖天林;;眼内窥镜下房角非磁性异物取出一例[A];2008年浙江省眼科学术会议论文集[C];2008年

9 张晓梅;刘水中;;迟发性青光眼的治疗[A];第十届全国中西医结合眼科学术会议暨第五届海峡眼科学术交流会论文汇编[C];2011年

10 陶静;;生物羊膜在难治性青光眼手术中的应用[A];2008年浙江省眼科学术会议论文集[C];2008年

相关重要报纸文章 前10条

1 湖南中医学院第一附属医院眼科副教授 张健;青光眼病人术前应做哪些准备?[N];大众卫生报;2005年

2 杨侠;急性闭角型青光眼的诊治[N];农村医药报(汉);2007年

3 本报记者 胡丽平;仁心圣手送光明[N];铜仁日报;2010年

4 本报记者 张晓玲;保障房角力:资金困局未解 退出难题又至[N];21世纪经济报道;2011年

5 金明 中日友好医院;白内障和青光眼有什么关系[N];中国中医药报;2009年

6 谷俊德邋张刚;圆梦洗泡河[N];张家界日报;2008年

7 程莉;恶性青光眼不再难治[N];中国医药报;2003年

8 北京同仁医院同仁眼科中心 王晓贞;白内障手术时机选择需要个性化[N];保健时报;2006年

9 武汉大学中山医院主任医师 教授 李定国 孙可;远离“黑”视力[N];医药经济报;2010年

10 北京同仁医院 王晓贞;白内障:到底何时手术?[N];健康时报;2006年

相关博士学位论文 前8条

1 张旭乡;小梁切除联合滤道成形术的实验和临床研究[D];天津医科大学;2002年

2 秦冰;光学相干断层扫描系统辅助眼前节疾病的诊断与治疗研究[D];复旦大学;2011年

3 李世宏;重庆主城区先天性白内障手术调查及手术对眼前节影响的研究[D];第三军医大学;2009年

4 孙洁;反义c-myc基因转染抑制后发性白内障的实验研究[D];青岛大学;2004年

5 梁亮;RGD多肽水凝胶的制备及其在抑制青光眼滤过术后瘢痕化中的作用[D];华中科技大学;2010年

6 田芳;国产亲水性丙烯酸人工晶状体的生物相容性研究[D];天津医科大学;2010年

7 杜持新;基于大量程光学相干层析成像的人眼前节调节的实时测量[D];浙江大学;2012年

8 梁巍;氯离子通道ClC-2对小梁细胞功能影响的实验研究[D];吉林大学;2010年

相关硕士学位论文 前10条

1 王亚尼;三种手术方式治疗原发性闭角型青光眼的临床研究[D];青岛大学;2012年

2 蒋冉;超声乳化白内障吸除术对合并白内障的原发性房角关闭及原发性闭角型青光眼的影响[D];安徽医科大学;2012年

3 苏锐锋;超声乳化白内障吸除、人工晶体植入联合房角分离术治疗原发性闭角型青光眼的临床观察[D];河北医科大学;2010年

4 刘洪;超声乳化联合小梁切除与联合房角分离术治疗急性闭角型青光眼合并白内障的疗效[D];重庆医科大学;2011年

5 辛杨;应用UBM观察超声乳化人工晶体植入合并房角分离术治疗原发性慢性闭角型青光眼的临床疗效[D];河北医科大学;2012年

6 刘永梅;白内障囊外摘除联合房角分离术治疗急性闭角型青光眼[D];山东大学;2010年

7 梁娟;原发性房角关闭眼行激光虹膜周边切开术后眼前节形态改变的观察和分析[D];天津医科大学;2010年

8 张先平;晶状体摘除对房角及其相关结构的影响[D];中国医科大学;2004年

9 杜卓;UBM观察小梁切除术与青白联合术对房角的影响[D];延边大学;2007年

10 余威德;常规体检人群的周边前房深度调查[D];浙江大学;2004年



本文编号:2400967

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/wuguanyixuelunwen/2400967.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户dc5b8***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com