遗传性和非遗传性间歇性外斜视患者的临床特征及手术疗效的比较

发布时间：2020-09-28 09:30

　　 目的:探讨遗传性间歇性外斜视患者与非遗传性间歇性外斜视患者的临床特征及手术疗效有无差异。方法:回顾性分析2016年7月至2018年8月共213例在广西医科大学第一附属医院行手术治疗的间歇性外斜视患者,将具有遗传史的间歇性外斜视患者分为A组,而不具有遗传史的间歇性外斜视的患者分为B组,并对两组患者的性别、发病年龄、视力、屈光状态、斜视度及手术疗效进行对比分析。结果:(1)A组患者有22例(女9例,男13例),占比11.4%,说明我院间歇性外斜视手术患者中有遗传史的比例为11.4%;B组患者有191例(女94例,男97例),占比88.6%,两组患者的性别差异无统计学意义((34)~2=0.545,P0.05);(2)A组患者的平均发病年龄为4.86±4.77岁,B组患者的平均发病年龄为5.55±6.12岁,两组患者的发病年龄差异无统计学意义(t=-0.506,P0.05);(3)A组22例患者矫正视力均位于正常范围内,B组有181例患者矫正视力位于正常范围内,两组患者的视力差异无统计学意义((34)~2=1.209,P0.05);A组患者右眼平均等效球镜为-0.16DS(95%CI:-1.14DS~+0.83DS),左眼平均等效球镜为-0.12DS(95%CI:-1.09DS~+0.86DS),B组患者右眼平均等效球镜为-0.71DS(95%CI:-1.000DS~-0.410DS),左眼平均等效球镜为-0.69DS(95%CI:-1.02DS~+0.37DS),两组患者的右眼及左眼平均等效球镜差异均无统计学意义(右眼:t=1.152,P0.05)(左眼:t=1.134,P0.05);(4)A组患者平均斜视度为-52.6±14.3PD,B组患者平均斜视度为-52.3±17.6PD,两组患者斜视度的差异无统计学意义(t=-0.070,P0.05);(5)A组与B组患者术后6周、术后半年及半年以上正位率差异均无统计学意义(6周:(34)~2=0.108,P0.05,半年及半年以上:(34)~2=2.579,P0.05)。结论:具有遗传史的间歇性外斜视患者其性别、发病年龄、视力、屈光状态、斜视度及手术疗效均与非遗传性的间歇性外斜视患者保持一致。
【学位单位】：广西医科大学
【学位级别】：硕士
【学位年份】：2019
【中图分类】：R779.6
【部分图文】：

视锐度依次为 480s-15s,共 6 级，记录每位患者的最佳立体视锐度。1.4 分组、治疗及手术方式1.4.1 分组根据患者有无遗传史将患者分为 A、B 两组，即将家庭中有两个或两个以上成员均具有斜视的患者划分为具有遗传史的间歇性外斜视患者，尽量采集家庭成员的信息，包括斜视发病时间、斜视类型、视力、屈光状态、诊治经过、斜视度、双眼眼球运动、双眼视功能等信息，并通过绘制斜视遗传图谱记录，并将其分为 A 组，而不具有遗传史的间歇性外斜视的患者分为 B 组。如图 1-1。

遗传率和性别比总共 213 例患者，女 103 例，男 110 例，其中 A 组患者有 22 例（男 13 例），占比 11.4％，说明我院间歇性外斜视手术患者中有遗例为 11.4%；B 组患者有 191 例（女 94 例，男 97 例），占比 88性别（ 2=0.545，P=0.460＞0.05）差异无统计学意义，见表 2-1、图表 2-1 A 组、B 组两组性别分布情况Table 2-1 Gender distribution in group Aand group B别 A 组（例） B 组（例） 合计性 13 97 103性 9 94 110比（%） 11.4% 88.6% 100%（ 2=0.545，P=0.460＞0.05）

67.0%）、7～12 岁（43 例，占比 22.5%）、13～16 岁（8 例，占），＞16 岁（12 例，占比 6.3%），平均发病年龄为 5.55±6.12 发病年龄（t=-0.506，P=0.613＞0.05）差异无统计学意义。见表 2-2、2-3。表 2-2 A 组、B 组发病年龄Table 2-2 Age of onset in group Aand group B年龄（岁） A 组（例） 百分比（%） B 组（例） 百分比0～6 15 68.2 128 7～12 5 22.7 43 13～16 2 9.1 8 ＞16 0 0 12 总计 22 100 191 平均年龄（岁） 4.86±4.77 5.55±6.12（t=-0.506，P=0.613＞0.05）

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 赵国宏;付晶;;间歇性外斜视研究进展(续)[J];中国斜视与小儿眼科杂志;2018年04期

2 杨新治;赵艳辉;;间歇性外斜视的病因与治疗研究进展[J];中国处方药;2018年07期

3 赵国宏;付晶;;间歇性外斜视研究进展[J];中国斜视与小儿眼科杂志;2018年01期

4 周茹;;斜视手术对间歇性外斜视患儿生存质量的短期影响[J];世界最新医学信息文摘;2017年65期

5 徐强;刘虎;马琳丽;;基本型间歇性外斜视两种术式疗效比较[J];南京医科大学学报(自然科学版);2017年10期

6 张国梅;;间歇性外斜视控制能力评估方法[J];实用防盲技术;2016年03期

7 邵新香;;成人间歇性外斜视的临床特点分析[J];临床眼科杂志;2014年01期

8 ;间歇性外斜视[J];当代护士(上旬刊);2014年02期

9 吴清静;张漫平;彭立;陈惠;;同视机治疗300例间歇性外斜视疗效观察[J];山东医药;2011年12期

10 王领;孙时英;崔兰;;成人间歇性外斜视患者40例手术治疗体会[J];国际眼科杂志;2011年11期

相关会议论文 前10条

1 王利华;;间歇性外斜视治疗中的热点问题[A];2016年浙江省眼科学学术年会论文汇编[C];2016年

2 吉秀祥;董晓云;;间歇性外斜视手术治疗体会[A];中华医学会第十二届全国眼科学术大会论文汇编[C];2007年

3 熊伟伟;殷小龙;邓燕;廖瑜俊;于春红;付燕梅;李双莲;;儿童集合不足型间歇性外斜视的术后效果分析[A];江西省第十四次中西医结合中医眼科学术交流会暨九江市医学会眼科学分会第十次学术会议论文汇编[C];2018年

4 温佶俐;;小度数间歇性外斜视的非手术治疗[A];2008年浙江省眼科学术会议论文集[C];2008年

5 韩育洪;;二种不同手术方式治疗基本型间歇性外斜视的临床比较[A];江西省第十三次中西医结合中医眼科学术交流会暨赣州市医学会眼科学会第八次学术会议论文汇编[C];2016年

6 彭小维;殷小龙;邓燕;杨洋;于春红;;集合不足型间歇性外斜视的手术方式分析[A];江西省第十四次中西医结合中医眼科学术交流会暨九江市医学会眼科学分会第十次学术会议论文汇编[C];2018年

7 彭小维;殷小龙;杨洋;于春红;;集合不足型间歇性外斜视的手术方式分析[A];江西省第十三次中西医结合中医眼科学术交流会暨赣州市医学会眼科学会第八次学术会议论文汇编[C];2016年

8 胡晓琴;艾丽珍;廖洪斐;;间歇性外斜视术后双眼视觉训练的近期观察[A];江西省第十二次中西医结合中医眼科学术年会论文汇编[C];2014年

9 冯长顺;汤黎明;;间歇性外斜视手术治疗临床分析[A];中华医学会第十二届全国眼科学术大会论文汇编[C];2007年

10 于春红;;间歇性外斜视手术时机与双眼视觉的建立[A];江西省第十三次中西医结合中医眼科学术交流会暨赣州市医学会眼科学会第八次学术会议论文汇编[C];2016年

相关重要报纸文章 前1条

1 万云;什么是斜视[N];中国中医药报;2006年

相关博士学位论文 前2条

1 王冰;改良的单侧—退—截手术治疗儿童集合不足型间歇性外斜视的疗效观察[D];山东大学;2014年

2 肇龙;中西医结合治疗间歇性外斜视的研究[D];北京中医药大学;2013年

相关硕士学位论文 前10条

1 蔡莹;遗传性和非遗传性间歇性外斜视患者的临床特征及手术疗效的比较[D];广西医科大学;2019年

2 白亚汝;两种不同术式治疗集合不足型间歇性外斜视的早期疗效观察[D];中国医科大学;2018年

3 陈娟;儿童间歇性外斜视的临床特点及斜视矫正术后患儿双眼视功能的恢复[D];南京医科大学;2018年

4 许丽丽;间歇性外斜视与外隐斜视调节集合功能的分析[D];青岛大学;2018年

5 栾亚楠;间歇性外斜视分型与融合控制力的相关性研究[D];山东大学;2015年

6 赵淑静;间歇性外斜视手术矫正前后融合和立体视功能的对照研究[D];山东大学;2013年

7 林珊;间歇性外斜视诊断性遮盖前后斜视角及斜视分型的变化[D];山东大学;2014年

8 徐强;基本型间歇性外斜视两种术式疗效比较[D];南京医科大学;2017年

9 王岩琳;儿童间歇性外斜视分型与AC/A关系的研究[D];山东大学;2015年

10 吴艳平;基本型和集合不足型间歇性外斜视的临床分析[D];天津医科大学;2013年

本文编号：2828627